Задачка для второго класса церковноприходской школы

vott.ru — По легенде придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений. В первом.
Новости, Наука | W.M. 13:44 14.09.2015
143 комментария | 122 за, 1 против |
#101 | 15:05 14.09.2015 | Кому: Всем
А если предположить, что бабка ходила менять четвертак ещё и к другим бабкам - убытки могут возрасти ещё на порядок!!!
#102 | 15:19 14.09.2015 | Кому: борец с идеями
> Ответ: 15 рублей и шапка, итого 25 рублей.

А почему считается, что шапка - это эквивалент 10 рублей?
В задаче не сказано, во что она обошлась продавцу. Указана лишь цена для покупателя.

Поэтому у задачи и нет ответа. )))
#103 | 15:21 14.09.2015 | Кому: Белый Клык
И это ещё тема индексации убытка продавца времён Толстого на современные рубли не рассмотрена!!
#104 | 15:27 14.09.2015 | Кому: Всем
Таки срач славный получился)))))))))
#105 | 15:36 14.09.2015 | Кому: Всем
Вот таких жизненных задач в современной школе и не хватает!!!
Булат
идиот »
#106 | 15:46 14.09.2015 | Кому: Fosnet
> А почему считается, что шапка - это эквивалент 10 рублей?
> В задаче не сказано, во что она обошлась продавцу. Указана лишь цена для покупателя.
>
> Поэтому у задачи и нет ответа. )))

Продавец за неё мог получить 10 рублей, а получил 0.
#107 | 16:02 14.09.2015 | Кому: Всем
Даже гадать не буду, тут явно где-то подвох. Колитесь, какой ответ?
#108 | 16:09 14.09.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Даже гадать не буду, тут явно где-то подвох. Колитесь, какой ответ?

Продавец прострелил себе башку.
#109 | 16:14 14.09.2015 | Кому: Булат
> Продавец за неё мог получить 10 рублей

Если он украл её/не потратил на её изготовление ни копейки, тогда да - чистая прибыль должна была бы равняться 10 рублям.
#110 | 16:20 14.09.2015 | Кому: Tedbul
> У продавца была 1000 кг огурцов с влажностью 99%.
> А потом огурцы чуть усохли, до влажности 98%...

Садист ты!!!
#111 | 16:29 14.09.2015 | Кому: nbzz
> обманщик покупатель получил на халяву шапку и 15 руб. и это то, что потерял продавец: 15 руб и шапка.

да-да, я по трезвом размышлении поправил камент.
Фишка в вопросе, это ж, великий и могучий: "на сколько обманули".
А все принялись подсчитывать "какой убыток", "сколько потерял"...
Можно ведь и так закрутить )))
#112 | 16:45 14.09.2015 | Кому: Всем
Продавщице вернул 25 р. + 15 р. сдачи + 10 р. стоимость шапки. Итого: 50 р. Ваш кэп.
#113 | 17:10 14.09.2015 | Кому: Всем
25. Мошенник обменял фальшивку на товар и настоящие деньги.
#114 | 17:39 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Итого: 50 р. Ваш кэп.

А если так посмотреть: У продавца к моменту начала торгов - 0 рублей и 1 шапка. Приходит мошенник-покупатель с 25 фальшивыми рублями, кои в процессе размена превращаются в 10, 10 и 5 настоящих рублей. Продавец отдает шапку мошеннику, ему же отдает 15 р. сдачи (настоящих). У продавца в итоге - 10 рублей (настоящих) и 0 шапок. Приходит тетка с жалобой, что 25 рублей - фальшивые. Продавец вынужден ей отдать 10 имеющихся у него рублей и торчит ей еще 15. При этом, 15 р. (настоящих), отданных в виде сдачи, он уже никак не вернет. И шапку тоже. В итоге получается, продавец потерял. В итоге у продавца, к моменту окончания торогов - 0 рублей, 0 шапок и долг в 15 рублей.

> + 15 р. сдачи


Мне тоже сначала эту сдачу все приплюсовать хотелось. Но ведь любая сдача, с самых что ни на есть настоящих денег, продавцу изначально принадлежать не может, в принципе. Это деньги покупателя, составляющие разницу между купюрой в руках у покупателя и ценой товара, у покупателя он и остаются, по определению. (так что, если не стоит вариант, что продавец догонит покупателя и отнимет у него сдачу - то про 15 р. этой сдачи вообще можно забыть; впрочем, тогда бы продавец еще и шапку мог снять и при своих остаться :)
#115 | 17:47 14.09.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Даже гадать не буду, тут явно где-то подвох. Колитесь, какой ответ?

№20 и №59
#116 | 17:49 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Продавщице вернул 25 р. + 15 р. сдачи + 10 р. стоимость шапки. Итого: 50 р. Ваш кэп.

Если ты считаешь, сколько он вернул продавщице, тогда считай и то, сколько он от продавщицы получил. Если он получил от нее 25 рублей и вернул ей 25 рублей, то её вообще можно в итоге исключить из ответа.
Чувак одномоментно потерял 25 рублей (когда взял эти фальшивые деньги в руки и принял за настоящие). Все остальные операции - легальны с точки зрения условий задачи, значит они вообще никак не влияют на результат. Что-там дальше происходило с оборотом рублей и эквивалентных этим рублям товаров совершенно без разницы, потому что сделки были корректными.

Если уж совсем на пальцах, то вот есть у тебя шапка. И всё, больше нихера у тебя нет, только эта шапка, которую ты оцениваешь в 10 рублей.
А я даю тебе 25 фальшивых рублей, и именно в этот момент ты становишься должен мне 25 рублей. Эти 25 рублей ты возвращаешь мне товаром (шапка = 10 рублей) и сдачей 15 рублей. Всё. Это все что ты потерял на этой сделке, так как рубли были фальшивыми. Откуда вы блядь берете по 50 рублей мне совершенно неясно.

Я немного огорчен тем, сколько срача вызывает простая задачка для школьника.
#117 | 17:54 14.09.2015 | Кому: Alexey4
> Продавца обманом лишили шапки, всучив 25 обманных денег. Итого, обманули продавца на стоимость шапки +25р.

А чей-та обманом шапки лишили? Вот если бы покупант сказал бы, что он только поносить и примерить и сбег бы с шапкой - то был бы обман, а так шапки он лишился по-чесноку - путем купли-продажи, а вот то, что рассчет был произведет фальшивыми деньгами - это и есть обман.

Так что хоть верть-круть, хоть круть-верть, а суть одна: продавца кинули на 15 рублей + стоимость шапки (или если принимаем за тождество, что шапка стоит 10 руб., то на 25 руб.) и ни копейкой, ни шерстинкой больше.
#118 | 17:57 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Продавщице вернул 25 р. + 15 р. сдачи + 10 р. стоимость шапки. Итого: 50 р. Ваш кэп.

Выкинь твоего кэпа на помойку, он двоечник.
#119 | 17:59 14.09.2015 | Кому: Jonny
> Я немного огорчен тем, сколько срача вызывает простая задачка для школьника.

Весело же, не?
#120 | 18:01 14.09.2015 | Кому: Валькирия
Давай в более простых терминах:
Доход Расход
0 р. Получено от мошенника -10 р. отдал шапку
-25 р. вернул продавщице
-15 р. отдал сдачи
Живых денег отдано 40 р. + 10 р. товаром. Получено по факту 0. Итог: -50 р.
#121 | 18:03 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Давай в более простых терминах:
> Доход Расход
> 0 р. Получено от мошенника -10 р. отдал шапку
> -25 р. вернул продавщице
> -15 р. отдал сдачи
> Живых денег отдано 40 р. + 10 р. товаром. Получено по факту 0. Итог: -50 р.

Чтобы вернуть продавщице 25 рублей, нужно сперва ПОЛУЧИТЬ от продавщицы 25 рублей. Как ты думаешь? Или может она вместо денег ему отсосала за прилавком?
#122 | 18:04 14.09.2015 | Кому: Illais
> Весело же, не?

Грустно (
#123 | 18:07 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Давай в более простых терминах:

Да куда проще-то? Я чисто вербально изложила случившееся с человеком, который пришел на рынок с 0 рублей и 1 шапкой, зафиксировав на каждом этапе, сколько чего у него стало.

> Живых денег отдано 40 р.


По твоей логике, если ты пришел в магазин с полтинником, купил товару на 10 и получил 40 сдачи, ты обокрал продавца на 40 р.?
#124 | 18:16 14.09.2015 | Кому: Всем
Всё понял. Был не прав. :) Поступление от продавщицы, я чёт мимо кассы посчитал )

Всем добра.
#125 | 18:18 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> 0 р. Получено от мошенника -10 р. отдал шапку

Т. е. математически нейтральная операция.

> -15 р. отдал сдачи


Не из своих кровных.

> -25 р. вернул продавщице


А вот как раз эти и ушли из кассы продавца. На них он и в минусе.
#126 | 18:19 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> ...Итог: -50 р.

Из которых 25 дал пацан. Продавец, лошара, попал на четвертак.

Я отдохнул малость и готов двоечникам снова объяснять... см. №20 и №59
#127 | 18:27 14.09.2015 | Кому: Всем
Не знаю, что за сложнейшие логические фокусы вы тут порасписывали. Я тупо поступление от продавщицы не посчитал. :)
#128 | 18:29 14.09.2015 | Кому: Tedbul
Старая задача. Наука и жизнь 1965 г. 500 кг.
#129 | 18:52 14.09.2015 | Кому: Всем
еще даже не решение, а способ перемкнуть мозг на правильное решение.
представить, что продавец, когда соседка принесла ему обратно фальшивую купюру, взял и просто послал ее на три буквы.
что теряет продавец при таком раскладе? очевидный ответ ничего не теряет. он фальшивую купюру обменял на настоящие деньги,
продал 1 шапку, пополнив свою кассу на 10 руб.
если же он решит обменять фальшивку назад, то очевидно потеряет уже ровно столько, сколько отдаст соседке. т.е. 25 руб.
#130 | 19:04 14.09.2015 | Кому: Trubach
> Старая задача. Наука и жизнь 1965 г. 500 кг.

Точно? А не "Советская торговля" конца 80х?
КС
#131 | 20:46 14.09.2015 | Кому: Virtuon
> Давай в более простых терминах:
> Доход Расход
> 0 р. Получено от мошенника -10 р. отдал шапку
> -25 р. вернул продавщице
> -15 р. отдал сдачи
> Живых денег отдано 40 р. + 10 р. товаром. Получено по факту 0. Итог: -50 р.

пиздец товарищи, только массовые расстрелы спасут родину
Malganus
надзор »
#132 | 21:11 14.09.2015 | Кому: Tedbul
> И соседка, старая некрасивая толстуха еще заставила его пару ночей отрабатывать.

Нифига. Он прошлые 25 плохо отрабатывал, поэтому она подослала шурина с фальшивыми!
#133 | 01:55 15.09.2015 | Кому: Jonny
Таки да, но почему вы не учитываете налоги?
#134 | 01:58 15.09.2015 | Кому: Всем
Потом придёт полицмейстер, найдёт у вас фальшивые 25 рублей, и вы лишитесь не только шапки, но и штанов.
#135 | 06:11 15.09.2015 | Кому: Всем
Тема покупанта не раскрыта.
Может он в шапку успел курицу спрятать, а в ту курицу икры напихать, а?
Мальчонка какой-то мутный, с деньгами бегает, а потом выясняется, что фальшивые. Может сам и нарисовал, а покупанта подставил?
Куда смотрит ЧОП?!!

Опять же церковноприходская школа, а десятина в задаче не учтена, вообще никак.

[хитро смотрит]
#136 | 07:31 15.09.2015 | Кому: Всем
Напомнило задачку про спекуляцию лошадьми:
[censored]
#137 | 09:34 15.09.2015 | Кому: loisop
"Наука и жизнь" №2, 1965 г. стр.139.
[censored]

УСУШКА НА 1%
На складе есть 100 кг ягод.
Проведенный анализ показал, что в ягодах содержится 99% воды.
Через некоторое время анализ повторили.
Оказалось, что содержание воды в ягодах упало до 98%.
Сколько теперь весят ягоды?
(Прежде, чем считать, прикиньте ответ "На глазок".)

В следующем номере было замечательное ругательное письмо по этой задаче!
#138 | 16:35 15.09.2015 | Кому: Суйро
> Таки да, но почему вы не учитываете налоги?

[щурится] А вы сами откуда будете?
#139 | 12:39 16.09.2015 | Кому: Всем
Продавец лошара. Какого х.. он отдал деньги. Менял их мальчик вот к нему и все претензии)) И на шапку его ни кто не обманывал. Ему за неё отдали 10 рэ, разменянные у тётки.
#140 | 12:45 16.09.2015 | Кому: Всем
А так как он лошара, то убытков он понёс на 15 рэ. А был бы понаглее, то был бы на червонец в плюсе.
#141 | 13:08 16.09.2015 | Кому: Jonny
А почему вы это спрашиваете?
#142 | 14:28 16.09.2015 | Кому: Суйро
> А почему вы это спрашиваете?

А вдруг вы из налоговой? :D
#143 | 19:51 16.09.2015 | Кому: Jonny
Ой так это ваша шапочка?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.