Начальник ИК-14 сбежал на Украину, скрываясь от следствия

А к нам то, всё какие-то никчёмные - то Депардье, то Рой, вот теперь ещё Фред Дёрст...

Наверное скоро публично выступит... расскажет о зверствах режЫма кровавого Пу. Убёжища политического испросит.

> Я так понимаю, тех, кто с комиссией туда ездил, - поймут и простят?

Вряд-ли, сейчас это редко прокатывает, ссут все сильно! Увольняют задним числом и заводят уголовное дело. Во всяком случае достоверно за мента красноярского знаю, его адвокат мой знакомый. СК начал проверку, а подозреваемый внезапно уже неделю уволен и три дня под следствием...

> Это конкретно ты говоришь про члена проверяющей комиссии?

Не совсем, сотрудник СБ. "Вступился за корпоративную честь" знакомого, когда проводил внутреннее расследование, а потерпевший оказался принципиальным и написал заявление дальше в прокуратуру, когда ему пришла бумажка с отказом. "Честолюбца" вызвал командир, показал ему приказ об увольнении "недельной давности" и уведомил, что три дня назад начато дело о превышении служебных полномочий плюс еще там несколько статеек. На недоуменный вопрос пояснил, что сегодня поступил запрос из СК и им уже занимаются... Сейчас шутки не шутят и "вторых шансов" не дают. Зарплаты и пенсии большие, желающих много, а мест мало. Все за жопы трясутся и за компанию никто тонуть не хочет. Кстати данный случай редкий, СБ боятся больше огня, отмазывать коллег редко берутся.

> Ну это немного другое.

Я сомневаюсь, что механизм иной. Во всяком случае в ГИБДД и суде тоже самое (про прокуратуру точно не знаю). Тут все зависит от "настырности" потерпевшего. Если никто не "возбухает", то и дела никакого не будет. Если протест какой-то, сразу уволят, чтобы не против действующего сотрудника. Иначе все подразделение на особый контроль, пресса, все дела. А так бээс, он бээс и есть, сам по себе мальчик, его свои же и задраконят. Если про проверки колоний конкретно говорить, то все косячки к приезду надзирающего прокурора подчищают. И если там реально беспредел, то я бы посмотрел на зэка, который выйдет и скажет об этом проверяющему. И разницы сейчас никакой нет-черная зона или красная, просто ломают урки или актив. Так что формально претензий к проверяющему быть не может. Да и не жалуются зэки особенно, сейчас режим содержания вполне нормальный: работа, еда, посылки, личное время. Проблемы, как правило, у тех, кто в "мурку" продолжает играть или не понимает, что попал в тюрьму (на зону), а не в санаторий...

> Так тут проблема в том, что в отличии от твоей ситуации проверяющие комиссии не являются явными виновниками.

Так и в моей ситуации главный виновник не сотрудник собственной безопасности, а ГНКашник, который показания выбивал из человека и посадил его (полгода в СИЗО сидел)! Потом чела выпустили, как ни в чем не бывало-иди гуляй, абашибочка вышла (он реально ни при чем, не в том месте оказался, с не теми людьми). Тот написал заявление в полицию. Оттуда заяву переправили в СБ. Они "проверили" и состава преступления не усмотрели, дескать рабочий момент, все по закону. А мужик тогда пошел в прокуратуру и все завертелось... Как бы очень похоже, по-моему. Единственное, по нашим законам за неправомерное содержание под стражей выплачивают компенсацию, и очень приличную. Причем реально платят, за полгода около 500 косых. И данный человечек именно за это бабло и суетится, ему на самого ГНКашника пох вообще. А на СБшника дело завели как раз по факту укрывательства должностного преступления...