Я его художественное, для начала, всё читал. Я думал, ты какую его научную работу приведешь.
> Отлично. Вопрошаю во второй раз - ты хочешь записать Аристотеля в аметисты?
И он крещеный.
> Потому, что православие Цорионовские выходки не одрбряет, мягко говоря.
Что это - "православие", как оно может одобрять или нет?
> Для меня, православного, выходки Энтео такая же дикость, как и скачки пуссираек
А, так это частное мнение частным образом верующего. Так и говорил бы.
> это явления одного порядка и преследуют они одну и ту же цель.
И какую же? Кстати, может ты скажешь, как звали четвертую девку из скакавших пусираек?
> А ты, извини, с чего на христианство вообще, и на православие в частности, наезжаешь? Или Евангелие кого-то дурному учит?
Нет, конечно. Только добру, любви и милосердию - сотни лет христианства это подтверждают в полной мере.
PS А, кстати. Митя Энтео в след. году заканчивает чото религиозное, не исключено, что и рукоположен будет. Смищно будет, да.
> Я его художественное, для начала, всё читал. Я думал, ты какую его научную работу приведешь.
Перечитай еще раз. Видать ты совсем забыл из-за чего в этом произведении весь сыр-бор.
> Нет, попа, на него ссылающегося.
Еще раз, Герман ван Рейсвейк не был атеистом. Этот пример Л.Февр притянул за уши, как и всё остальное. Рейсвейк тупо разочаровался в христианстве, и считал, что необходимо вернуться к философии Аристотеля. Но это не означает, что он был атеистом. Атеизм - это полное отрицания Божественного начала, в то время, как учение Аристотеля Божественное начало не отрицало, а как раз на нем и основывалось.
> > Для меня, православного
>
> А докажи. Текст Отче наш и Символ веры сойдут за доказательство. Ты же ведь знаешь их наизусть, православный? Ну вот, давай. Только давай по-честному, без гугла.
Что то у вас прихрамывает аргументация. Ваши ж слова вроде
> Лёлик, вероисповедание не измеряется ничем, кроме показаний верующего. Человек, назвавший себя православным, является православным.
Впервые я эту книгу читал как детективное произведение, потом как неплохой популярный справочник по средневековым христианским течениям. Спустя несколько лет - катался по полу, особенно от таких пассажей, мол, некий чувак из знатного рода Алигьери написал поэму о строении Ада и Рая, но я её не стал читать, ибо она написана вульгарным языком. Ну и конечно же - слепой библиотекарь Хорхе, это вообще убило. )))
> Что то у вас прихрамывает аргументация. Ваши ж слова вроде
Слова - мои. Пока он не признавался, что православный, для меня было достаточно его признания. А после того, как он признался, у меня закралось сомнение - а вдруг он врёт, и даже евангелий не читал.
Судя по отсутствию ответа - так и есть, никакой он не православный, а обычный околорелигиозный жулик, профессиональный оскорбляющийся.
> Вот я не слышал, чтобы хоть один наместник-пастырь на W222 как-нибудь осудил такую божью волб
Осуждают только раскольники, официальные - всячески поддерживают. Ну, кукарекают там что-то, когда уголовные преступления БВ вызывают-таки общественный резонанс, но из церкви уголовников не изгоняют и не собираются.
> Из православия никого не гонят, из нее сами уходят или как Мазепа к шведам или как Толстой в свою личную церковь.
Список отлученных от РПЦ легко гуглится. Или тебе не нравится, что РПЦ кого-то отлучает и поэтому это не считается? Ну как с Энтео, не нравится тебе, что он православный - значит он не православный.
> Список отлученных от РПЦ легко гуглится. Или тебе не нравится, что РПЦ кого-то отлучает и поэтому это не считается?
Все-таки хорошая штука - запиленная большевиками-антихристами свобода слова и вероисповедания. В хранимой боженькой России, которую мы потеряли, гражданину, решившему публично порассуждать, кто там православный, а кто - не очень, раздолбали бы сраку батогами и отправили по Владимирскому тракту, осваивать Сибирь. А тут, вишь, сидит, рассуждает: этот тру, а этот не тру.
> А ты, извини, по какому праву определяешь степень православности Цорионова?
По единственно возможному. По его собственным словам. Ну, так же, как процент верующих считают. Или у нас таки не православная страна и большинству народа на эту церковь п-й? Да не, бред какой-то. (с)
> Человек православный тот кто живет как православный.
Поскольку ты неправославный, поясню.
В православии главное не православная жизнь, в православии главное - раскаяние. Раскаявшийся грешник ценится больше, чем праведник. Так что "жить как православный" - вполне себе может значить жизнь по принципу "твори бардак, мы здесь проездом", главное под конец раскаяться.
-"твори бардак, мы здесь проездом", главное под конец раскаяться.-(с)
Вообще-то не так, раскаянье изначально должно быть искренним, хитрожопость пред всевышним не котируется.
Творить осмысленный грех заранее имея мысль потом в этом покаятся и получить прощение у Бога это форма без сути, т.е. нещитово.
На хитрую жопу на Страшном суде найдется болт с винтом.
За выход из католицизма вообще Варфоломеевскую ночь устраивали и чо?
Эсэсесовцы, которые евреями в Освенциме печки топили вообще были ницшеанскими сврхчеловеками, свободными от оков религии и морали.
>> Громить что либо >православие никогда не >призывало, громить это не по >православному.
>Так это что же получается - >черносотенцы сплошь >неправославными что ли >были?
А кто были православными, революционеры-бомбисты против которых черносотенцы шли? Тут камрад вопрос не религии, а столкновения тогдашних либеральной и консервативной идеологий. То, что консерваторы религиозны, а либералы атеистичны это вторично, первично то, что они консерваторы и либералы.
Под коммунистические и либеральные идеи громили не хуже, а то и лучше чем под религиозные и консервативные.
>А они и не называли чебя >православными, и не >поднимали на знамя >православие. В отличии от >черносотенцев.
Правильно, революционеры всех мастей себя православными не называли, они с православием боролись всеми методами, в том числе и терорристическими.
А вы что, хотите запретить православным защищать свою веру?
> Вообще-то не так, раскаянье изначально должно быть искренним, хитрожопость пред всевышним не котируется.
Искренне, а как же можно лживо раскаяться, когда тебя ведут на расстрел? Самые искренние, самые лучшие христиане - маньяки и бандиты, которых приговорили к вышке. Рай такими забит под завязку.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Я его художественное, для начала, всё читал. Я думал, ты какую его научную работу приведешь.
> Отлично. Вопрошаю во второй раз - ты хочешь записать Аристотеля в аметисты?
Нет, попа, на него ссылающегося.