Ну чо, идём в Храм Христа Спасителя, проверим, ко всем ли относится такая толерантность? Мне, кстати, пострадавшее "искусство" - так себе, не шедевры. Но дело ж принципа.
Есть такая штука, как "маятник истории". В средних веках жгли неверующих. Что будем жечь делать, когда маятник полностью дойдёт до противоположной стороны? А он дойдёт, вон как все стараются. Это я не про церковников даже, а про их "друзей", с которыми и врагов не надо.
Глубоко верующие православные христиане априори не могут устраивать погромы чего бы то ни было, так как живут опираясь на принципы терпимости и смирения. Возможно он и верует глубоко, но во что-то свое.
[censored]
В книге “Вадим Сидур” загадочный мастер вдруг становится нашим единственным и близким собеседником.
— Михаил, удивительно, что правительство расщедрилось — помогло музею издать вашу книгу о Сидуре.
— Государственный музей Вадима Сидура существует на бюджетные деньги Москвы. Это московское правительство о нас заботится. И на эти же деньги мы издали книгу. С Сидуром просто происходят чудеса. При жизни его официально не признавали и попросту задавили под землю, в подвал, в мастерскую, и оттуда фактически не выпускали. Время от времени в советской прессе мелькало его имя с непременной припиской — “антисоветчик”.
— По тем временам — почти приговор.
— Судьба его спасала, хотя ни о каких выставках или книгах речи не могло идти.
[censored]
Как скажешь. Конфуций говорил, что категоричность - признак ограниченности. Как думаешь, он прав в своём суждении?
[готовится "идти в жопу со своим Конфуцием"] :-)
> Вон, Джордано Бруно, вообще был монахом.
Т.е. если на коня сутану натянуть, то и конь сразу верующим будет? :-)
> Вообще-то из Цорионова православный как из МПХ стамеска, как бы он там себя не называл.
Вообще-то у православных, в отличии от мусульман, есть специальный человек, который называется патриарх. Этот самый патриарх считается самым главным православным и имеет право говорить от их имени. Вотт когда он обявит Цорионова ушастым хуем и отлучит от Русской Православной Церкви, вотт тогда вы и будете рассказывать, что Цорионов - МПХ. А пока, есть мнение, вы пытаетесь оскорбить чувства верующего Цорионова.
> Их физически тогда не было, не дошла еще до этого человеческая мысль и общество.
Но вот в 1320 году некая Гимет из Орнолака, что в предгорьях Пиренеев, представ перед епископом Памье, была вынуждена признаться, что раньше — пока ее не вызвали к инквизитору — считала, что душа смертна, что нет ни рая, ни ада, ни загробного воздаяния.
в Гааге был осужден на вечное заключение священник Герман ван Рейсвейк. Он утверждал, что христианство — сплошной обман; что никакого ада не существует; что душа умирает с телом, как учили ученейший Аристотель и его комментатор Аверроэс; что Христос был глупцом и соблазнителем простодушных; что «…столько людей было убито из-за него и его пустого Евангелия»; что Христос не был сыном всемогущего Бога; что «…вера наша — вымысел, как доказывает пустое Писание, и вымышленная Библия, и бредовое Евангелие»;
> Глубоко верующие православные христиане априори не могут устраивать погромы чего бы то ни было, так как живут опираясь на принципы терпимости и смирения.
> А ты, извини, по какому праву определяешь степень православности Цорионова?
Известно как - если ничего не нарушает, творит только добро и улыбается - значит православный, Русский.
А если что-то нарушает - значит, неправославный, нерусский.
При этом глубоко верующие христиане, глубоко знакомые с Библией, почему-то не знают, что первым в рай попал православный-разбойник (!!!), которого лично Иисус в рай и отправил.
Зело опечалился вестью сей. Сколько дней кряду плакат рисовал "Свободу г.энтео!" - а выходит зря.
ЗФ! но выбрасывать плакат не буду, авось, пригодится.
> За уши притянуто ни на что не ссылающееся мнение по поводу отсутствия неверующих в средние века.
Ну да, а вот отсылки на Люсьена Февра дают +100500 к убедительности.
> что христианство — сплошной обман; что никакого ада не существует; что душа умирает с телом, как учили ученейший Аристотель
Это часом не тот Аристотель, который утверждал, что Бог есть первая причина и начало всех начал? Ты его тоже решил в аметисты записать?
Егорушко, если чукча назовет себя ниггером неужто он от этого почернеет? У нас кто угодно может себя назвать кем угодно, в том числе и православным.
В церковь ходит? Так ведь из церкви никого не гонят, всех пускают.
"Действия радикальных "активистов" нанесли существенный вред работам скульптора Вадима Сидура, входящим в государственный фонд РФ, — говорится в письме работников культуры. — Вадим Сидур — участник Великой Отечественной войны, инвалид ВОВ, большая часть его работ пронизана болью, страданием, трагизмом и никогда — глумлением".
Вот пытаюсь найти в скульптуре и графике высокохудожественный смысл - и не вижу.
> Егорушко, если чукча назовет себя ниггером неужто он от этого почернеет? У нас кто угодно может себя назвать кем угодно, в том числе и православным.
Лёлик, вероисповедание не измеряется ничем, кроме показаний верующего. Человек, назвавший себя православным, является православным. Исключить из православия можно только через анафему.
>А ты, извини, по какому праву >определяешь степень >православности Цорионова?
Ну хотя бы потому, что сам крещеный.
Потому, что православие Цорионовские выходки не одрбряет, мягко говоря.
Для меня, православного, выходки Энтео такая же дикость, как и скачки пуссираек, все это явления одного порядка и преследуют они одну и ту же цель.
А ты, извини, с чего на христианство вообще, и на православие в частности, наезжаешь? Или Евангелие кого-то дурному учит?
> Потому, что православие Цорионовские выходки не одрбряет, мягко говоря.
Одобряет.
> Для меня, православного
А докажи. Текст Отче наш и Символ веры сойдут за доказательство. Ты же ведь знаешь их наизусть, православный? Ну вот, давай. Только давай по-честному, без гугла.
> Или Евангелие кого-то дурному учит?
Единственное, чему учит Евангелие - это подчинению хозяевам.
Сейчас, сейчас