>По факту осквернения памятника стражами порядка проводится проверка. Вандалам, совершившим злодеяние, грозит крупный штраф или административный арест до трех месяцев.
А если прикинуться православным активистом, то можно съехать на мелкое хулиганство!
> >По факту осквернения памятника стражами порядка проводится проверка. Вандалам, совершившим злодеяние, грозит крупный штраф или административный арест до трех месяцев.
>
> А если прикинуться православным активистом, то можно съехать на мелкое хулиганство!
Вопрос кстати не такой простой как кажется. У нас вот как-то какие-то дебилы на памятнике основателю города на руку прицепили лифчик. Осквернение? Несомненно. А чем от этого отличается надпись "иуда" (с точки зрения закона)?
Собрать деньги и подписи граждан за памятник Соломону. И поставить в паре метров. Все легально. Дискредитация полная. Будут собирать посильный взнос внести обязуюсь.
PS И еще зафигачить Соломону в руки табличку "ГБО"!
Самые плюсуемые комменты:
>вандализм это поставить памятник данному "человеку"
>Зачем было ему памятник ставить! Жителей кто-то спросил? Он же не лирический поэт, писатель он не однозначный: для кого-то герой, а для многих - лжец, ливший грязь на Советскую власть. Отсюда и табличка! Получил, что заслужил. И это не осквернение, его же не грязью измазали. Выразили свое к нему отношение. Присоединяюсь!
>Интересно , на что рассчитывала администрация, что к памятнику потянутся вереницы поклонников с цветами?
>надо ещё горбачёву поставить памятник на корабельной набережной при жизни
>В виде куска гавна.
>Что кипишь подняли власти? Это памятник, а не могила. Какое нафиг осквернение? А если депутат какой наклеит своих портретов на остановках и я подрисую ему усы - это что, я вандал?
>15 розг за прикосновение к фотографическому отпечатку лика его светлости...
>Заметьте - ни один из вновь установленных монументов за последнее время в городе не подвергался такой критике и таким действиям со стороны горожан(или не горожан).Тем кто поставил"это чудо" на этом месте -впору бы задуматься,если есть чем думать конечно..
>Порт рыбный профинансировал этот, с позволения," памятник"? Вот пусть у себя на территории его и ставят ти охрану выделят,чтобы в следующий раз не измазали его чем-нибудь из мест отхожих.Нашли место для "кумира своего".Прочь с Корабельной набережной!!! Там место Алексею Карловичу Шефнеру,транспорту "Манчжуръ" и корвету "Гридень" и прочим людям основавшим город Владивосток,но никак не диссидентам!
Они провели сначала опрос, потом собрали подписи за установку памятника Сталину, им сказали в городе нет места для новых памятников, а через некоторое время поставили памятник Солженицину. Демократия не работает?
> Вот парень объясняет зачем и почему он вешает эту табличку
>[censored] > з.ы.: я думаю его найдут.
Мне интересно:[censored] вообще искать-то будут?
"Бюст Ленина на Алом Поле в Челябинске в ночь на вторник, 8 сентября, раскрасили в желто-синие цвета украинского флага. Памятник закрыт полотном, представители правоохранительных органов, в том числе пресс-служба городского управления МВД, не комментируют инцидент"
Думаю нужна традиция, каждый год в этот день вывешивать такую табличку. Нужно заскринить шрифт и технологично, по трафарету хуячить. Шолом, Натанычу!!!
Ну повесили на памятник табличку с популярным еврейским именем. Что сразу расследование, обвинения?
Нет ли во всем этом пещерного антисемитизму? Думаю, есть.
Расследование свернуть, табличку повесить назад!
Ну детсад же. Если уж задели твои серьезные убеждения установкой памятника, то почему бы не побороться? А если в качестве прикола с табличками бегать - то надоели чесслово все эти акты самовыражения и пиара, начиная от совокуплений в музеях до табличек на памятниках
В «шарашках» всяки были лица
И бесталанные совсем.
Там подъедался соЛженицин,
Теперь уже известный всем.
Известный не трудом во благо
И не в пример его отвага,
Писал на Запад стукачок,
Благообразный старичок.
Клеветники России знают,
Кого им брать за образец,
«Свободы» западной певец
Икона им, на том взрастают.
Вот ту б икону сковырнуть,
Очиститься и дальше в путь.
(http://www.stihi.ru/2012/07/14/150)
Предлагаю установить памятник Сталину прямо напротив Щаранского Солжа. Это будет символизировать беспощадную борьбу неполживца супротив тирана. А потом оценим с какой стороны композиции народ больше цветов возложит.
> Ну повесили на памятник табличку с популярным еврейским именем. Что сразу расследование, обвинения?
> Нет ли во всем этом пещерного антисемитизму? Думаю, есть.
> Расследование свернуть, табличку повесить назад!
Тонко! Учитывая "200 лет вместе", да?
«Двести лет вместе» вызвали волну как положительных, так и отрицательных откликов, а также обвинений автора в антисемитизме. Канадский славист Зинаида Гимпелевич отмечает, что это самая спорная из книг Солженицына. Книга была оценена критикой как выдающееся интеллектуальное достижение «стареющего писателя». Однако при этом были отмечены предвзятость, догматизм, явные упущения и некорректные интерпретации.
Наиболее жёсткой критике книга подверглась со стороны учёных-историков, специализирующихся на данной теме. В претензию автору некоторыми специалистами было поставлено продвижение собственной исторической концепции, согласно которой российские власти всемерно содействовали евреям, а они в ответ спаивали и порабощали русский народ, а также разрушали страну. Для этого автор, по мнению критиков, манипулировал использованными источниками, выпячивая то, что его концепции соответствовало, и замалчивая то, что ей противоречило.
Историк Йоханан Петровский-Штерн писал, что книга эта «самая что ни на есть антиеврейская, да ещё приправленная псевдонравственными сентенциями и обставленная псевдоакадемическими атрибутами» и что она «закрепляет все самые лживые, дурные, безосновательные, предрассудочные и, увы, ультраконсервативные представления о евреях, сложившиеся в традиции русской мысли».
> Историк Йоханан Петровский-Штерн писал, что книга эта «самая что ни на есть антиеврейская, да ещё приправленная псевдонравственными сентенциями и обставленная псевдоакадемическими атрибутами» и что она «закрепляет все самые лживые, дурные, безосновательные, предрассудочные и, увы, ультраконсервативные представления о евреях, сложившиеся в традиции русской мысли».
У, морда еврейская! Но ведь все по делу написал!!! [трещит шаблоном]
В какой-то момент Частную Собственность захочется просто выкинуть на свалку. А как ты выкинешь? На свалках не действуют законы РФ? Представляешь - там с автомобилем кто-то что-то будет делать.
А как ремонт проводить? А что делать в случаях когда родные детали надо заменить на какой-то новодел (ремонт)?
А как ездить на защищенном объекте? Он же тупо изнашиваться будет?
Про личную собственность стоит рассказывать героям роликов. Не припоминаю, чтобы там хоть раз говорили про личную собственность, всегда говорят про частную собственность.
Наклейку убрать можно за несколько минут. Намочить и легко сдирается. Водитель, который едет по тротуару, заслуживает штрафа в 2 тыс. руб. Платит ли он их? Нет, не платит.
Если водителю лень убирать наклейку или руки из жопы, то он может кого-нибудь нанять и за часть сэкономленных денег ему уберут наклейку.
В чем суть твоего предложения? Чтобы стопхамовцы не клеили наклейку, а чтобы вызывали инспектора ГИБДД для составления протокола и потом водитель платил бы две тысячи рублей. Верно?
> Про личную собственность стоит рассказывать героям роликов.
В данном случае про Частную Собственность написал ты.
> Наклейку убрать можно за несколько минут. Намочить и легко сдирается.
А табличку с памятника - за несколько секунд. Даже мочить и сдирать ничего не надо. Хотя конкретно этот памятник я бы и обмочил, и ободрал.
> Водитель, который едет по тротуару, заслуживает штрафа в 2 тыс. руб. Платит ли он их? Нет, не платит.
Кому он должен заплатить? Мудакам с наклейками? И эта, лично я регулярно вижу патрули ДПС, ебущих за обочину, пути и тротуары. Дислокация - Москва и область.
> Если водителю лень убирать наклейку или руки из жопы, то он может кого-нибудь нанять и за часть сэкономленных денег ему уберут наклейку.
Водителю лень подать на мудаков в суд. Но его можно понять - он не общественное движение.
> В чем суть твоего предложения? Чтобы стопхамовцы не клеили наклейку, а чтобы вызывали инспектора ГИБДД для составления протокола и потом водитель платил бы две тысячи рублей. Верно?
Неверно. Потому что тебе тоже лень. Подумать головой. Суть моего предложения - передать функцию административного наказания и контроля дорожного движения специально уполномоченным органам. Для этого общественному движению СтопХам необходимо обеспечить составление жалоб в ГИБДД, подкрепляя их свидетельскими показаниями и материалами фото- и видеофиксации, а также обеспечить общественный контроль принятых решений. Но это скучно и хлопотно, а им лень.
> > Про личную собственность стоит рассказывать героям роликов.
> В данном случае про Частную Собственность написал ты.
Про Частную Собственность, а не частную собственность.
>
> > Наклейку убрать можно за несколько минут. Намочить и легко сдирается.
> А табличку с памятника - за несколько секунд. Даже мочить и сдирать ничего не надо. Хотя конкретно этот памятник я бы и обмочил, и ободрал.
Еще пока за ту табличку на "памятнике" никого никуда не привлекли. Сколько там фантазий - неизвестно.
>
> > Водитель, который едет по тротуару, заслуживает штрафа в 2 тыс. руб. Платит ли он их? Нет, не платит.
> Кому он должен заплатить? Мудакам с наклейками? И эта, лично я регулярно вижу патрули ДПС, ебущих за обочину, пути и тротуары. Дислокация - Москва и область.
Обществу. Но тех кого не выебали - они ведь никуда 2 тыс. рублей не переведут? У себя оставят, верно?
>
> > Если водителю лень убирать наклейку или руки из жопы, то он может кого-нибудь нанять и за часть сэкономленных денег ему уберут наклейку.
> Водителю лень подать на мудаков в суд. Но его можно понять - он не общественное движение.
Ему не лень, а ничего не светит. А кроме того ему признаться в нарушении правил и наверно заплатить штраф.
>
> > В чем суть твоего предложения? Чтобы стопхамовцы не клеили наклейку, а чтобы вызывали инспектора ГИБДД для составления протокола и потом водитель платил бы две тысячи рублей. Верно?
>
> Неверно. Потому что тебе тоже лень. Подумать головой. Суть моего предложения - передать функцию административного наказания и контроля дорожного движения специально уполномоченным органам. Для этого общественному движению СтопХам необходимо обеспечить составление жалоб в ГИБДД, подкрепляя их свидетельскими показаниями и материалами фото- и видеофиксации, а также обеспечить общественный контроль принятых решений. Но это скучно и хлопотно, а им лень.
А ты хотя бы одно нарушение зафиксировал? Оштрафовали нарушителя по твоим материалам?
Это фото-и видео-материалы могут служить основанием для возбуждения дела и выплаты штрафа?
А стопхамовцы зачем вызывают инспекторов ГИБДД, если могут просто продолжить съемку и потом подать заявление? На камеру играют?
Сейчас, сейчас