Белорусский ВПК создал мобильный зенитный комплекс

эффективность зушки в качестве пво уже давно сомнительна, а помещать ее на открытой площадке на небронированной базе, ну это вряд ли достижение.

> Против крылатых ракет такое точно не применить. Не те скорости, чтоб вручную наводиться.

Ну так вертолеты, беспилотники.

> Ну так вертолеты, беспилотники.

Беспилотники сильно высоко летают, на них вручную не наведёшься. Вертолёты да, но не всякие и далеко не везде. Во первых штурмовые довольно неплохо бронированы, издалека их не так просто уничтожить, а близко подпускать стрёмно, т.к. вертолёт куда лучше вооружен. А во вторых Белоруссия не Чечня, где можно о.т. в горах спрятать, так, что издали не засечь.

Вобщем, именно как зенитный комплекс, врядли взлетит.

> Ну так вертолеты, беспилотники.
>

Тоже не попадешь. Ты представляешь, как оно раскачивается от самых коротких очередей? Когда вся машина ходуном ходит, просто от отдачи, дохрена ты куда попадешь по сильно удаленной, скоростной цели?

В-общем-то и создатели иллюзий не питают:
>Предполагается, что они позволят более эффективно поражать живую силу, легкобронированную технику и маловысотные летательные аппараты.

По земле она работать рассчитана.
Странно, что не сделали бронещиты у пушек и не забронировали кабины, если машина предполагается для сопровождения колонн. Для заводского исполнения странно. Для кустарщины, а-ля хохлоWAAAGH, вполне нормальный уровень.

Любимая погремушка всяких талибов и прочих шахмасудов уже лет 25-30.

> Для той же Африки например.

Или для Украины.

> Хохлы такой же хреновиной хвалятся, как невъебенным достижением.

В данном случае это просто распродажа старья со складов. Что бы лучше покупали. Продается оно все в страны третьего мира. А такие "тачанки" там сейчас востребованы. Это выгоднее, чем утилизировать.