РПЦ пригрозила властям Петербурга судом

[крепит крепы, скрепляет скрепы]

Да они охуели!
Простите за мой французский.

А может можно хоть как-то повлиять???

С жульём, допустим, надо бороться! (с)
[censored]

А потом рассказывают о том, что после революции их ни за что гнобили большевики(

[censored]

> А может можно хоть как-то повлиять???

А как ты повлияешь? Власть и церковь - близнецы - братья. Вон в Крым еще один потомок недавно приезжал, все на Ливадийский дворец облизывался, тоже, наверное, надежды какие-то питает.

Судом? А ГоморроЙ кто будет за вас угрожать?

Кого убивать собрался?

> О, уже один нарисовался. Расскажи, минусатор, чо там, как, какие у РПЦ права на музей?

Не будет ответа, камрад. По крайней мере толкового. зы. Вже семь минусов, а аргументов нет, вотт бы узнать почему.

> РПЦ пригрозила властям Петербурга Божьим судом

Такъ победим!

Таже 5 колонна, только в рясах. Блестяще дискредитируют православие.

Махровые коммерсы-посредники.

Кого собрался- до всех дойдут, бо люди "очень хорошие". Главное-верные обстоятельства.

> Представители РПЦ пригрозили властям Петербурга судом

Надеюсь, не инквизиции?

> До революции не принадлежала - нахуй.

Вся фишка в том, что до революции церкви практически ничего не принадлежало.
Так как церковь тогда являлась частью госаппарата (синод был чем-то вроде министерства по духовным делам). Вся недвижимость церковная (вот с монастырями как - не знаю), принадлежала государству, муниципалитетам (или как они тогда назывались), или общинам и содержалась за счет соответствующих бюджетов.

В действительности, большевики специально церкви почти не закрывали (разве что на местах рулили ярые атеисты, по собственной инициативе). У большевиков тогда были другие заботы. Большевики просто прекратили финансирование церквей. А там ведь и зарплату платить нужно обслуживающему персоналу - сторожа, дворники, истопники, певчие, сами попы, в конце концов. А также - на содержание (дрова там и прочее) и на ремонт.
И самое главное - отменили законы, каравшие прихожан за непосещение церковных служб и священников - за недонесение о таких проступках.

Церкви просто остались без прихожан, без персонала, без охраны и без обслуживания. Плюс, в ходе боевых действий в гражданскую войну, колокольни (а соответственно и рядом расположенные здания церквей), как удобные точки для размещения пулемётов, нещадно уничтожались артиллерией обеих сторон. Не от ненависти к религии, а по военной необходимости.

Естественно, через какое-то время бОльшая часть зданий церквей, особенно в некрупных населенных пунктах, пришла в негодность и рачительная советская власть в этих пустых и обветшалых зданиях стала размещать нужные на тот момент учреждения и организации.
Часть церквей, не вписавшихся в новый городской облик, действительно снесли. Как правило, это происходило в крупных городах, поэтому у части населения и сложилось мнение что ВСЕ церкви посносили. На самом деле, 99% церквей "умерли свой смертью". От бескормицы.

Священников, за то что они собственно священники, тоже никто не расстреливал. Они поплатились за свою контрреволюционную деятельность и агитацию, так как новая власть перевела их с госфинансирования на стопроцентный хозрасчет и самообеспечение, к чему они не привыкли.

Но так чтобы во время массовой, многосотенно/многотысячной службы, вдруг в храм ворвались люди в кожанках и матросы и принялись бы выталкивать прихожан на улицу, расстреливать священников и рубить иконы, такого практически не было.
Ну, разве что единичные эксцессы. Да и то вряд ли.

Понятно, очередной интернет херой.

> Постановление Наркомюста от 14 августа 1919 года об организационном вскрытии мощей и от 25 августа 1920 года о ликвидации мощей во всероссийском масштабе.

Поиск не выдаёт тексты самих постановлений, а только огромное количество ссылок на эти документы в различных статьях. Такое впечатление, что никто не читал их текст, а везде суют из-за названий. Сложно судить о том, к чему призывали эти постановления, не видя их текстов.

> постановление «О ликвидации церковного имущества» от 2 января 1922 г.
И чем это противоречит моему тексту?

> на местах был инициирован массовый снос храмов — общее их количество уменьшилось с 79 тысяч в 1917 до 7,5 тысяч — в 1991 году

Откуда дровишки цифры? Кто реально считал количество СПЕЦИАЛЬНО снесённых храмов?

> относила служителей культа к категории лишенцев.
А к какой категории их относить? К учёным?

Вот статья по поводу того что у церкви не было имущества
[censored]

>А к какой категории их относить? К учёным?

Почитайте, что такое лишенец.

>Откуда дровишки цифры? Кто реально считал количество СПЕЦИАЛЬНО снесённых храмов?

Например в Самаре (бывший Куйбышев) до 1923 года было 15 храмов, а после 1929 года осталось только 2. Все здания были относительно новые, не ветхие, содержались прихожанами в порядке. При сносе центрального собора прихожан которые были против снесения этого здания разгоняли конной милицией, это как я понял из твоей логики, случайно храмы снесли. Просто мимо шли и снесли.