Монологи родителей, решивших не водить своих детей в школу

> Надо закрыть Гарвард?

Нет, достаточно переименовать!

> предметы начальной школы родители объяснить смогут, но вот дальше знаний не хватит.

Смотря какие родители. В классе, которым я руководила, с преподаванием химии все было плохо. Знали предмет только дети врачей - у них фактически было домашнее обучение по нему. Официально на эту форму не переводились по двум причинам: родители не видели необходимости, а у детей в школе других проблем не было.

> Встречный вопрос: А почему летает гелий?

Чтобы быть ближе к Солнцу. По названию же очевидно.

Родителей-креаклов из статьи, наверно, в школе сморили за здорово-живешь.

> Блин, где находилась твоя деревня?
>
> Русский ли ты?

Ты его гуглом переведи. На какой язык читабельно переведёт, там и можно ловить.

> Школы полны дебилов разных мастей. Тут уж или отдавать ребенка в частную школу, которую еще поискать надо нормальную, или учиться на дому.

В школе, как и в походе, идут по последнему. Следовательно, с вероятностью 29 из 30 ребёнку на уроке будет скучно и он будет заниматься чем угодно, только не учёбой.

>
> Где такие сферические дети есть? Тока в вакууме.

Изначально такие дети - все. 12 лет школы вселяют в 99% такое отвращение к процессу учёбы, что вырастают люди, с 2 высшими образованиями, не способные прочесть простенький мануал.

Лучшие из них (типа меня, да) вырвавшись из под крыла карательной педагогики, с годами отмякают и, почувствовав вкус самостоятельного обучения, начинают учиться сами.

> Просто учёба это труд,

Учёба это не труд. Учёба - это приятно и интересно.

Учёба в школе - это не учёба. Это подчёркнуто бессмысленное и отупляющее зазубривание миллиона правил, не имеющего никакого отношения к реальной жизни.
Читать нужно по складам. Для умственно отсталых повторяю, по складам, а не слитно. А почему нельзя слитно? - Для тупых объясняем - потому что нужно - по складам!!!
В 3 классе на ноль делить нельзя. Запрещено!!! А почему нельзя? - Не положено! А что будет, если разделить? - Двойка будет, разговорчики в классе!
В 11 внезапно можно.
Во время урока тебе 5 раз скажут - если что-то непонятно, не молчите, поднимайте руки, задавайте вопросы - но если ты поверишь, что учитель здесь и вправду для того, чтобы тебя чему-то научить, и, не дай бог, и вправду поднимешь руку - тебя обязательно нужно при этом опустить перед всем классом так, чтобы ты раз и на всегда понял, что спрашивать ничего нельзя, что эти вопросы - они не для тебя, чтобы тебе чем-то помочь, объяснить, они - для методиста, потому что так положено, а если дети в самом деле, не дай бог, начнут задавать вопросы - они сорвут план урока, расписанный по минутам. Поэтому первого, поднявшего руку - нужно опустить так, чтобы весь класс запомнил этот урок и больше никто никогда ничего не спрашивал.

Если ребёнок знает больше, чем другие дети - его за это нужно наказать. Если он решил уравнение с использованием квадратных скобок - это два, потому что мы их ещё не проходили.
Если у какой то ребёнок будет столь глуп, что вправду проявит интерес к тому, что рассказывает учитель - его за это нужно наказать, потому что не положено.

Итого - школа, это такое место, где одни делают вид, что учат - а другие делают вид, что учатся. При этом обе стороны активно друг друга ненавидят.

Неудивительно, что после 12 лет активного вытравливания из человека способности думать - вырастают люди - взрослые, вполне успешные даже, вроде и зарабатывают неплохо, но "как ты можешь играть в такое говно, как Portal? Там же ничего интересного, только думать надо! Нет, хорошая игра должна быть такая - тыц-тыц-тыц, и чтоб ничего не надо было думать. Вот, посмотри, у меня тут пони звёздочки собирают..."

То ли дело взрослый - сам себе хозяин! Сидишь как-то - а что я, собственно, знаю про Баффинову Землю? - А ничерта я не знаю про Баффинову Землю! Непорядок! Открываешь комп... оглянуться не успел - уже полдня прошло, а ты где-то внезапно на середине вопроса исчезновения западно-гренландских викингов...

> а ты где-то внезапно на середине вопроса исчезновения западно-гренландских викингов...

Пиздец. А чем они отличаются от просто гренландских? И почему они исчезли, и куда, кстати?

> Итого - школа, это такое место, где одни делают вид, что учат - а другие делают вид, что учатся. При этом обе стороны активно друг друга ненавидят.
>

Камрад, ты процитировал чьё-то унылое говно. Вряд-ли это твои письмена. Может тебе со школой не повезло, но не всем так было хуёво со школой и учителями. Могу только скорбеть о твоей нелёгкой судьбе.

> Пиздец. А чем они отличаются от просто гренландских? И почему они исчезли, и куда, кстати?

Викинги Эрика Рыжего, изгнанного из Исландии в Х веке, основали в Гренландии 2 поселения - Восточное (Eystribyggd) и Западное (Vestribyggd), расположенные, соответственно, на восточном и западном берегу острова Гренландия. Выглядело примерно вот так:
[censored]
Колония просуществовала 5 веков, до 1400х годов, а потом исчезла. Почему - сказать сложно до сих пор, но, видимо, из-за ухудшения климата на островах стало не прокормиться.

> Викинги Эрика Рыжего, изгнанного из Исландии в Х веке, основали в Гренландии 2 поселения - Восточное (Eystribyggd) и Западное (Vestribyggd), расположенные, соответственно, на восточном и западном берегу острова Гренландия.

Браттахлид, ферма Эрика, на сколько помню, был на южной оконечности острова. На восточном берегу не было ни одной колонии (на сколько мне известно).

> исчезновения западно-гренландских викингов.

Исчезли обе колонии. Не понятно, зачем здесь упомянуто слово "западно".

Мой вопрос был не в плане подъёбки, а чисто из познвательных целей. Вдруг, я что-то не прочитал. Про самоназвния типа "Eystribyggd" я, естественно, не в курсе, потому данный вопрос как-то упустил из виду.
А вот расскажи что ты знаешь об их кончине? В смысле поселений. Исключительно из познавательных целей мой вопрос.
А есть ли факты поселений скандинавов в Америке, помимо Ланс-о-Медоуз?

>А вот расскажи что ты знаешь об их кончине? В смысле поселений. Исключительно из познавательных целей мой вопрос.

Малый ледниковый период - невозможность сельского хозяйства. Прекращение торговых отношений с Норвегией и Данией (колония зависела от поставок дерева и железа). Возможно, проблемы с инуитами. А на самом деле - хер его знает, народ там жил суровый и неразговорчивый, летописями особо не баловались.
[censored]

>А есть ли факты поселений скандинавов в Америке, помимо Ланс-о-Медоуз?

Были ещё Straumfjörðr и Hóp. Но они просуществовали всего ничего, по 2 года. Думаю, это были просто лагеря лесорубов.

> невозможность сельского хозяйства.

Ну да, там вообще археологи интересно рассказали. В условиях острова и холодной, безкормной зимы, коровы стали ростом с пони.

> (колония зависела от поставок дерева и железа)

Кстати, дерева и железа под боком (Америка) было столько, шо пиздец. И она отрыта была достаточно быстро - сыном Эрика вроде.

> Думаю, это были просто лагеря лесорубов.

Не знал что лес рос в Гренландии.

> Были ещё Straumfjörðr и Hóp.

О как, тоже не слышал. Вроде Нор это были охотничьи угодья, а ни разу не поселение. То есть, если и поселение, то временное.

> Кстати, дерева и железа под боком (Америка) было столько, шо пиздец. И она отрыта была достаточно быстро - сыном Эрика вроде.

Ага. Только что-то у них в Америке не сложилось. И почему бы это, а?
Приплыли викинги в Америку, смотрят - много леса. Обрадовались, высадились. Идут по берегу, смотрят - три лодки, под ними прячутся 9 индейцев. "О, люди!" - обрадовались викинги, и... убили 8, а девятый в процессе убёг. Ненуачо, а что ещё с людьми можно делать-то?!

А через пару дней море внезапно потемнело от кожаных лодок в которых сидели индейцы, и настроены они были почему-то совсем недружелюбно. Взяли и выписали пизды викингам. После этого викинги решили что безопаснее за лесом плавать в Данию.