Монологи родителей, решивших не водить своих детей в школу

lenta.ru — По статистике Минобрнауки, в сентябре 14 миллионов детей должны пойти в школы. В том числе 1,6 миллиона — в первый класс. Однако активисты движения за домашнее обучение говорят, что значительная часть ребят только числятся в образовательных учреждениях, а на самом деле обучаются дома. Конкретно в этой статье - монологи креаклов, можно увидеть изрядную картину содержимого головы сограждан.
Новости, Наука | RRB 14:26 01.09.2015
85 комментариев | 44 за, 0 против |
#1 | 14:29 01.09.2015 | Кому: Всем
Роды на дому, детский сад на дому, школа на дому, работа на дому...
Столблю новое движение: "Вскрытие на дому".
RRB
Невменяемый »
#2 | 14:31 01.09.2015 | Кому: Всем
> Конкретно в этой статье - монологи креаклов, можно увидеть изрядную картину содержимого головы сограждан.

А так, как и со всем остальным, есть дети которые реально нуждаются в домашнем обучении (малоподвижные инвалиды и т.п категории).
#3 | 14:34 01.09.2015 | Кому: Всем
а потом выростают асоциальные идиоты, которые попадая в коллектив ведут себя как яркие свободные личности за что их в лучшем случае просто бьют
но это не потому, что ребенок не умеет и не знает как себя вести в социуме, это потому что злое и тупое быдло завидует яркости личности, ага
#4 | 14:36 01.09.2015 | Кому: Всем
На самом деле ничего ужасного в домашнем и надомном обучении нет.
Дети по-любому должны проходить атестацию в школах,сдавать экзамены и соответствовать ФГОСам..
А уж где они учатся, если всё это сдают , дело десятое.
#5 | 14:37 01.09.2015 | Кому: Всем
Честно говоря, не представляю, как можно справиться с образованием ребенка, на уровне хотя бы среднего, в одиночку. Тем более, если ты работаешь
#6 | 14:37 01.09.2015 | Кому: Всем
Правильно!!! Нахрена детям "ненужная" математика?! Зачем базовое понимание строения окружающего мира через противные, скучные, физики и химии?! Ребенок лучше знает, что полезно и нужно!!!

А я еще удивлялся, когда товарищ на полном серьезе цитировал преподавателя "нэтив инглиш":
- Самолеты летают потому, что их накачивают гелием.
- Но... ведь... физика... реактивная тяга...
- Алексей. Ну мы же с тобой взрослые люди, не будем же мы в эту чушь верить?
RRB
Невменяемый »
#7 | 14:38 01.09.2015 | Кому: irvago
> А уж где они учатся, если всё это сдают , дело десятое.

Социализация страдает конечно. А ужасного нет, да. Некоторым детям только так можно получить добротное образование.
#8 | 14:38 01.09.2015 | Кому: den_fmj
Не факт.
Ассоциальных идиотов и в школах хватает.
А потом ,"не хождение в школу" не означает социальную изоляцию.
#9 | 14:39 01.09.2015 | Кому: den_fmj
> а потом выр[а]стают асоциальные идиоты, которые[,] попадая в коллектив[,] ведут себя как яркие свободные личности[,] за что их[,] в лучшем случае[,] просто бьют
> но это не потому, что ребенок не умеет и не знает[,] как себя вести в социуме, это потому[,] что злое и тупое быдло завидует яркости личности, ага

С тебя морковка!
#10 | 14:40 01.09.2015 | Кому: irvago
> На самом деле ничего ужасного в домашнем и надомном обучении нет.
> Дети по-любому должны проходить атестацию в школах,сдавать экзамены и соответствовать ФГОСам..
> А уж где они учатся, если всё это сдают , дело десятое.

Ужасно не обучение как таковое, "ужасна" приведенная гражданами в статье аргументация и просматривающийся за ней подход к обучению конкретных же граждан. Ну и плюс социализация ребенка - это львиная доля школьного опыта, далеко не каждый сможет потом выйдя из-под крылышка стать "полноценным" членом общества. Если вообще сможет из-под сего крылышка выйти, да.
#11 | 14:40 01.09.2015 | Кому: ShaiHulud
> Честно говоря, не представляю, как можно справиться с образованием ребенка, на уровне хотя бы среднего, в одиночку. Тем более, если ты работаешь

Только - породив желание учиться в самом ребёнке. Тогда не нужно будет "справляться". Но это - искусство.
#12 | 14:41 01.09.2015 | Кому: RRB
Социализацию могут давать кружки и секции.
У моей подруги сын - хокеис .Жуткий режим тренировок.На домашнем обучении.С социализацией всё норм.

Многие люди собираются в группы ,для надомного обучение ,такой миникласс. Это вовсе не значит, что ребёнок сидит дома один , за закрытыми дверями.
#13 | 14:42 01.09.2015 | Кому: Пальтоконь
> > а потом выр[а]стают асоциальные идиоты, которые попадая в коллектив[,] ведут себя как яркие свободные личности[,] за что их[,] в лучшем случае[,] просто бьют
> > но это не потому, что ребенок не умеет и не знает[,] как себя вести в социуме, это потому[,] что злое и тупое быдло завидует яркости личности, ага
>
> С тебя морковка!

А он в школе учился !!!
#14 | 14:46 01.09.2015 | Кому: TPEHEP
> А я еще удивлялся, когда товарищ на полном серьезе цитировал преподавателя "нэтив инглиш":
> - Самолеты летают потому, что их накачивают гелием.
> - Но... ведь... физика... реактивная тяга...
> - Алексей. Ну мы же с тобой взрослые люди, не будем же мы в эту чушь верить?

Встречный вопрос: А почему летает гелий?
#15 | 14:46 01.09.2015 | Кому: Пальтоконь
> С тебя морковка!

Похоже, результат изучения грамматики на дому.
#16 | 14:46 01.09.2015 | Кому: irvago
предметы начальной школы родители объяснить смогут, но вот дальше знаний не хватит.Только по учебникам конечно учится можно,но нагрузка тогда на ученика будет гораздо больше,чем в школе.Домашние обучение для меня адекватно только,если ребёнок изучает все предметы с опережением.Скажем за год 2 класса.
#17 | 14:49 01.09.2015 | Кому: ShaiHulud
> Встречный вопрос: А почему летает гелий?

Ну ты, блин, даешь! Очевидно же - ибо таковым он сотворен!!! Кем сотворен - Яхвэ, Аллахом, Мардуком или Большим Взрывом - вообще не суть. Гражданину достаточно понимания того, что сотворен и все.

Ну а по словам товарища же - он находился в легкой прострации, слыша такое от "интеллигентного человека на иностранном языке" и на "встречные вопросы" не сподобился.
#18 | 14:50 01.09.2015 | Кому: Otger
> > С тебя морковка!
>
> Похоже, результат изучения грамматики на дому.

Хватит издеваться над Дэнчиком, его и так Ира подтопорила на повороте. :-)
#19 | 14:50 01.09.2015 | Кому: veonseer
Я смогу объяснить : химию ,физику,биологию, геометрию, историю,литературу,английский

Русский и алгебра в пролёте, но есть же Пальтоконь!!
#20 | 14:50 01.09.2015 | Кому: Пальтоконь
> > > С тебя морковка!
> >
> > Похоже, результат изучения грамматики на дому.
>
> Хватит издеваться над Дэнчиком, его и так Ира подтопорила на повороте. :-)

Зато у Денчика с социализацией всё норм!
#21 | 14:51 01.09.2015 | Кому: Всем
Ходил в школу до 6 класса, далее экстерном, закончил в 14 лет. В 15 лет на первом курсе ко мне бегали списывать неорганическую химию и матан. Как можно школьный курс химии учить 4 года до сих пор не понимаю. Правда моим образованием дома никто не занимался, есть такой момент.

Школы полны дебилов разных мастей. Тут уж или отдавать ребенка в частную школу, которую еще поискать надо нормальную, или учиться на дому.

Социализироваться спокойно можно в спортивных секциях, творческих кружках, музыкальной школе и т.д.
#22 | 14:51 01.09.2015 | Кому: veonseer
> Домашние обучение для меня адекватно только,если ребёнок изучает все предметы с опережением.

Ты тусклая некреативная личность!!! Ничего ты не понимаешь, у них растут будущие бомжи и тунеядцы балерины, певцы и художники!!! Им математика ни к чему!
#23 | 14:53 01.09.2015 | Кому: Всем
> Хоумскулеров

Поубивал бы пидорасов. Зла не хватает!
#24 | 14:54 01.09.2015 | Кому: Всем
Есть у родителей есть желание заниматься ребенком - тогда пусть социализируется и вне школы. Но у большинства родителей нет столько времени на детей.
#25 | 14:55 01.09.2015 | Кому: Mars Attacks
> Школы полны дебилов разных мастей.

Я должен открыть тебе страшную тайну, так практически по всюду.
#26 | 14:57 01.09.2015 | Кому: Инфузорий
> > Хоумскулеров
>
> Поубивал бы пидорасов. Зла не хватает!

Это которые дома скулят.
Не путать с Homoschoolers. Они скулят по другому поводу.
#27 | 15:00 01.09.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Я должен открыть тебе страшную тайну, так практически по всюду.

Ну вообще не тайна.

Но в трудовых коллективах отношения более здоровые. В секциях дети совместно преодолевают трудности, что оздоравливает отношения между ними. Школа больше похожа на тюрьму, ощутимая часть детей саботирует процесс обучения. Не лучшая модель.
#28 | 15:01 01.09.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> > Школы полны дебилов разных мастей.
>
> Я должен открыть тебе страшную тайну, так практически по всюду.

И так было всегда.
#29 | 15:03 01.09.2015 | Кому: Otger
> Не путать с Homoschoolers.

Да причем тут эти? У этих ареал обитания - Англии с Америками. У нас же, сука, обитают дети на домашнем обучении! Родителям же хоумскулеров - заливать свинец в глотку, чтобы раз и навсегда забыли эти тупорылые англицизмы!
#30 | 15:03 01.09.2015 | Кому: irvago
А какое у тебя образование, если не секрет?Лично я,окончив физический факультет, смогу подробно со всеми нюансами обьяснить только физику,думаю потяну ещё и алгебру.С химией неорганику ещё потяну,знания пошире чем в школе дают,а вот с органикой беда,знания только школьные.С биологией всё ещё хуже.
#31 | 15:13 01.09.2015 | Кому: veonseer
> А какое у тебя образование, если не секрет?Лично я,окончив физический факультет, смогу подробно со всеми нюансами обьяснить только физику,думаю потяну ещё и алгебру.С химией неорганику ещё потяну,знания пошире чем в школе дают,а вот с органикой беда,знания только школьные.С биологией всё ещё хуже.

ну если ребенок способен освоить школьную программу, то взрослый понять и разобраться в ней сможет без труда и быстрее. только по сути это будет параллельное изучение вместе с ребенком.
а на такое нужна совсем отдельная мотивация. прямо скажем, большинству такое не упало. банально выдержки и желания не хватит тратить свободное после работы время еще и на эту фигню ))
если только не работать.
#32 | 16:06 01.09.2015 | Кому: veonseer
> А какое у тебя образование, если не секрет?Лично я,окончив физический факультет, смогу подробно со всеми нюансами обьяснить только физику,думаю потяну ещё и алгебру.С химией неорганику ещё потяну,знания пошире чем в школе дают,а вот с органикой беда,знания только школьные.С биологией всё ещё хуже.
>

а кроме тебя есть ещё жена - гуманитарные науки вести... иностранные языки всё равно на отдельных курсах учить, а спортивная секция лучше физкультуры (на которую при заочной форме обучения можно свободно ходить...)

вот так двое из четырёх у нас и учатся: средний балл на аттестациях - 5,0...

ps статью не читал и не хочу, но мнение имею ;)
#33 | 16:08 01.09.2015 | Кому: nbzz
Знаний у препода должно быть больше,чем у ученика, иначе на вопросах споткнётся. В преподование всех предметов родителями считаю мало вероятным.Скорее ребёнок будет самообучатся по учебникам.То есть вместо школьного метода,будет вузовский.
#34 | 16:37 01.09.2015 | Кому: Всем
Крайне интересно было бы сравнить знания и способность мыслить инкубаторского (домашнего) питомца и отпетого школяра путём экзамена, а не теста. Боюсь, в массе школяры уделают инкубаторских "креативных".
#35 | 16:56 01.09.2015 | Кому: Alex_DRUMMER
> Крайне интересно было бы сравнить знания и способность мыслить инкубаторского (домашнего) питомца и отпетого школяра путём экзамена, а не теста. Боюсь, в массе школяры уделают инкубаторских "креативных".

Это потому что в школах так хорошо учат мыслить? Удивляюсь что никто не задается вопросом - почему после 12 лет обучения человек практически бесполезен на рынке труда?
Кстати, вопрос уже вполне исследован - те кто на домашнем обучении имеют лучшие результаты, а так же успехи в высшем образовании. Так что со способностью мыслить там скорее всего все нормально.
#36 | 16:56 01.09.2015 | Кому: Alex_DRUMMER
Очень маловероятно. Если брать не хорошие школы, а средние.

Вопрос только в том, где родители время находят на такое, и деньги.
#37 | 16:56 01.09.2015 | Кому: Всем
Можно хоть тут проверить.
Вотт по математике вопрос на общую эрудированность.
Количество способов решения квадратного уравнения?
Я учился в деревенской школе знаю 6.
#38 | 17:10 01.09.2015 | Кому: frozen_crab
> Это потому что в школах так хорошо учат мыслить?

Школа - это мини-социум. Там не только думать/мыслить, но и соображать надо. Армия - следующая ступень.
#39 | 17:12 01.09.2015 | Кому: morda
Один каноничный способ - через дискриминант.
#40 | 17:13 01.09.2015 | Кому: Chingiz
> Если брать не хорошие школы, а средние.

Какой процент населения может позволить себе Гарвард (для нищебродов - домашнее обучение (толпа репетиторов для слаборазвитых)), а сколько средние тупые совковые школы?
#41 | 17:15 01.09.2015 | Кому: Tedbul
Скучно же.
#42 | 17:16 01.09.2015 | Кому: morda
Можно подбором.
Но это же не наш метод, Шурик! (с)
#43 | 17:18 01.09.2015 | Кому: frozen_crab
> Это потому что в школах так хорошо учат мыслить? Удивляюсь что никто не задается вопросом - почему после 12 лет обучения человек практически бесполезен на рынке труда?
Профессии сугубо специализированны.Ты ещё спроси почему выпускников школ не берут на должность инженеров.
> Кстати, вопрос уже вполне исследован - те кто на домашнем обучении имеют лучшие результаты, а так же успехи в высшем образовании. Так что со способностью мыслить там скорее всего все нормально.
Олимпиадники практически все учащиеся проф. школ.
кстати интересно бы посмотреть на выборку.Одно дело,когда ребёнок сам научился искать информации в книгах,и родители только морально поддерживают,не пытаясь учить.Другое дело когда обучают родители.
#44 | 17:24 01.09.2015 | Кому: Tedbul
Мне нравился всегда по теореме обратной теореме Виета.
Графический например дюже нагляднее, для неравенств дык ваще основной.
Если уравнение не сложное привести к виду (а+b)^2 или к другому произведению.
Ещё есть полудискриминант, но он тоже скучный.
#45 | 17:27 01.09.2015 | Кому: morda
Блин, где находилась твоя деревня?

Русский ли ты?
#46 | 17:38 01.09.2015 | Кому: Alex_DRUMMER
Маленький. И что? Надо закрыть Гарвард?
#47 | 17:41 01.09.2015 | Кому: Tedbul
Энгозеро, Лоухский р-н, Республика Карелия. Казалось бы задворки империи, однакож.
Но важно понимать, что мои учителя постарели, мирвозрение поменялось, некоторые и вовсе умерли. Опять же нужно смотреть на мотивацию ученика. Мне было интересно, мне нравились естественные науки. Но физкультуры у нас порой не было от слова совсем. Гуманитарные науки мне ваще ни как не шли ни каким боком, я не видел в них логики и считал бредом, как и сейчас с некоторыми оговорками. Много ньюансов. Одним словом. По этому однозначного ответа, о превосходстве одной формы обучения над другой нет. От ученика много зависит.
#48 | 17:46 01.09.2015 | Кому: Otger
> желание учиться в самом ребёнке

Где такие сферические дети есть? Тока в вакууме.
#49 | 17:50 01.09.2015 | Кому: irvago
> А он в школе учился !!!

Дэн, видимо, забивал болт на уроки русскаго языку. Я тоже выпендривался - зачем мне изучать русский язык, когда я и так русский. Вот, сейчас плоды пожинаю своего распиздяйства.
#50 | 17:53 01.09.2015 | Кому: irvago
> химию ,физику,биологию, геометрию, историю,литературу,английский

Брешешь!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.