Ходорковский: россияне могут не соблюдать аморальные законы

Ой, спасибо, разрешил.

Впрочем с Ходором-то все понятно - он и Невзлин в принципе плевать хотели на любые законы.

Эдак еще немного - и Ходора коронуют.

Сбор подписЕй под благодарственным письмом объявлен?

> Пупкин, критикуют не законы, а их исполняемость.

Дык можно и не исполнять. Ходорковский разрешил

> Критикуют то, что закон не един для всех.

Дык «аморальный и несправедливый» же! Ходорковский так и сказал.

Барин разрешил. Считает себя любимой женой западных демократий?

> критикуют не законы, а их исполняемость.

В статье по ссылке Ходорковский говорит другое:
>Граждане России имеют полное право не соблюдать неправовые, несправедливые законы, такие, как “закон Димы Яковлева” и законы об уничтожении санкционных продуктов.

Он достаточно четко сказал, что русские контрсанкции несправедливые, а вот интересно, что он про Западные санкции сказал?

> Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что россияне имеют право не соблюдать ряд «аморальных и несправедливых» законов, принятых в стране за последние годы.

Воруй, убивай, люби гусей???

А сейчас старая поиздержавшаяся проститутка Мишель расскажет нам о морали.

> В статье по ссылке Ходорковский говорит другое:

Мне глубоко похуй на мнение всяких пидоров.

> Он достаточно четко сказал, что русские контрсанкции несправедливые, а вот интересно, что он про Западные санкции сказал?

Меня не интересует, что говорят пидорасы.

Если прочесть, что я написал, окажется, что я написал не про критику законов.

> О чем же ваш пост?

О том, что Пупкин живёт в своей голове.

> Я понял, если бы вы написали, что ваш пост не про Ходорковского

Он не про него, я про него не упоминал.

> но вы пишите как раз о критике законов

Я пишу об описании новости. Если прочитать мой пост, это станет понятно. В начале моего поста, даже обращение есть, кому я его написал.

Зачем ты пришёл и начал мне рассказывать про Ходорковского, я понять не могу. Я про Ходорковского ничего не писал. Обсуждать я его не обсуждал.

Написано было автору треда, написано про его описание.

Зачем ты что-то себе придумал и начал это комментировать обращаясь при этом ко мне, я не понимаю.

> хотя в этой теме идет обсуждение Ходорковского.

Мне неинтересно обсуждать пидорасов.

> Я про Ходорковского ничего не писал. Обсуждать я его не обсуждал.

А интесная ссылка-то то как раз и про бригаденфюрера отважных критиков.

> Всем ли она интересна?

Всем ни одна ссылка не интересна.
А эта ссылка оказалась интересной пользователям 30 эккаунтов.

> Что за критики? Где с их трудами можно ознакомиться?

[censored][censored]

Амнистия Ходорковскому была весьма аморальным законодательным актом. Кроме того есть подозрения, что Ходорковский является заказчиком ряда убийств...

> Извольте, я вам детализирую[censored]

Глянь сколько с Егором несогласно-то, так чей Михаил Х. предводитель-то? Егора? И почему Егор у тебя во множественном числе?

Может быть всё-таки, как оно у тебя обычно и бывает, у тебя очередной идиотский посыл? А на самом деле люди не законы критикуют? Может ты как обычно перепутал длинное с солёным?

Тоесть если легализуют проституцию то полиция может плевать на эту легализацию и сажать уважаемых людей?