Жизнь в очередях

vakin.livejournal.com — О советских очередях. Местами правдиво, местами рукопожатно, местами ностальгически...
Новости, Общество | Dark Soul 08:57 26.08.2015
1866 комментариев | 26 за, 12 против |
#1601 | 15:36 03.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Скажите лучше: "Да, ты прав".
> Не могу кривить душой. Ты сегодня облажался с ног до головы.

Отложу коммент, пока вторая часть не будет решена про "Любимового внука Ванги"
>
> > Я честный человек и у меня нет сканов документов чужих для меня людей.
> Тогда какое право ты имеешь раскрывать вопросы личного характера посторонних тебе людей, да еще не имея никаких тому документальных подтверждений? Уж не клеветник ли ты, часом?

У меня нет такого права и я не клеветник.
Вы зачем мне эти вопросы задаете? Что-то из Вашей любимой серии про Завулона?
Если Вы меня в чем-то обвинить хотите, то скажите об этом прямо и приведите доказательства.

Скажите, Вы за деньги работаете или ради справедливости? Меня просто соберсобер внуком Новодворской называет и я хотел бы знать - почему Вы молчите?
>
> > Процитируйте что там было сказано, чтобы я был жалким и смешным?
> Только после того, как ты приведешь пример, как я указывал тебе вчера на грамматические ошибки.

Сначала пообещайте быть честным, не петросянить и не отмалчиваться. Дайте слово - вести себя как честный человек. В чем проблема?
>
> > Мне восемь минусов поставили? Вам 20 ставили
> За тред? Где же?

Речь шла про коменты, а не про тред.
>
> > Ну тогда отвечайте на вопросы:
> > Уже признайте что лжете.
> Где мои замечания по поводу твоих грамматических ошибок? Почему ты до сих пор не признался, что солгал?

Сначала пообещайте быть честным, не петросянить и не отмалчиваться. Дайте слово - вести себя как честный человек. В чем проблема?
#1602 | 15:43 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Я не спрашивал у Вас информацию о Вашем образовании.

Спрашивал. А теперь я спрашиваю: зачем? (5й раз).

> Я просто спрашивал о том какое у Вас образование.


Ну вотт, опять. Спрашиваешь, потом заявляешь, что тебе это не нужно, потом снова спрашиваешь, заявляя, что не спрашиваешь. Ну как тебя понять, если ты в двух рядом стоящих предложениях сам себе противоречишь?

> Кто будет распространять эту репутацию?


Да ты сам же и будешь.
#1603 | 15:44 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вы чушь говорите.

Чушь у тебя в голове, балаболка.
#1604 | 15:50 03.09.2015 | Кому: Всем
О происходящем в теме.

Я не мог прочитать все коменты. Большинство коментсов я не просмотрел даже по диагонали. Поэтому, если я что-то важное пропустил - предлагаю об этом написать.

В теме предполагалось, что после прочтения[censored] к его автору подбегали бы девушки и просили оставить автограф на сиськах, а мужчины бы смотрели с почтением и говорили бы: "Ну ваще! Я с тобой так согласен!"
А Автор Идеального комента всех покровительственно хлопал бы по плечам и говорил: "Поживите с мое, и у вас все будет отлично. У вас будет красивая женщина, новая машина и айфон. Будете вкусно кушать и сладко спать".
И был бы мир и гармония в теме.

Но что-то пошло не так.

Да, рассказы о получении благ в СССР и должны быть страшными, потому что СССР разваливали и никому было не нужно, чтобы всем всего хватало.
Но в чем смысл одним самоудовлетворяться - рассказывая такие рассказы, а другим слушать и поддакивать на такие рассказы?
Никакой пользы такие разговоры не несут. Это просто скрытое глумление над СССР.

Успешные люди за 40 - не рассказывают что надо было бы сделать по уму, чтобы такого не было. Просто бормочут про Неназванные Методы Строительства Социалистической Страны, которые были использованы в СССР и которые делают нежеланным возврат в СССР и новую попытку строительства социалистического государства.
Успешные люди за 40 - не рассказывают как сейчас все толково организованно, что это им позволило раскрыть свой потенциал и сделать что-то полезное или даже выдающееся для народа.

Стоило только начать приводить аргументы в пользу СССР, как все "противники" СССР, как с цепи сорвались, и перешли на личности.
#1605 | 16:07 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
Видишь ли Сирожа, никто не обязан поступать так, как хочется тебе.
#1606 | 16:37 03.09.2015 | Кому: sobersober
О! Уже начали коверкать мое имя? Толково.
А не скажите ли почему? М.б. Вы не такой как все, и не обязаны поступать так, как хочется мне?
#1607 | 16:46 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
Ты позволяешь себе лгать про меня, дескать я внук Ванги. Давно кстати ты это себе позволяешь. Так чего ты в ответ то ждешь.

Зачем тебе информация о моем образовании? (6й раз)
#1608 | 17:08 03.09.2015 | Кому: sobersober
> Ты позволяешь себе лгать про меня, дескать я внук Ванги. Давно кстати ты это себе позволяешь. Так чего ты в ответ то ждешь.

Вот это поворот!
А Вы не говорили, что я внук Новодворской? Это что ли правда?
А не Вы ли в спецтреде много раз переходили на личности?
А не Вы ли в спецтреде первым начали постить про меня всякое?
А не Вы ли в этой теме перешли на личности первым?

Так почему Вы начали коверкать мое имя и написали "Сирожа"?

> Зачем тебе информация о моем образовании? (6й раз)


Завидовать буду!
#1609 | 17:16 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
> в спецтреде

Мы не в спецтреде.

> Завидовать буду!


Не лезь сирожа ко мне со своей завистью.
#1610 | 17:48 03.09.2015 | Кому: sobersober
> > в спецтреде
> Мы не в спецтреде.

Так и есть. И что это изменило в Вашем поведении?
Можно теперь предать забвению Ваши слова: "Давно кстати ты это себе позволяешь. Так чего ты в ответ то ждешь."

Вы не стали меня симметрично называть внуком Новодворской? Вы назовете это так же ложью?
Вы в этой теме вместо конструктивного обсуждения - не перешли ли на личности?

А если рассматривать всю историю взаимоотношений, то не Вы ли присоединились к переходу на личности в отношении меня еще, как минимум, в июне, по собственной инициативе? Не Вы ли все лето переходили на личности по своей инициативе?
Не Вы ли сейчас ставите новые рекорды дна и уже пишете: "сирожа"?
Вы там сейчас не теряетесь случайно в догадках: "А нас за шо?"
#1611 | 17:59 03.09.2015 | Кому: человечек Серый
Как я уже и написал, одна из трех тем, тобой запощенных, весьма ярко тебя характеризует. Ты и сейчас продолжаешь эту тему, тему выяснения отношений.

Хочешь конструктив, пиши конструктив. Хотел срача, ты его получил. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
#1612 | 18:23 03.09.2015 | Кому: sobersober
Конечно - у меня большое доброе сердце и я помогаю людям понять что они себя неправильно ведут, что-то не то делают.
Я ту самую тему создал, чтобы помочь мужику под 60 лет понять какую он чушь пишет. Ибо тогда я был начинающим волшебником. Сейчас я могу обходиться своими силами.

Вы сейчас отлично понимаете что неправы, только еще боитесь об этом говорить.
Если Вы считаете что все серьезно и это ложь - когда Вас называют внуком Ванги, то тогда Вы должны признать, что это ложь -когда Вы сами называете внуком Новодворской.

Вы начали первым переходить на личности. Я этого не хотел.
Вы все лето переходили на личности. Мне этого не было нужно.
Вы в этой теме занимаетесь глубинным бурением и берете новые высоты дна. Я Вас на это не провоцировал. Вчера поблагодарил Вас за выступление, все закончилось. Так зачем Вы сегодня начали все снова?

Вы просто занимаетесь провокациями, другого объяснения Вашему поведению нет.
Вы просто хотите чтобы я нарушил правила и попал в библиотеку. В идеале вообще бы получил бан. А Вы тогда бы ходили и всем говорили, что так и знали, что меня забанят.
igrov
очень сильно горяч »
#1613 | 18:38 03.09.2015 | Кому: Всем
видео-свидетельства в треде не доставало. кушайте, нехватчики, утирайте слюни
[censored]
#1614 | 21:19 03.09.2015 | Кому: igrov
> нехватчики

Что такое нехватчики?
#1615 | 21:28 03.09.2015 | Кому: sobersober
> > нехватчики
>
> Что такое нехватчики?

Я догадываюсь. Интересно, он видео-то посмотрел? Или его сбило с толку слово "Легенда" в названии?
#1616 | 05:42 04.09.2015 | Кому: Всем
Сегодня в плане зарисовки личинок антисоветчиков:
Dark Soul
Вилиор
sobersober
maksim1968
#1617 | 05:47 04.09.2015 | Кому: Всем
О, старого антисоветчика Игрова выпустили! Поди голос сорвал, вопя "Жопашники!" в пыльной тишине.
#1618 | 05:48 04.09.2015 | Кому: sobersober
> Что такое нехватчики?

Это он Солженицина обчитался.
#1619 | 05:50 04.09.2015 | Кому: Всем
Интересно, серовечек представит ссылки на антисоветские высказывания упомянутых им людей? Или привычно обгадится, как это у него принято?
#1620 | 06:00 04.09.2015 | Кому: maksim1968
> Или привычно обгадится

Лимит на риторические вопросы в данном треде уже превышен с лихвой!
#1621 | 06:02 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Сегодня в плане зарисовки личинок

Ты решил пойти по стопам Серёжи Трубникова?
Жаль, нам будет не хватать твоего искромётного юмора)))
#1622 | 06:23 04.09.2015 | Кому: Вилиор
Я незомби называл личинкой поравалитика 1,5 года назад. Пруфы нужны?
#1623 | 06:30 04.09.2015 | Кому: maksim1968
> Или привычно обгадится, как это у него принято?

У него высшее балабольское. Куда ты лезешь, быдло необразованное!!!
#1624 | 06:32 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Пруфы нужны?

Нужны. Не на незомби.
#1625 | 06:36 04.09.2015 | Кому: sobersober
> > Пруфы нужны?
>
> Нужны. Не на незомби.

Я называл Dark Soul, Вилиор, sobersober и maksim1968 личинками антисоветчиков около часа назад. Вот[censored]
#1626 | 06:39 04.09.2015 | Кому: sobersober
> Куда ты лезешь, быдло необразованное!!!

Потыкать то можно???
#1627 | 06:40 04.09.2015 | Кому: maksim1968
> Интересно, серовечек представит ссылки на антисоветские высказывания упомянутых им людей? Или привычно обгадится, как это у него принято?

А Вы стукните кулачком по столу и потребуйте доказательств. Или Вы вчера могли мне написать, а сегодня нет?
#1628 | 06:45 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вот пруф.

Пошла ламбада по новой
#1629 | 06:49 04.09.2015 | Кому: maksim1968
> Потыкать то можно???

Можно, но сразу и дезиком попшикай!!!
#1630 | 06:51 04.09.2015 | Кому: sobersober
> > Вот пруф.
> Пошла ламбада по новой

Вы, могли этого не заметить, но эта фраза повторяет фразу про незомби, где я спрашивал нужен ли пруф по незомби?
Я рядом скопирую, чтобы Вы сравнить могли:

"Я незомби называл личинкой поравалитика 1,5 года назад. Пруфы нужны?"
"Я называл Dark Soul, Вилиор, sobersober и maksim1968 личинками антисоветчиков около часа назад. Вот пруф."

Вот и все. Пруфы не на незомби, а других пользователей я дал. Если Вы хотите чего-то другого, то будьте добры сказать об этом ясно и четко, как образованный человек.
#1631 | 07:11 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> А Вы стукните кулачком по столу и потребуйте доказательств. Или Вы вчера могли мне написать, а сегодня нет?

серовечек, я могу написать что угодно и кому угодно. Ты там серьёзно считаешь, что мне есть дело до тебя и твоих "мыслей"? Нет. Мне не интересны твои доказательства чего либо. Ты для меня вообще не человек, ты глюк клавиатуры, на которую пролили чай.
#1632 | 07:11 04.09.2015 | Кому: sobersober
> дезиком попшикай!!!

Только хлорка!
#1633 | 07:16 04.09.2015 | Кому: maksim1968
> серовечек, я могу написать что угодно и кому угодно. Ты там серьёзно считаешь, что мне есть дело до тебя и твоих "мыслей"? Нет. Мне не интересны твои доказательства чего либо. Ты для меня вообще не человек, ты глюк клавиатуры, на которую пролили чай.

Вы хотите сказать, что уже третий день скачете вокруг клавиатурного глюка и посвящаете ему новые и новые коменты?

Отличная песня, макSим1968. Отличная песня.
#1634 | 07:21 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вы хотите сказать, что уже третий день скачете вокруг клавиатурного глюка и посвящаете ему новые и новые коменты?

А тебе кажется, что вокруг тебя кто-то скачет? И Голоса в голове, да?
#1635 | 07:24 04.09.2015 | Кому: Вилиор
> И Голоса в голове, да?

Кто писал об исчерпанном лимите на риторические вопросы???
#1636 | 07:25 04.09.2015 | Кому: Всем
Ат, блин! И песни слышит.
#1637 | 07:33 04.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Вы хотите сказать, что уже третий день скачете вокруг клавиатурного глюка и посвящаете ему новые и новые коменты?
>
> А тебе кажется, что вокруг тебя кто-то скачет? И Голоса в голове, да?

А какие есть у Вас основания завладевать такие вопросы? Приведете их?

Вы там представляете какого-нибудь Завулона, а сами Вы Космический Герой Лаки Стар? Или Вы аниме смотрите, а там другие имена героев?
#1638 | 08:07 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> А какие есть у Вас основания завладевать такие вопросы? Приведете их?

Родной ли тебе русский язык?

> Вы там представляете какого-нибудь Завулона, а сами Вы Космический Герой Лаки Стар? Или Вы аниме смотрите, а там другие имена героев?


Хотя вряд ли...
#1639 | 09:18 04.09.2015 | Кому: Вилиор
> > А какие есть у Вас основания завладевать такие вопросы? Приведете их?

Мимо сознания проскочило, отвлекся. Читать как: "А какие есть у Вас основания задавать такие вопросы? Приведете их?"

> Родной ли тебе русский язык?


Я косяк допустил случайно и не спорю. А Вы мне задаете такой вопрос.

В то же время Вы допускали сознательные ложные высказывания, а также сознательные лживые вопросы. И еще спорили, но не привели весомых доказательств. Просто лгали.
Все ли в порядке у Вас с головой и совестью?
>
Хотя вряд ли... (с)
#1640 | 09:29 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Мимо сознания проскочило, отвлекся.

Мимо чего проскочило???

> И еще спорили, но не привели весомых доказательств. Просто лгали.


Серый, для твоего общего развития поясню, хотя в 36 лет человек и сам должен об этом догадываться - не всё, на что не предоставлены доказательства, автоматически становится ложью. Например, если бы ты учился в школе, то знал бы, что в математике есть такое понятие как аксиома - она не доказывается, но ложью при этом не становится.
А вот ты, когда обвиняешь кого-то во лжи, должен обосновать свои обвинения.
Так что пруфы моей лжи - в студию!

> Все ли в порядке у Вас с головой и совестью?


Ещё как в порядке!
#1641 | 10:17 04.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Мимо сознания проскочило, отвлекся.
> Мимо чего проскочило???

Мимо сознания. Хотите что-то поутверждать, или и дальше будете иллюстрировать мои слова, сказанные выше?
>
> > И еще спорили, но не привели весомых доказательств. Просто лгали.
> Серый, для твоего общего развития поясню, хотя в 36 лет человек и сам должен об этом догадываться - не всё, на что не предоставлены доказательства, автоматически становится ложью.

И поэтому Вы требуете пруфы "или пиздобол"?
В Вашем возрасте под шиисят - Вы должны понимать что пишете чушь.

> Например, если бы ты учился в школе, то знал бы, что в математике есть такое понятие как аксиома - она не доказывается, но ложью при этом не становится.


А дальше Вы умолчали о том что это:
(от греч. axioma — значимое, принятое положение) — исходное, принимаемое без доказательства положение к.-л. теории, лежащее в основе доказательств др. ее положений.

В математике аксиома принимается без доказательств только в рамках какой-то теории, а не для всего, везде и всегда.

Кроме того, есть и второе значение аксиомы - перен. Неоспоримое, бесспорное положение, очевидная истина, не требующая доказательств.
("напр. целое всегда, больше части своей")

А теперь Вы можете привести формулировки аксиом (или каких-то Вилиорксиом), о которых Вы говорили.

> А вот ты, когда обвиняешь кого-то во лжи, должен обосновать свои обвинения.

> Так что пруфы моей лжи - в студию!

Я пока не буду долго и нужно перечислять все о чем Вы лгали, поэтому вот:[censored]

Можете теперь уже рассказать о том - каким образом Вы со мной договорились встретиться. Расскажите уже все детали.
Нечего Вам будет рассказывать. Вы даже в библиотеку в очередной раз залетели, чтобы не присутствовать на Вотте.
#1642 | 10:18 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> В то же время Вы допускали сознательные ложные высказывания

Серый, кто тут лживый список антисоветчиков выложил? Не ты ли, юный брехунишка, любимый внук Новодворской?
#1643 | 10:25 04.09.2015 | Кому: sobersober
> Серый, кто тут лживый список антисоветчиков выложил?

Нам же пояснили - мимо сознания проходит и сразу на Вотт!!!
#1644 | 10:26 04.09.2015 | Кому: sobersober
> > В то же время Вы допускали сознательные ложные высказывания
>
> Серый, кто тут лживый список антисоветчиков выложил?

Не знаю. Почему Вы меня об этом спрашиваете?

> Не ты ли, юный брехунишка, любимый внук Новодворской?


Нет, не я. И я не юный, я не брехунишка, и я не анук Новодворской. Вы все врете.
Я выложил список личинок антисоветчиков.
Тут должно быть понятно, что все те персонажи имеют шанс не развиться в антисоветчика и имеют шанс развиться в антисоветчика. Я об этом, емнеип, еще незомби говорил, когда называл его личинкой поравалитика. Хотите ссылку на беседу дам?

Зы. Если не нравится личинка - могу поменять на куколку или семечко. Или какие еще будут предложения?

ЗЗы. Для общего развития: Личинка - 1. Одна из первых стадий развития некоторых животных (червей, насекомых, земноводных), предшествующая стадии куколки.
#1645 | 10:29 04.09.2015 | Кому: Вилиор
> Нам же пояснили - мимо сознания проходит и сразу на Вотт!!!

А. Ясненько. Так он выходит в курсе своих проблем.
#1646 | 10:32 04.09.2015 | Кому: Всем
Уже полдня прошло, а еще конь не валялся.
Когда вы перестанете мешать научной деятельности? Зависть?
#1647 | 10:33 04.09.2015 | Кому: sobersober
> > Нам же пояснили - мимо сознания проходит и сразу на Вотт!!!
>
> А. Ясненько. Так он выходит в курсе своих проблем.

Ну конечно! Правда, иногда у меня возникает ощущение, что он ими даже гордится, что ли.
#1648 | 10:34 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Когда вы перестанете мешать научной деятельности?

А мы не мешаем, мы как раз ей и занимаемся.
#1649 | 10:35 04.09.2015 | Кому: Вилиор
И Вы сейчас занимаетесь формулировкой Вилиорксиом, чтобы я знал что это такое?
#1650 | 10:42 04.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Не знаю. Почему Вы меня об этом спрашиваете?

Потому что автором был ты. Видать мимо сознания прошло, ты и не заметил.

> Нет, не я.


Если это[censored] не ты, то кто это и кто ты?

> я не анук


Тебя ануком никто не называл. Но поскольку ты брехунишка, то кто тебя знает. И что такое анук?

> Вы все врете.


Ай какие мы нехорошие. Брехунишку и балабола серого назвали брехунишкой и балаболом. Прости нас, серый!!!

> Тут должно быть понятно


ламбада.жпг
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.