А как быть, если моя мать и мой отец не хотели стоять в очередях, но нуждались в туалетной бумаге, нормальном мясе, одежде, обуви и других самых базовых в жизни вещах?
Они не требовали золотых унитазов. Им не надо было гувернанток, которые будут кормить, поить их и подтирать им жопу. Им не надо было, чтоб стол ломился от деликатесов, а на ногах были туфельки от Гуччи.
Им надо было просто приобрести - за свои деньги - совершенно базовые вещи. Например, туалетную бумагу. Например, ботинки, которые не сделают тебя инвалидом за неделю.
И единственным способом приобретения этих совершенно базовых, необходимых для жизни вещей, - за свои деньги - было отстаивание в очередях. Много часов. Постоянно.
А так-то, конечно. Ходи босиком, жопу не вытирай, нормально мяса не ешь.
> По моему, мы бъёмся бошками о стену: пионэры даже не понимают, о чём вообще речь.
Знаешь, что меня удивляет?
Меня удивляет, что мои сверстники, в СССР не жившие, ничего о нем не помнящие, рассказывают мне о том, что, например, очереди - вообще не проблема.
При этом они все пользуются туалетной бумагой, в холодильниках завались мяса и на теле отличная обувь и одежда.
Интересно, простояли ли они за туалетной бумагой 3 часа в очереди?
И если бы они простояли за ней 3 часа, чтоб они тогда рассказали мне об очередях?
> И единственным способом приобретения этих совершенно базовых, необходимых для жизни вещей, - за свои деньги - было отстаивание в очередях. Много часов. Постоянно. >
А синих кур не видел. Определись уже. Смешно получается.
> По потреблению мяса современная Россия в 2013 году отставала от РСФСР.
У меня в регионе, средняя зарплата ушла за тридцатник. А тупые граждане, на пятнаху в очереь выстраиваются. Нет бы со статистикой ознакомились.
> Во основном от отсутствия механизации в торговле.
А так то всем всего хватало, да. Ты же жил в СССР, ты в курсе.
Да ты, судя по тому, что у тебя в личных данных, и в царской России жил.
А я вот не жил.
> По потреблению мяса современная Россия в 2013 году отставала от РСФСР.
Извините, что мои родные не знакомы со статистикой. Сейчас они покупают все, что хотят и столько, сколько хотят. А в СССР они либо покупали синих кур, на которых было страшно смотреть, либо стояли в очередях часами.
> Во основном от отсутствия механизации в торговле.
То есть нормальной обуви-то для всех было достаточно, да? Ее не "выкидывали", ее всегда купить можно было.
> А как быть, если моя мать и мой отец не хотели стоять в очередях, но нуждались в туалетной бумаге, нормальном мясе, одежде, обуви и других самых базовых в жизни вещах?
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
> Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
А какие были возможности?
Стать генсеком? А вдруг не все могут стать генсеком или политиком?
Познакомиться с директором магазина? А вдруг не все хотят знакомиться с людьми ради поблажек? Вдруг некоторым людям не хочется быть перед кем-то в долгу из-за туалетной бумаги? Ну типа, они - дебилы, и считают это не этичным.
> > Ладно. Они мне врут. > Как еще можно было простым рабочим и крестьянам, без связей, приобрести нормальную обувь?
Обувь можно было приобрести в магазине.
>Сейчас они покупают все, что хотят и столько, сколько хотят.
Откуда тогда сейчас большое количество призывников с недостаточным весом, которых не было при СССР?
> А в СССР они либо покупали синих кур, на которых было страшно смотреть,
Смотрел?
> либо стояли в очередях часами.
Стоял?
> То есть нормальной обуви-то для всех было достаточно, да? Ее не "выкидывали", ее всегда купить можно было.
Это говно было, а не обувь. Даже если мне скажут сшить тапочек, то я попытаюсь не нашить швов в том месте, где с ними будут соприкасаться пальцы человека.
Я не жил в СССР. Но я и у папы и деда видел это чудо природы под названием "обувь". Все говорили, что это "ботинки" неубиваемы, но носить их на ногах - пытка.
> Смотрел?
Я - нет.
Но меня, конечно, обманывают все мои родные.
Ведь это только логично - обманывать близких людей из-за курицы.
> Стоял?
Я там не жил.
Все родные стояли постоянно.
Извините, что я родился позже и не могу помнить.
> Дефицитом была импортная обувь.
Дефицитом были нормальные товары. То, что они импортные - дело второе.
Не удивляйся, для них СССР это религия, аналог Царства Божия на Земле. И как положено неофитам, они предсказуемо впадают в истерику, слыша то, что по их мнению может омрачить картину рая. Примерно, как веруны-неофиты, впадают в ярость, слыша, что Иса нихуя не был похож на Чезаре Борджиа (а именно его портрет кочует по иконам, если что. Ну не мог так выглядеть чеовек пустыни две тыщи лет назад), в то время, как нормальные верующие не обращают внимания на внешность пророка.
Не видел. Что ты подразумеваешь под синими курами, птиц из вселенной "Аватара"?
> > У меня в регионе, средняя зарплата ушла за тридцатник. А тупые граждане, на пятнаху в очереь выстраиваются. Нет бы со статистикой ознакомились.
> Не помню, чтобы это было для меня значимой проблемой.
Где жил? В какие годы? Каким был статус? Номенклатурщику Кара-Мурзе, никогда в очередях не стоявшему, эти очереди страшно нравились. Ты чьих будешь?
> Потому что делались из качественных натуральных материалов.
Что не мешало им быть говном.
> Носил?
Я носил. Вру, пытался носить. Не свезло.
> Могут утрировать.
Нормальная птица продавалась в госторговле, да?
> В том и суть этой глобальной манипуляции: тотального дефицита не было, не устраивало качество некоторых видов товара.
Конечно, кости, зелёные помидоры в банках, газета в сортире, колодки на ногах. Не нравилось только "жопашникам".
Интересно таки, мажор или малолетка? или возраст правдив и просто память с соображалкой вместе отнялись.
> Стать генсеком? А вдруг не все могут стать генсеком или политиком? > Познакомиться с директором магазина? А вдруг не все хотят знакомиться с людьми ради поблажек? Вдруг некоторым людям не хочется быть перед кем-то в долгу из-за туалетной бумаги? Ну типа, они - дебилы, и считают это не этичным.
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Ну, как сейчас любят отвечать на вопрос где денег взять, на это самое > покупают все, что хотят и столько, сколько хотят.
Мажор или малолетка.
> Ты же говоришь, что сейчас все как сыр в масле катаются.
Покажи, где я такое сказал. Ты уже раз прокололся на топ-менеджерах. Покажи, ты ведь не пиздабол, правда?
> При этом ты не смог ничего опровергнуть из того, что я сказал.
Что дефицита в СССР не было? Это надо опровергать? Ты здоров ли там?
> Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
Камрад, зачем ты пишешь одно и то же по второму разу.
Я понял тебя с первого раза.
Ты можешь мне, человеку не жившему в СССР, объяснить как моим родным, не имеющим связей и будучи рабочими и крестьянами, купить себе нормальную обувь, не простояв часами в очереди?
Ну, допустим, мои родные - дебилы. Допустим, был метод обойти все очереди. Какой это был метод? Мне правда, совершенно искренне интересно.
> Ну, допустим, мои родные - дебилы. Допустим, был метод обойти все очереди. Какой это был метод? Мне правда, совершенно искренне интересно.
Пойти в другой магазин. Переехать в другой город. Завести знакомства. Сшить обувь на заказ (и такое было возможно). Как-то же люди находили возможности, ходили в обуви, в одежде.
> Какой это был метод? Мне правда, совершенно искренне интересно.
А тот же самый, которым сейчас любой может устроится на работу с з/п, позволяющей купить всё, что хочется.
Камрад, ну ты пойми правильно. Родные не хотели покупать деревянные калоши, которые продавались в магазинах. У них этих калош было достаточно. Но они им ноги портили. Они хотели за свои деньги, которые они зарабатывали своим трудом, работая 8 часов в день, купить нечто, что не надо было разнашивать 3 месяца и подбивать молотком. Ну вот такие они - антисоветчики.
Маме, как женщине не хотелось, чтоб ее ступни были постоянно в мозолях и заклеенные. А папе, как мужчине, который весь день на ногах, не хотелось думать о своих деревянных калошах, вместо того, чтоб концентрироваться на работе.
> Переехать в другой город.
Ты понимаешь, что ты сейчас написал?
Бросить всех знакомых, друзей, родных и переехать в другой город из-за обуви?
Это вот это - коммунистическое счастье?
> Сшить обувь на заказ (и такое было возможно).
А? Мне папа рассказывал, что такое было возможно в редких случаях и стоило столько, что на это надо было копить несколько месяцев.
> Завести знакомства.
Камрад, ты понимаешь, что для некоторых людей этически неприемлемо заводить знакомства ради наживы или ботинок?
> Как-то же люди находили возможности, ходили в обуви, в одежде.
Ну так мои родные нашли возможность, единственную возможность: стоять в очередях по 6 часов, а то и больше.
Пост об этом. Не о том, что СССР был адом или раем, а об очередях.
> А тот же самый, которым сейчас любой может устроится на работу с з/п, позволяющей купить всё, что хочется.
Скажите пожалуйста, если бы мы сейчас с существующими технологиями и попытками половины мира нам что-ить продать, начали бы сейчас снова строить СССР, то непременно бы скатились к очередям за деревянными калошами и маргарином?
Ты спрашивал. Чего мог, ответил.
Ну и эта. Миллионы, и даже десятки и сотни миллионов людей в СССР как-то находили, что обуть кроме деревянных калош. И себе, и детям. Чего поесть. Во что одеться. Значит, решение таки было?
Если ты уверен, что твою продукцию и так купят, если ты можешь жить не напрягаясь, зачем выёбываться? Почему то получилось так. И не только у нас. Как думаешь, почему?
А весь мир живет точно так же: "Если ты уверен, что твою продукцию и так купят, если ты можешь жить не напрягаясь, зачем выёбываться?"
Что там слышно насчет современной американской военной техники? Ни к чему придраться? Сразу видно что многие миллиарды долларов потратили с толком? Невидимая Рука Рынка отобрала все самое лучшее?
Так какой правильный ответ на вопрос почему так происходит? Яйца не прищемили/не прищемить? Или ответственные люди днями и ночами не спали, лишь бы народ был бы доволен и не было никакого недовольства?
> Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
А люди и искали возможности. Заводили знакомства в торговле и из-под полы, с переплатой (взяткой), покупали без очередей. Собственно, потому и тем, кому совесть не позволяла давать взятки, доставалось еще меньше и реже.
Магазины снабжались с одного склада. В чем смысл менять шило на мыло?
> Переехать в другой город.
Вот я жил в Москве, снабжавшейся лучше других городов. В какой город ты советуешь переехать.
> Завести знакомства.
От этого станет больше товаров на прилавке?
> Сшить обувь на заказ (и такое было возможно).
Хорошую (я подчеркиваю - хорошую) обувь для любого желающего умели шить только в Ереване. Да, у меня была возможность, когда я там был в командировке в 1983-м. Вот только я там был всего 2 недели, а срок пошива - три. Не свезло. А в Москве на заказ шили только номенклатурным работникам, или по очень большому блату и дорого.
Как пример. В седьмом классе начинал заниматься волейболом, у нас в группе был парень, у которого уже в 13 лет был 48-й размер ноги. Кроссовки ему заказывали во взрослой сборной Москвы, для которых шили на заказ, пошить самому или купить было невозможно.
Как-то же люди находили возможности, ходили в обуви, в одежде.
> Трахни систему, расскажи о них позитивное и светлое.
Да пофиг о чём тема. Дело не только в этой теме. В других темах также. Я помню СССР, И меня тоже раздражает, когда люди там не жившие начинают рассказывать как там было плохо. Как Валькирия правильно заметила, нужно смотреть не с сегодняшних позиция с инетом, HDTW, а тех реалиях. Моя бабушка жила ещё чуть ли не в землянке. А потом ей предоставили квартиру: да, не пентхауз. Но всё же.
Но очень малая часть. И только потому, что товаров на всех не хватало. Потому, как если бы хватало, то на хер кому сдалось бы искать знакомства, переплачивать... Зашел в магазин да и купил. Ан нет, не хватало товаров на всех-то
Чо, правда, что ль? И чего же ты помнишь? Воспитательницу в детском саду, и как она тебе попу подмывала? Хотя Союз официально и прекратил существование в 1991-м, но его практически не было уже тогда, когда тебе было всего 4 года. Ну, если, конечно, не наврал в профиле с возрастом.
> И меня тоже раздражает, когда люди там не жившие начинают рассказывать как там было плохо.
Меня раздражает ещё больше, когда люди, не жившие в СССР в сознательном возрасте, начинают рассказывать, как там всё было заебись, а развалился он только потому, что Куусинен с Андроповым... ну, ты в курсе.
> Моя бабушка жила ещё чуть ли не в землянке.
Судя по твоему возрасту, дело было в военные и послевоенные годы. Тогда на то были объективные причины.
> А потом ей предоставили квартиру:
А многие как жили в 30-х годах в коммуналках, так в 70-х и продолжали в них жить, даже в Москве. Причем условия в этих коммуналках были не намногим лучше чем в землянке. И чо?
> Да пофиг о чём тема. Дело не только в этой теме. В других темах также.
Так может, всё дело в том, что заходишь ты только в те темы, где говорят о проблемах в СССР? Может тебе просто нравится это читать?
> Скажите пожалуйста, если бы мы сейчас с существующими технологиями и попытками половины мира нам что-ить продать, начали бы сейчас снова строить СССР, то непременно бы скатились к очередям за деревянными калошами и маргарином?
Если бы начали строить теми же методами, то напременно
Тебе личное дело с работы принести что ли? Не очень уместные в интернете вопросы.
>Номенклатурщику Кара-Мурзе, никогда в очередях не стоявшему, эти очереди страшно нравились.
Я стоял. Мне не нравились.
>Ты чьих будешь?
Из обычных.
> Что не мешало им быть говном.
Говном на сезон они не были. Утверждение, что нынешняя обувь не натирает мозоли - большое преувеличение.
> > Нормальная птица продавалась в госторговле, да?
Не выплёвывалась. Не припомню, чтобы у меня возникали какие-нибудь нарекания к качеству тогдашней пищи. Но ассортимент был небольшой.
> Не нравилось только "жопашникам".
Я таких называю "засранцами". Николай Карлыч Сванидзе - типичный представитель этой категории граждан. О проблемах со своей личной гигиены при советской власти о как-то сообщал в прямом эфире. Заметьте, я не употреблял этого оскорбительного термина в разговоре, надеясь на нормальную дискуссию без оскорблений и обсуждения личностей оппонента.
> Интересно таки, мажор
Мои родители работали рядовыми служащими на заводе.
> или малолетка?
СССР застал в сознательном возрасте, но в том, когда бытовая сторона жизни являлась сколько-нибудь значимой.
>Мажор или малолетка.
Барыга, диссидент, жертва тоталитарной карательной психиатрии?
>Покажи, где я такое сказал. Ты уже раз прокололся на топ-менеджерах.
То есть ты не согласен с утверждением твоего единомышленника того, что сейчас покупают все, что хотят и столько, сколько хотят.
>Покажи, ты ведь не пиздабол, правда?
Знакомый стиль ведения дискуссии: ненормативная лексика, оскорбления, апелляция к эмоциям, ложь и манипуляции. Свидомые в этом сильны.
> Если бы начали строить теми же методами, то напременно
А что за методы?
В одном из последних выпусков "Вечернего излучателя" рассказывали, что 70% обуви в РФ - импортная обувь. (Мы не только по обуви свои потребности не закрываем, много всего).
СССР давно нет. Что мешало обувным баронам захватить рынок и завалить страну качественной обувью?
Что будет если реально опустят железный занавес и мы не сможем покупать товары в других странах?
Да, у нас будет тепло, у нас будет нефть и газ, а что будет дальше?
> > Это ложь. > > Это правда. Туалетной бумаги не было в свободной продаже от слова "совсем".
Это неправда. Я этому аспекту быта не придавал особого значения, поэтому точно по годам не могу вспомнить степень снабжённости туалетной бумагой. Помню и газеты и туалетную бумагу.
Этот комичный спор напомнил мне случай из моего спортивной жизни, когда нас вывозили спортивным клубом, который принадлежал заводу, на базу отдыха, которая также принадлежала заводу, на спортивные сборы. Главный тренер по прошествии нескольких дней на традиционном вечернем собрании предупредил нас, чтобы мы бумагу в унитаз не бросали, поскольку тут лес кругом и туалетной бумаги нет. А если мы продолжим по городской привычки метать бумагу и газету в унитаз, то вынуждены будем ходить на процесс дефекации далеко в лес, чтобы не засирать территорию базы.
У завода также был зафрахтован самолёт, который помимо того, что развозил командировочных, возил ещё спортсменов из клубов завода на соревнования.
Мне интересно, что должно быть у граждан в голове, которые утверждают, что туалетная бумага - это достойная цена всем геополитическим завоеваниям СССР, достигнутым колоссальным людскими жертвами и непосильным трудом? Это даже не шнапс и шлюхи, обещанные Власову. Обычно людей, которых можно дёшево купить, называют дешёвками. Может вы просто боитесь себе в этом признаться?
И, кстати, за эту туалетную бумагу современная Россия заплатила более чем двумя миллионами демографических потерь.
Раз в данном треде начали задаваться вопросы личного характера, то и я задам.
> Я в свое время побывал и комсоргом и парторгом в цеху
Зачем ты был в комсомоле и в партии?
Рассказывал ли ты своим подопечным о лишениях и подвигах Павки Корчагина или о том, что советская власть не даёт жопу подтерать?
> Это неправда. Я этому аспекту быта не придавал особого значения, поэтому точно по годам не могу вспомнить степень снабжённости туалетной бумагой. Помню и газеты и туалетную бумагу.
Поскольку ты свой возраст скрываешь, то степень твоей компетентности трудно оценить. Скорей всего, застал ты лишь последние годы.
И если ты не можешь вспомнить степень снабженности, то не стоит говорить про неправду. Повторю ещё раз - в свободной продаже ее не было. Чтобы вот так, зашел в магазин и свободно купил. Когда она внезапно появлялась, то выстраивались огромные очереди, больше чем на полчаса торговли ее не хватало. О чем, собственно, этот тред и есть.
> Главный тренер по прошествии нескольких дней на традиционном вечернем собрании предупредил нас, чтобы мы бумагу в унитаз не бросали, поскольку тут лес кругом и туалетной бумаги нет. А если мы продолжим по городской привычки метать бумагу и газету в унитаз, то вынуждены будем ходить на процесс дефекации далеко в лес, чтобы не засирать территорию базы.
> Мне интересно, что должно быть у граждан в голове, которые утверждают, что туалетная бумага - это достойная цена всем геополитическим завоеваниям СССР, достигнутым колоссальным людскими жертвами и непосильным трудом? Это даже не шнапс и шлюхи, обещанные Власову. Обычно людей, которых можно дёшево купить, называют дешёвками. Может вы просто боитесь себе в этом признаться?
Ты просто смотришь на это с неверной точки зрения. Сравниваешь вот со шнапсом и шлюхами. Наверное, для тебя это и есть высшие ценности. Ты думаешь, что туалетная бумага - это просто прихоть, а это необходимость. Потому как альтернативой была газета. Которая вся испачкана типографской краской. Которая, внезапно, очень пачкается. И ни хрена не полезна для организма почему-то.
Геополитические завоевания - оно, конечно, хорошо, но о здоровье своих граждан государство, особенно, если оно считает себя социалистическим государством рабочих и крестьян, тоже должно заботиться. Не только организацией регулярных профосмотров, но и выпуском необходимых товаров.
> И, кстати, за эту туалетную бумагу современная Россия заплатила более чем двумя миллионами демографических потерь.
За жизнь без бумаги СССР заплатил гораздо более высокую цену.
> Раз в данном треде начали задаваться вопросы личного характера, то и я задам.
Прежде, чем получить право на ответы на своё "и я задам", неплохо бы сначала ответить на вопросы, которые задали тебе. И, кстати, с каких это пор вопрос о возрасте стал вопросом личного характера? У честных камрадов, которым скрывать нечего, он и так в профиле верно указан. А некоторые то 15, то 115 укажут, а потом вешают лапшу на уши, как они жили в СССР.
> или о том, что советская власть не даёт жопу подт[и]рать?
Это единственное, что тебя зацепило из всего треда? И ты точно не соврал, что получал образование в советской школе?
> типографской краской. Которая, внезапно, очень пачкается.
Да ну нафиг. Не пачкалась. Уж газет образца 80-х я точно в руках достаточно держал. И более ранних, только они старые были. Да и жопу ими подтирал, тоже нормально. Главное, помять перед использованием.
Да. Типографская краска - это банальная олифа с сажей.
Обороты сбавь. Я не наврал в профиле и я кое-что помню. Была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такого и в помине нет. Родители не боялись заводить троих детей: бесплатный садик, школа, институт, секции, медицина (да, не идеальная), отпуска, путёвки в санатории и т. д. Да, люди тогда мечтали о сотне сортов колбасы. Государству тоже на тебя было не плевать: в четыре года гулять одного во двор отпускали никого не боясь. А уже через три строго настрого запрещали с незнакомыми людьми говорить. Техника была неказистая, но надёжная. Но самое главное, была уверенность.
Постоянно и свободно - тапочки, валенки и ботинки "Прощай, молодость".
> Дефицитом была импортная обувь.
Дефицитом была удобная, красивая и износостойкая обувь независимо от места пошива. И да, по какому-то странному совпадению в большинстве случаев она была из Югославии или Финляндии.
> Я не наврал в профиле и я кое-что помню. Была уверенность в завтрашнем дне.
У ребенка всегда есть уверенность в завтрашнем дне, когда рядом родители - он просто еще не столкнулся с реалиями жизни и думает, что так будет всегда.
> Родители не боялись заводить троих детей: бесплатный садик, школа, институт, секции, медицина (да, не идеальная), отпуска, путёвки в санатории и т. д.
У меня есть знакомые, которые заводили троих, четверых детей уже в 90-е годы, а уж по двое практически у всех знакомых. А недавно в отпуске видел семью, у которых 5 детей в возрасте от года до 6-ти примерно, и жена беременна шестым. Скажи, почему они не боялись - ведь перечисленных тобой стимулов уже не было?
> Государству тоже на тебя было не плевать: в четыре года гулять одного во двор отпускали никого не боясь.
Дело не в государстве. В то время зачастую люди, работавшие на одном предприятии, жили в одном дворе. Или при расселении коммуналок получали ордера в одном доме. Все знали друг друга и присматривали за всеми детьми. Так что совсем без присмотра дети не гуляли. А еще почти в каждом двое была такая вещь, как стол для домино. Там чуть ли не целыми днями мужики забивали козла. Они тоже приглядывали за детьми. Так что маньякам очень трудно было работать в таких условиях!!! Тем не менее, пропажи детей случались, и один такой был в конце 60-х в соседнем дворе - 5-ти летнего мальчика нашли потом на соседней стройке в очень нехорошем виде. Как думаешь, родители близлежащих домов долго потом "не боялись отпускать детей во двор"? Единственная заслуга государства в том, что "не боялись" - просто не печатали в газетах про такие случаи.
> А уже через три строго настрого запрещали с незнакомыми людьми говорить.
Понимаешь, если тебе в два года не запрещали, а в пять начали запрещать, то время тут ни при чем, просто ты научился разговаривать ))) Моё детство пришлось на 60-е, и я постоянно слышал, и дома, и в школе о том, что нельзя разговаривать с незнакомыми людьми, брать у них конфеты и т.д.
> Техника была неказистая, но надёжная.
Так снижение качества продукции - это процесс, которые проходит во всём мире. Западная техника была тогда еще более надежная, но при этом и "казистая". Отец привез одной девчонке из-за бугра кассетную магнитолу "Грюндиг". Мы издевались над ней в стройотряде так, что ни одна "Весна" бы не выдержала. Но при том и радиоприёмник был такой мощный, что многие стационарные наши заруливал в минуса!
> Но самое главное, была уверенность
Да. Но кроме уверенности было и то, о чем, собственно, разговор в данном треде.
Сейчас, сейчас
А как быть, если моя мать и мой отец не хотели стоять в очередях, но нуждались в туалетной бумаге, нормальном мясе, одежде, обуви и других самых базовых в жизни вещах?
Они не требовали золотых унитазов. Им не надо было гувернанток, которые будут кормить, поить их и подтирать им жопу. Им не надо было, чтоб стол ломился от деликатесов, а на ногах были туфельки от Гуччи.
Им надо было просто приобрести - за свои деньги - совершенно базовые вещи. Например, туалетную бумагу. Например, ботинки, которые не сделают тебя инвалидом за неделю.
И единственным способом приобретения этих совершенно базовых, необходимых для жизни вещей, - за свои деньги - было отстаивание в очередях. Много часов. Постоянно.
А так-то, конечно. Ходи босиком, жопу не вытирай, нормально мяса не ешь.