> Кардинально. Речь ведь про возможности в СССР и РФ, а ты смешал все в кучу. Простой паренек из СССР может стать президентом в РФ. Я же спрашивал, чего может достичь простой сельский паренек из РФ.
Надо опросить сельских пареньков, это очевидно же, но как минимум найти работу в городе могут. А для президента РФ им еще по возрасту рановато, не думал об этом?
Мне мама с папой всегда рассказывали о громадных очередях чуть ли не за всем. Точно так же как рассказывали об отсутствии нормальной одежды и особенно обуви.
При всем при этом к СССР они относятся бережно, трепетно и с уважением. И я тоже к СССР отношусь с уважением, хотя бы потому что его построили в том числе и мои родители.
Однако, вроде бы очевидно, что ничего хорошего в очередях за туалетной бумагой нет и в принципе быть не может. Каким образом констатация этого факта делает из человека - антисоветчика и русофоба - понять отказываюсь.
> Каким образом констатация этого факта делает из человека - антисоветчика и русофоба - понять отказываюсь.
Человек берет исключительно минусы СССР и плюсы РФ. В итоге создается ощущение, что СССР это ад, а РФ это рай. А еще точнее, ад это социализм, а капитализм рай.
> А при Союзе не могли? И если все будут работать в городе, кто в деревне останется? Чего ты кушать будешь городской, без деревни?
если деревня вымирающая, то что ты будешь кушать из вымирающей деревни? и много ли деревень то осталось? Или уже давно трансформировалось в небольшие города, где есть работа?
>Речь про возможности тогда и сейчас. Асушник пишет, что сейчас их больше.
> если деревня вымирающая, то что ты будешь кушать из вымирающей деревни?
Просто. Что ты будешь кушать? Ведь ты предлагаешь вымирающие деревни не восстановить, а добить. Дальше что, байтами питаться будешь?
> однозначно больше, тут даже не в чем сомневаться
Не однозначно. Ты так и не ответил, чего такого может современный сельский паренек, чего не мог при Союзе. Работу в городе он мог и при Союзе без проблем найти. Но при Союзе он мог без проблем и на селе работу найти.
> Человек берет исключительно плюсы СССР и минусы РФ. В итоге создается ощущение, что СССР это рай, а РФ это ад. А еще точнее, рай это социализм, а капитализм ад.
> Просто. Что ты будешь кушать? Ведь ты предлагаешь вымирающие деревни не восстановить, а добить. Дальше что, байтами питаться будешь?
извините, а что, у нас вымирающие деревни снабжают продовольствием города?
а кто-то говорит что у нас один импорт.
а есть мнение, что в основном продукцию выпускают агрохолдинги.
Я его не только читал - я в нём ещё и писал. Тут только один неадекват орал "зверинец!" и "тоталитарный мордор!".
Ты мне не поможешь? Не покажешь комменты, где говорится, что СССР/социализм был адом с исключительно минусами, а РФ/капитализм - рай, с исключительно плюсами, а то я сам не могу найти?
Заранее спасибо.
> Их надо добить или заняться восстановлением?
> Просто. Что ты будешь кушать? Ведь ты предлагаешь вымирающие деревни не восстановить, а добить. Дальше что, байтами питаться будешь?
вопрос был про "кушать"
ну если дальше, то объясни, зачем восстанавливать вымирающие деревни?
никто тебе не мешает заняться их восстановлением за собственные бабки.
> Надо же. Народ думал, что сеет-пашет, а оказывается вымирал. А еду наверное с Марса завозили.
а ты поезди например по центральной или северо-западной глубинке. когда народ в колхозы собирали - деревни укрупнялись, а мелкие совсем вымирали.
а еду производили в колхозах/совхозах, не в мелких деревнях.
сейчас процесс просто дальше зашел. на обслуживание агропредприятий не нужно столько народу. вот народ в города и бежит.
> Просто. Что ты будешь кушать? Ведь ты предлагаешь вымирающие деревни не восстановить, а добить. Дальше что, байтами питаться будешь?
деревня давно уже не кормят, кормят мини города и сельхоз угодья, холдинги и прочая, классическая кормящая деревня давно уже не существует, привет из 21 века
>Не однозначно. Ты так и не ответил, чего такого может современный сельский паренек, чего не мог при Союзе. Работу в городе он мог и при Союзе без проблем найти. Но при Союзе он мог без проблем и на селе работу найти.
ага, а пока ищет статья за тунеядство, распред после училища и т. п., чаще всего механизатором после ПТУ в родном колхозе
Я не украинец.
> а почему ты тогда влез в это обсуждение?
Захотел и влез. Тут так заведено. Хочет человек принять участие в дискуссии, принимает. Не хочет, не принимает. Но если ты считаешь, что я не прав, ты можешь смело пожаловаться модераторам. Они нас рассудят.
> я тебе должен доказать твой тезис, что в РФ хуже чем в СССР?
Мой тезис? Где я такое написал?
> нувыблиндаете(ц)
> Вы ведь, белые господа, про РФ речь ведете, а не про весь бывший СССР.
А я живу в РФ и как оно в других местах, мне не видно, да мне и своих траблов выше крыши. А вот ты, я смотрю, готов говорить за весь бывший СССР? Знаешь чО, где как? Или чисто воздух потрясти?
Т.е. с с.х. в РФ сейчас все хорошо, просто изменились условия труда. Теперь все по другому, как и в СССР были изменения. Это нормальное объяснение. Если это так, я рад за РФ.
Если предполагал, что я не в курсе, мог бы и слегка развернуть. Ах да. Чего это вдруг белому господину чего то там объяснять нищему хохлу.
> Не грузись.
Я и не гружусь. Понять тебя пытаюсь. Но если хочешь быть непонятым, дело твое.
> деревня давно уже не кормят, кормят мини города и сельхоз угодья, холдинги и прочая, классическая кормящая деревня давно уже не существует, привет из 21 века
Процесс урбанизации (миграция сельского населения в города) прогрессивен при растущем промышленном производстве. У нас этого не наблюдается. Не востребованному сельскому населению предлагается банально умереть.
> ага, а пока ищет статья за тунеядство, распред после училища и т. п., чаще всего механизатором после ПТУ в родном колхозе
По мясу более четверти.
> а есть мнение, что в основном продукцию выпускают агрохолдинги.
Это естественно при монополистическом капитализме, когда процесс концентрации производств завершён.
>1. уехать за границу на порядок проще
Массовая эмиграция ещё больше усугубляет положение оставшихся.
>2. стать буржуем и эксплуатировать других людей во благо себе и стране
При монополистическом капитализме это уже практически невозможно.
>3. купить землю
Она никому не нужна, потому как сил и средств на её обработку у большинства жителей села нет. Для частных нужд они и так делают на ней что им надо.
> мне например умирать не предлагали.
А остальным предложили. В нашей области в прошлом году резко увеличился процент самоубийств мужчин работоспособного возраста в сельской местности.
> работы в крупных городах воз с телегой.
А вокруг этих городов в конечном итоге будет пустыня без населения и инфраструктуры.
Пообщаться захотелось.
> на какой именно? какие возможности исчезли?
Да.
> хз не наблюдаю таких.
Высшее образование к примеру все бесплатно получают? Крышей над головой гос-во всех обеспечивает? С детсадами никаких напрягов нет? Цены стабильны, можешь без проблем копить рубли и ничего с ними не станется? Это так, на вскидку.
> ок, не тезис, а вопрос
Я спрашивал, может в РФ сейчас не лучше чем при Союзе, а по другому. По другому.
Сейчас, сейчас
Надо опросить сельских пареньков, это очевидно же, но как минимум найти работу в городе могут. А для президента РФ им еще по возрасту рановато, не думал об этом?