> и снова он о главном для себя, о наболевшем, о жопе - то ей подтираться больно было, то одеть не во что.
Ты всё никак не успокоишься, болезный?
Я могу даже понять руководство СССР, которое не сознавало важности товаров народного потребления. Кого я совсем уж не могу понять - так это идиотов, которые, даже зная, как из-за отсутствия этих товаров рухнул СССР, продолжают блеять "джинсы - это либерастия".
> вот так и взращивались антисоветчики, советская власть не докормила в своё время, задницу неласково подтирала, в джинсу не оборачивала... нет ей прощения.
Как и всякому либералу, и тебе народ не тот? Посмел желать не Светлого Будущего, а штанов, ботинок и туалетной бумаги?
Какое же счастье, что от таких, как ты, ничего в стране не зависит.
> держи, страдалец, пропагандон-антисоветчик рукоплещет тебе
Я понятия не имею, кто это, и смотреть мне это неинтересно. А у тебя, значит, всегда есть при себе ссылки на видео антисоветчиков? Молодец!
> Когда я был мелким, мама ездила на выходные в Москву из Нижнего Тагила, что бы в Детском мире затариться хорошими детскими вещами. Индийскими, например. Купить такое у нас в глубинке было не реально. Хотя помню, что ездили еще на станцию ГРЭС, где был ЗАТО Верхневенск. Там в магазине было побогаче, но это уже конец 80-х.
Я и сейчас в Саратове вещи не покупаю. Только в Мск. Там дешевле. Еще и знакомым иногда беру.
Кстати, сколько процентов от своей нижнетагильской з/п мама отдавала за поездку? А за сам товар?
> и снова он о главном для себя, о наболевшем, о жопе - то ей подтираться больно было, то одеть не во что.
> вот так и взращивались антисоветчики, советская власть не докормила в своё время, задницу неласково подтирала, в джинсу не
Ты, как я понимаю, ходишь в гимнастерке и кирзачах, а жопу подтираешь лопухом?
> Количество бумаги, производимой современной Россией, меньше, чем произведённой в РСФСР.
бггг...это ты что ли посчитал туалетную бумагу для 1990 года вместе с газетами? тогда таки да - меньше
> По этим показателям действительно радикально улучшилась ситуация за счёт импорта.
> тому кого нельзя называть тоже нравится когда есть туалетная бумага. он антисоветчик и русофоб?
Само собой! Ты же видишь - товарищ настолько угнетён окружающей педерастией, что для него даже туалетная бумага и штаны - пидорские символы. Пидорские же символы для него неотделимы от антисоветских и русофобских. Переплетено всё так, что никакому Фрейду и не снилось. Лучше не знать, что и как он делает во время просмотра антисоветских видео, которые у него, как мы выяснили, всегда есть при себе.
> Ага, уже 25 лет... или 100 - это как посмотреть.
Я тоже только на авось надеюсь.
> Само собой, нет - как мы вообще можем что-то предлагать? Как мы, к примеру, можем торговать ракетными двигателями и плавучими АЭС?
А хватит ли этого для того, чтобы прокормить 140 млн.? Будет ли впоследствии потребность у Китая в этих изделиях, учитывая их промышленный потенциал.
> > Только в конце 80-ых
>
> Раньше ты просто не помнишь.
Не помню. Когда?
> > За импортной.
>
> Само собой, потому что советская была качеством ниже плинтуса.
Спорное утверждение, за один сезон не изнашивалась.
> Впрочем, и её тоже "выбрасывали".
А пользователь vadkov утверждает, что годовые объёмы валялись на складах.
> А народ всё равно искал и доставал импортные. Потому что ему - неправильному, конечно - народу, нужны были не те штаны, что могли пережить ядерный взрыв, а те, в которых было прилично выйти из дома, хотя бы один раз.
Именно. Развели как папуасов на бусы, не имеющие практического значения, а обозначавшие мнимый статус владельца.
> > Количество бумаги, производимой современной Россией, меньше, чем произведённой в РСФСР.
>
> бггг...это ты что ли посчитал туалетную бумагу для 1990 года вместе с газетами? тогда таки да - меньше
А есть конкретные данные по производству туалетной бумаги.
> > По этим показателям действительно радикально улучшилась ситуация за счёт импорта.
>
> вот-вот-вот
Ты не на авось надеешься - ты устраиваешь унылые и наверняка ложные предсказания неизвестно чего. А я стараюсь головой понимать, в каком мире живу.
> Не помню. Когда?
В 70-х. Я, понятное дело, тоже не помню и помнить не могу, но современники врут, что и тогда она была за редкость.
> Спорное утверждение, за один сезон не изнашивалась.
Зато ноги изнашивались гораздо быстрее, чем за один сезон. :)))
> А пользователь vadkov утверждает, что годовые объёмы валялись на складах.
Угу, потому что это было такое говно, что не покупали ни при каком дефиците. Потому и валялось. Извини, обувью я это назвать не могу. А то, что было более-менее - выбрасывали.
> Именно. Развели как папуасов на бусы, не имеющие практического значения, а обозначавшие мнимый статус владельца.
Бусы - это бусы, а прилично выглядящая одежда, которую удобно носить - это прилично выглядящая одежда, которую удобно носить.
> Вот, что, а цены на билеты были не высоки. Деньги у мамы, на тот момент токаря - универсала, были, купить на них было мало что можно
Мой дядя, продолжая образование после саратовского меда в Москве, умудрялся на свои невеликие доходы по выходным к Родителям мотаться. Не каждую неделю, но пару раз в месяц - точно.
Ну и говоришь, купить не могла, но покупала. И хватало ведь! Диссонанс не вызывает?
> Извиняюсь за грубую формулировку вопроса, до капитализма ты так и ходил обосранным?
Извиняю. Нет, до капитализма родители доставали и бумагу, и ещё много чего. Помню, и я, мелкий, стоял с ними в очередях - в том числе, и за "пулемётными лентами". Следовательно, что мои родители, что я, не можем быть Нормальным Советским Человеком просто по определению.
> Подтирать жопу - это либерастия. Нормальный Советский Человек не отвлекается от строительства Светлого Будущего на такие антисоветские вещи.
Настоящие Советские Люди еще не отвлекались на всякую ерунду вроде еды, развлечений и отдыха. Да и сексом занимались исключительно в миссионерской позе.
> Ну и говоришь, купить не могла, но покупала. И хватало ведь! Диссонанс не вызывает?
В столице по ряду причин на одного человека хорошего товара приходилось больше, чем в провинции. Поэтому если знать, куда за чем идти, получались неплохие шансы на приобретение нужного товара. Как правило, после отстаивания очереди.
> Настоящие Советские Люди еще не отвлекались на всякую ерунду вроде еды, развлечений и отдыха. Да и сексом занимались исключительно в миссионерской позе.
Не сексом! А воспроизводством людских ресурсов СССР! Секс - это педерастия, неужто не понятно?
> Мой дядя, продолжая образование после саратовского меда в Москве, умудрялся на свои невеликие доходы по выходным к Родителям мотаться. Не каждую неделю, но пару раз в месяц - точно.
Вот узнал я например что в Саратове колбасу выбросили, на самолет - и через два часа в Саратове! (с)
> В столице по ряду причин на одного человека хорошего товара приходилось больше, чем в провинции. Поэтому если знать, куда за чем идти, получались неплохие шансы на приобретение нужного товара. Как правило, после отстаивания очереди
Ну так могла или не могла?
Да или нет? (с)
Ну и сейчас тоже дешевого говнища - тонны. Джинсы, окрашивающие ноги в "радикально чОрный цвет" - не редкость. Хорошую одежду по приемлемой цене - надо знать, где брать.
> Вот узнал я например что в Саратове колбасу выбросили, на самолет - и через два часа в Саратове! (с)
Ну да. То ли дело сейчас!!! Теперь либо на дрезине, либо пешком, как Ломоносов из Холмогор. На покаташки с перелетами стипухи не хватит! Зато туалетной бумаги дохуя!!!
> А я стараюсь головой понимать, в каком мире живу.
Я тоже. Пример Российской Империи с компрадорским капитализмом и зависимостью от Запада мне помогает.
> > Не помню. Когда?
>
> В 70-х. Я, понятное дело, тоже не помню и помнить не могу, но современники врут, что и тогда она была за редкость.
Не припомню, чтобы это было существенной проблемой.
> Зато ноги изнашивались гораздо быстрее, чем за один сезон. :)))
Я ещё пока на полученных при советской власти хожу.
> Угу, потому что это было такое говно, что не покупали ни при каком дефиците. Потому и валялось.
То есть, дефицита обуви не было. Спрос на обувь был удовлетворён.
> Бусы - это бусы, а прилично выглядящая одежда, которую удобно носить - это прилично выглядящая одежда, которую удобно носить.
> Где ты их находишь? Я такого не видел и даже не слышал уже лет 20.
Практически любые джинсы дешевле 1700 -2000 рублей. Ну и живут пару-тройку месяцев.
Если отовариваться через инет - можно купить за эти деньги нормальные. И то может приехать говно.
> Я тоже. Пример Российской Империи с компрадорским капитализмом и зависимостью от Запада мне помогает.
То есть, ты судишь о сегодняшней РФ по истории РИ. Многое в твоих высказываниях становится понятным.
> Не припомню, чтобы это было существенной проблемой.
Наверное, в 115 лет у тебя просто память уже не та?
> Я ещё пока на полученных при советской власти хожу.
Если без кровавых мозолей, то это уже не то. Ты ведь рассказ камрадессы проигнорировал, да?
> То есть, дефицита обуви не было. Спрос на обувь был удовлетворён.
Нет. Наличие в продаже такого говна, которое никто не берёт даже при дефиците - это не удовлетворение спроса.
Допустим, будут тебя кормить только картофельной тюрей для свиней - с голоду ты не умрёшь, но будет ли это значить, что твой спрос на питание удовлетворён?
> Барин обещал сапожки - оторвал за это ножки.
Как-то народ всё больше на ножках ходит. А ножки - в джинсах.
> Само собой! Ты же видишь - товарищ настолько угнетён окружающей педерастией, что для него даже туалетная бумага и штаны - пидорские символы.
о собственной заднице-страдалице ты первый вспомнил, туалетная бумага и джинсовые штаны для тебя ценностные приоритеты, а их недостаток - укор советской власти, аж из сопливого детства ... свербит по сию пору, от того и тащишь сюда с завидным постоянством антисоветскую хрень.
> Практически любые джинсы дешевле 1700 -2000 рублей. Ну и живут пару-тройку месяцев.
Покупал раньше в районе 2000. Такого, что ты описываешь, не было ни разу. И чтобы реально стёрлись за 3 месяца - тоже не встречал. Возможно, мне просто везло, но я правда удивлён.
> Где ты их находишь? Я такого не видел и даже не слышал уже лет 20.
На вещевых рынках этого говна тонны. А у жителей небольших городов особого выбора нет, либо китай-базар, либо за дорого. Ну еще есть секонд хенды, где можно купить действительно хорошие вещи, причем не ношеные
> о собственной заднице-страдалице ты первый вспомнил, туалетная бумага и джинсовые штаны для тебя ценностные приоритеты, а их недостаток - укор советской власти, аж из сопливого детства ... свербит по сию пору, от того и тащишь сюда с завидным постоянством антисоветскую хрень.
Ясно виден уровень твоего государственного мышления: средства личной гигиены и одежда - это "задница-страдалица", а любая критика советской власти - это "антисоветская хрень".
Вот такие, как ты, СССР и развалили - либерасты, который искренне считали, что народ - рабочая скотина, и без товаров народного потребления обойдётся
> На вещевых рынках этого говна тонны. А у жителей небольших городов особого выбора нет, либо китай-базар, либо за дорого. Ну еще есть секонд хенды, где можно купить действительно хорошие вещи, причем не ношеные
Ну, про небольшие города и деревни - говорить не буду, не знаю. В Питере-то на вещ. рынках уже никто и не закупается - в ТРК полно товаров за ту же цену, но лучше качеством. Раньше-то да - за каждой покупкой ходили, как за автомобилем, проверяли каждый шовчик, и то могли наебать, говно подсунуть. :)
> То есть, ты судишь о сегодняшней РФ по истории РИ. Многое в твоих высказываниях становится понятным.
История развивается циклически и спиралеобразно.
> > Не припомню, чтобы это было существенной проблемой.
>
> Наверное, в 115 лет у тебя просто память уже не та?
>
Мне советская власть не запрещала заниматься личной гигиеной.
> Если без кровавых мозолей, то это уже не то.
Мозоли помню. Помню ещё как нас водили на экскурсию на нашу городскую обувную фабрику, которая стоит нынче уже лет двадцать.
> Допустим, будут тебя кормить только картофельной тюрей для свиней
Такой
[censored]
>- с голоду ты не умрёшь,
От язвы желудка можно вполне.
> но будет ли это значить, что твой спрос на питание удовлетворён?
Именно это сейчас и происходит.
> > Барин обещал сапожки - оторвал за это ножки.
>
> Как-то народ всё больше на ножках ходит. А ножки - в [импортных] джинсах.
Это аллегория была. Ножки - отечественная обрабатывающая промышленность .
> Вот такие, как ты, СССР и развалили - либерасты, который искренне считали, что народ - рабочая скотина, и без товаров народного потребления обойдётся
неправильный вывод, развалили подобные тебе жопашники, для которых мягко подтёртая и красиво обёрнутая/пристроенная персональная задница была смыслом жизни.
> Ну и сейчас тоже дешевого говнища - тонны. Джинсы, окрашивающие ноги в "радикально чОрный цвет" - не редкость. Хорошую одежду по приемлемой цене - надо знать, где брать.
Это за сколько покупать то? За 500 р? Джинсы вполне нормальные есть за 4-5 тысяч, я на зарплату ведущего инженера (тут просто кто то сравнивал кто и что может в СССР) могу позволить себе содержать две машины, семью из трех человек, при этом жена в декрете, на очереди покупка квартиры. Не говоря о том, что более чем хватает на еду и нормальные вещи
> История развивается циклически и спиралеобразно.
Всегда интересно послушать эксперта.
> Такой
К примеру.
> От язвы желудка можно вполне.
Очень, очень нескоро. Возможно, и никогда.
> Именно это сейчас и происходит.
В каком смысле? Обувь, продаваемая сейчас - это аналог доширака? Так это враньё, обуви качественной полно, и за вменяемую цену.
> Это аллегория была.
Ну кто бы мог подумать!
> Ножки - отечественная обрабатывающая промышленность .
Ага, само собой - отечественная обрабатывающая промышленность - это такой противовес джинсам. Может быть только что-то одно, но не оба вместе. Следовательно, если начать продавать импортные джинсы, промышленность погибнет. Перестать продавать - воскреснет.
В общем, логика защитников советского отношения к товарам народного потребления - как на ладони.
> неправильный вывод, развалили подобные тебе жопашники, для которых мягко подтёртая и красиво обёрнутая/пристроенная персональная задница была смыслом жизни.
только кирзовый сапог, только ватник, только лопух и вера в светлое завтра
Ты всё никак не успокоишься, болезный?
Я могу даже понять руководство СССР, которое не сознавало важности товаров народного потребления. Кого я совсем уж не могу понять - так это идиотов, которые, даже зная, как из-за отсутствия этих товаров рухнул СССР, продолжают блеять "джинсы - это либерастия".
> вот так и взращивались антисоветчики, советская власть не докормила в своё время, задницу неласково подтирала, в джинсу не оборачивала... нет ей прощения.
Как и всякому либералу, и тебе народ не тот? Посмел желать не Светлого Будущего, а штанов, ботинок и туалетной бумаги?
Какое же счастье, что от таких, как ты, ничего в стране не зависит.
> держи, страдалец, пропагандон-антисоветчик рукоплещет тебе
Я понятия не имею, кто это, и смотреть мне это неинтересно. А у тебя, значит, всегда есть при себе ссылки на видео антисоветчиков? Молодец!