> Интересно, какие мультики будут в СССР 2.0, те же самые стопиццот Неназываемого, только в мультипликации???
Экранизация былин "Богатырь Кургинян и Стрелковище Поганое"; "Как Кургинян троих победил"; ну и прочие остроактуальные вещи - скажем, "Кривая коза на дорогах развития" - но это на старший школьный возраст.
Ну, мне этот мультфильм не показался чем-то особо "клюквенным". По-моему, авторы с теплом акцентируют внимание зрителя на символах советской эпохи. Скорее, проблески теплой ностальгии.
Возможно, ошибаюсь.
> Ну, они-то это позором не считают, а остальным должно быть пох. Лишняя антиреклама - тоже реклама.
Забывать - не следует. Страна должна знать своих героев - к примеру, любое предложение какого-нибудь Шендеровича или Явлинского следует считать идиотским просто потому что его внёс Шендерович или Явлинский. Так и тут.
Сколько скандалов с онажематерями (взять хоть последнюю ёбнутую кошатницу) могло бы никогда и не возникнуть, если бы все чётко знали - волна, которую гонят эти вот - это деза по определению.
Сам мульт, мягко говоря, неудачный. И клюквы в нем предостаточно. Но на его основе сделали детский сериал "Озорная (кажется) семейка", и он, в целом, неплох. Правда, совсем уже для малышей
> Сам мульт, мягко говоря, неудачный. И клюквы в нем предостаточно.
Мульт так себе.
Ребенок посмотрел и забыл.
да и в определенном возрасте дети не реагируют на такую "клюкву" именно как на "клюкву".
> Но на его основе сделали детский сериал "Озорная (кажется) семейка", и он, в целом, неплох. Правда, совсем уже для малышей
Да чего там скромничать, отличная статья! Особенно вот этот пассаж:
"Да вот только типичная "клюква" началась раньше — с кремлевской звезды во весь экран, с выезжающего аж из самого Кремля автомобиля с очень серьезным дядей, который потом везет щенка через океан в контейнере, прикрепленном к запястью. Щенка "космической собаки" действительно подарили дочери Президента США - Кэролайн Кеннеди. Вот только матерью его была вовсе не Белка, а Стрелка, и звали малыша не Пушок, а Пушинка. То есть, эпизод с непринужденным подниманием ноги на президентскую мебель — тоже "клюква", богатое щенячье воображение тут точно ни при чем."
Охренеть! Незначительные изменения второстепенных деталей автор называет "клюквой"! Да в своём ли он уме?!
Ведь при таком подходе абсолютно все художественные фильмы (все, Карл!) можно смело называть "клюквой", поскольку ни в одном строго не выдержана историческая правда, ни в одном!
> ..Будни зверюшек, которых готовят к полету в космос, чем-то напомнили мне страницы весьма поганой книжки Пелевина "Омон Ра".
>
> Интересуюсь - что интересного написал автор.
Думаю, Пелевина он не читал, просто слышал где-то, что там тоже про космические полёты.
Но то, что именно СССР первым сумел запустить животных в космос и вернуть оттуда живыми, может, и запомнит.
РВС, помнится, сильно переживало, что у детей не те герои и из истории родной страны они ничего не помнят. А тут, стало быть, и исторический эпизод, и героические собаки - а опять недовольны.
Спорный вопрос. Если их опять будут обсуждать на главной, без защитного зонтика в виде буквы "R", то дурь их видна будет абсолютно всем читателям, а не только зарегистрированным. В чем тут выигрыш-то?
лучше бы не на клюквенность делали упор, а на то что мульт сам по себе плох, графика - херовая, озвучка - говно, и 3Д там отстойное и смысл его использования скатывался только чтоб собачьи и крысиные носы в зрителя тыкать.
статья - УГ, но и мульт не очень. хотя детям может и нравится.
> Но то, что именно СССР первым сумел запустить животных в космос и вернуть оттуда живыми, может, и запомнит.
Вотт кстате да.
> А тут, стало быть, и исторический эпизод, и героические собаки - а опять недовольны.
Так и хочется сказать некоторым товарищам: "Критикуя - предлагай!"
Советские мультфильмы при всех их достоинствах сейчас начисто проигрывают всяким "Трансформерам" да "Черепашкам-ниндзя"
> Щенка "космической собаки" действительно подарили дочери Президента США - Кэролайн Кеннеди. Вот только матерью его была вовсе не Белка, а Стрелка, и звали малыша не Пушок, а Пушинка. То есть, эпизод с непринужденным подниманием ноги на президентскую мебель — тоже "клюква", богатое щенячье воображение тут точно ни при чем."
>
> Охренеть! Незначительные изменения второстепенных деталей автор называет "клюквой"! Да в своём ли он уме?!
>
Лично я воспринимаю этот абзац так: "Если уж взялся за использование образов реальных персонажей - ну прояви хотя бы минимальный интерес к теме - хотя бы выясни пол щенка и от кого он".
А в случае данного мультика - в очередной раз "девочка напутала". Это конечно не так грубо, как изобразить немецкий танк на плакате ко Дню Победы, но сам подход такой-же.
> Лично я воспринимаю этот абзац так: "Если уж взялся за использование образов реальных персонажей - ну прояви хотя бы минимальный интерес к теме - хотя бы выясни пол щенка и от кого он".
> Сам мульт, мягко говоря, неудачный. И клюквы в нем предостаточно. Но на его основе сделали детский сериал "Озорная (кажется) семейка", и он, в целом, неплох. Правда, совсем уже для малышей
А-а, вон как!
Я только сериал и видел, даже не подозревал, что полнометражный мульт есть. Сериал - хороший, я его мелкому даю смотреть, и сам смотрю без раздражения. Антисоветизьму в нём нет, точно.
Сейчас, сейчас
Критические статьи с подобными утверждениями можно с чистой совестью закрывать по обнаружении.