Мужчина убит на глазах у сына из-за замечания

Челябинские полицейские проводят проверку обстоятельств гибели мужчины около детского сада №379 на северо-западе Челябинска. Вчера вечером мужчину избили на глазах у пятилетнего сына, после чего пострадавший скончался.

Как рассказала жена погибшего Елена Насырова, 18 августа около 20:30 Давлят Насыров вместе с младшим сыном Арсением возвращался домой от родителей. «По пути с улицы Захаренко до Солнечной они проходили около детского сада №379. Там во дворе сидела компания, молодежь громко и нецензурно выражалась и муж сделал им замечание. Началась перепалка. Потом один из парней ударил мужа в лицо, тот упал лицом прямо на асфальт. Потом к нему подскочила девушка, схватила за волосы и еще два раза ударила о землю», – рассказала жена погибшего.

Все это происходило на глазах у ребенка, который кричал: «Папа проснись!» Сын же впоследствии показал участковому, в каком направлении скрылся напавший на отца парень.

Кроме Арсения, в семье еще двое детей, девяти и 14 лет. Младшие дети пока не знают, что их папа умер. Первый вопрос, который задал сегодня утром маме Сеня: «Папа же поправится? Мы поедем к нему в больницу?»

В происшествии сейчас разбирается полиция. «По данному факту проводится проверка», – заявила начальник пресс-службы УМВД по Челябинску Анжелика Мещерякова.



Оригинал материала:[censored]

после рождения ребенка зарекся лезть к прохожим. даже из самых благородных порывов.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> У меня слишком много детей, что[]бы иметь принципы

невозможно спорить. если только с копытным интересом!

> > У меня слишком много детей, что[]бы иметь принципы
>
> невозможно спорить. если только с копытным интересом!

Насчет копытного интереса. Эта ошибка "что бы", чую, появляется из-за тупорылых мобильных клавиатур с добавлением пробелов куда надо и куда не надо. Потому что появилась эта ошибка у многих и почти одновременно. Не оправдываю, конечно, но и излишне занудствовать стрёмно.

> У меня дети - для меня роскошь иметь принципы (с) фильм Патриот с Мэлом Гибсоном

I'm a parent. I haven't got the luxury of principles. ©

Как говорил наш тренер, не умеешь биться - не лезь.

> проще отойти за угол и сделать звонок куда следует.

Иностранцы (по-моему даже именно Тим Кирби) в интервью как раз в этом ключе объяснял, что иностранцам сильно проще позвонить куда следует, чем вступить в прямой конфликт. Т.е вести конфликт через кого-то (коп, охранник, консьерж и т.д).

Закрыть всю компанию мразей.

> Были прецеденты, когда умеющие биться затем огребали по закону. Так что если умеешь биться и лезешь будь готов ко всему.

еще можно всех победить и успешно заехать на нары.

Ну ты то комрад конечно дартаньян и лично уложил бы 100500 хулиганов. Нормально будет в такой ситуации позвонить в местный участок и нормально будет если на вызов приедет патруль и займётся антисоциальным поведением этих мудаков. Потому как эти люди профессионалы и умеют разруливать такие ситуации, их этому учили. У нас в стране вечо вот такая фигня, от того что у нас люди не своим делом занимаются, считая при этом себя, в рот всем ноги какими специалистами. И это надо объяснять со школы.

Да ничего не будет, дадут года 2 условно (ну или 3 года поселения), выяснится что нападавший убивать не хотел, что у него дети, работа и вообще он очень раскаивается. Медведо-путинская либерализация вовсю работает.
вот первое что выдал яндекс при запросе: убийца по неосторожности получил условный срок. [censored]

Расул Мирзаев по той же статье чалился?))

Уровень юридической грамотности части контингента вызывает острое желание повеситься.

> Статья опять "Смерть по неосторожности"

Нет. Ст. 111, ч. 4.
А "Причинение смерти по неосторожности" - это ст. 109 УК РФ.

> а статейка эта в УК "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" сплошное взаимоисключение.

В чем взаимоисключение? В непонимании терминологии?

> Убийц наказывать на всю катушку надо, и за умышленное убийство ! Вот собственно что хотел сказать.

Найди в УК ч. 1 ст. 105 (Убийство) и ч. 4 ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ради интереса сравни санкции. Они идентичны слово в слово - до 15 лет анальных кар в исправ.учреждениях одного и того же типа.

Как говорил мой тренер: "Я твой тренер!".

И тут асфальт человека убил?

> > Скорее всего это означает - хотел избить, но именно на убийство умысла не было.
>
> Эврика!!!
>
> Особенно, если учесть, что убийство - умышленное причинение смерти.

Я не юрист.
В меру моего понимания есть умысел на причинение вреда здоровью (хотел избить) и есть умысел на убийство (хотел именно убить, например - избить до смерти).
Как я понимаю - надо доказать, что гражданин хотел именно убить отца ребёнка, а не просто избить в отместку за замечание.

Если неправ - пусть меня юристы поправят.

И, на всякий случай - я строго про различия в умысле, я гниду не оправдываю.

> после рождения ребенка зарекся лезть к прохожим. даже из самых благородных порывов.

А я, если при мелком матерятся, не могу терпеть. Вежливо, но решительно предлагаю следить за языком. Лет восемь назад, кстати, жил как раз на пересечении Захаренко и Солнечной, лет пять там прожил.

> Ну и черный пояс по сарказмболу тут у камрада Пупкина, как известно :)

Анонимус "порхает как зайчик, жалит тоже как зайчик" Пупкин.

> я с мелким обхожу подобные места, даже те места, где сам когда-то творил зло и беззаконие.

Это понятно, но бывает, когда рядом с обычным местом прогулок объявляется какая-нибудь радостно матерящаяся компашка. Тогда подхожу и говорю что-нибудь вроде: "Граждане, вы матюгаетесь во всё горло, а рядом маленькие дети гуляют. Следите за языком, пожалуйста."

Подсудимый и такого контингента, который понимает строго на личном примере.

Бесполезно.

> надо доказать, что гражданин хотел именно убить отца ребёнка

На сколько я понимаю судебную практику, такие вещи практически недоказуемы.

Поэтому прокуратура будет вменять то, что прокатит 100%.

Я ушел из большого сарказма.