Метро «Войковская» могут переименовать в «Глебово»

Переименовать в Цареубийцевскую, расставить по всей станции динамики и непрерывно крутить траурный марш, а на территорию пускать только пассажиров в траурной одежде. Тех, кто хочет зайти в цветном - уводить в специально оборудованный мрачный подвал и имитировать расстрел, под конец поливая их кислотой из резиновых шлангов. Чтоб знали, бляди.

> Переименовать в Цареубийцевскую

Лучше в "Фотографическую". И выходы в виде известного дома оформить.

> а это станция изначально была Войковской?

Открыта 31 декабря 1964 года. Названа в честь советского государственного и партийного деятеля, одного из организаторов расстрела царской семьи, дипломата П. Л. Войкова[2].

[censored]

> И, заметете, снова не потребовалось выяснять столь важное для них общественное мнение. А зачем?

Расчёт всегда ровно на то, что граждане привыкнут и смирятся. Со временем, причём не только в переименовании.

В "Глебово-Жегловскую" тогда уж.

Ученый изнасиловал журналиста? В заголовке про метро, а в статье про ТПУ, т.е. про станцию МКЖД. Которая на многих планах и так называется Глебово.[censored]

Кстати, кому интересно, на транспортном форуме есть соответствующая тема про переименование станции метро.[censored]
Люди там кучкуются не по политическим предпочтениям, так что, можно сказать, в политическом плане некоторый срез общества.
Мнения есть всякие.

Обсуждение актуальных вопросов десоветизации России и имён на карте страны как символов эпохи за Круглом столом на радиостанции Радонеж
03.08.2015

[censored]

Итак, первый мой вопрос и будет к Юрию Константиновичу: инициатива по переименованию «Войковской» была ваша и как давно?
Ю.Б.: — Да, мы предложили в 2007 году название «Петербуржская» вместо «Войковской»[...]

Е.Н.: — Но почему именно Войков? Это похоже на настоящий заговор в масонском стиле. Потому что иррациональное упорство необъяснимо ничем, они рискуют даже своей политической репутацией… Что за этим стоит?
Ю.Б.: — Буквально два слова скажу. Сейчас Войков объединил совершенно разных людей, т. е. против него выступают и наши крайне правые консерваторы, и общество «Радонеж», и фонд «Возвращение», а с другой стороны, против него, с не меньшим пафосом и великолепными формулировками, выступает «Эхо Москвы», выступает Николай Сванидзе, выступает Венедиктов… Т. е. Войков объединил и левых, и правых, и либералов, и государственников, он объединил всех в ненависти к себе.
Е.Н.: — А кому тогда он нужен?!
Ю.Б.: — Он нужен прежде всего поднимающему голову СССР-2, коммунистам, прото-коммунистам, православным сталинистам. Они еще буквально несколько месяцев назад выступали, что вот, мол, Сталин замечательный, а вот Ленин, Дзержинский, Войков, они не хорошие, а сейчас они у них все хорошие. У всех этих Прохановых, Стариковых, и прочих, и прочих, он — часть их ареопага, и с выпадением его из этих славных рядов, посыпется окончательно и все остальное, включая товарища Сталина, поэтому они не хотят никого отдавать — ни Дзержинского, ни Войкова.