На Ту-214Р устанавливают новейшие локаторы

tvzvezda.ru — В Казани приступили к установке сверхсекретного оборудования на новый самолёт-разведчик Ту-214Р. Речь идёт о многочастотном локаторе нового поколения. Благодаря локатору можно будет разглядеть объекты и детали не только на земле, но и под землей. Причём в любое время дня и ночи, а также в условиях низкой облачности. На борт Ту-214Р будут непрерывно поступать детальные изображения объектов. До конца года Ту-214Р должен пройти государственные испытания, после чего будет принят на вооружение.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 18:12 18.08.2015
19 комментариев | 72 за, 0 против |
#1 | 19:43 18.08.2015 | Кому: Всем
>под землёй
Противоестественный и антинаучный пиздеж - подтвердит любой, кому читали курс по дисциплине "распространение радиоволн"
Есть мнение, что уже пора учреждать фонд помощи журналистам-жертвам сексуального насилия учёных.
#2 | 20:04 18.08.2015 | Кому: Tasmanian
> дисциплине "распространение радиоволн"

Что там написано про рентгеновский диапазон?

Подозреваю работу на других частотах.
#3 | 21:56 18.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
Подозревать можно сколько угодно, только для начала придумать принцип получения отражения рентгеновского излучения нужно.
потом сразу нобелевку получить за это.
#4 | 01:57 19.08.2015 | Кому: Tasmanian
> >под землёй
> Противоестественный и антинаучный пиздеж - подтвердит любой, кому читали курс по дисциплине "распространение радиоволн"

У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем! (С)
#5 | 02:59 19.08.2015 | Кому: SBocman
> потом сразу нобелевку получить за это.

[censored] не подозревает, что он нобелевский лауреат. Так ты ему намекни.
#6 | 04:12 19.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> Наконец зеркальная оптика, основываясь на эффекте отражения, позволяет управлять рентгеновским пучком, т.е. поворачивать, концентрировать и фокусировать излучение.

> Каждый из названных разделов рентгеновской оптики имеет свою историю, успехи и собственное теоретическое описание. Данная же работа затрагивает вопросы, связанные лишь с областью зеркальной рентгеновской оптики.


Видимо, речь только об управлении пучком выпущенных лучей.

Как "поймать" отраженные лучи, да ещё вывести на экран радара - другая проблема.
#7 | 04:19 19.08.2015 | Кому: Михаил_20
> Как "поймать" отраженные лучи, да ещё вывести на экран радара - другая проблема.

Кого ещё в гугле забанили?

Вот буржуйский LEXID:
[censored]

Подозреваю, нобелевский комитет скоро разорится.
#8 | 04:31 19.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
Всё, что нашёл по этому девайсу - статьи от 2007 года со словами "всё ещё в разработке".
#9 | 05:32 19.08.2015 | Кому: Всем
Кирилл Борисенко, ты разницу в расстоянии действия приведенного прибора и локатора на самолете осознаешь ?

[censored]
#10 | 05:59 19.08.2015 | Кому: Всем
На приведенной мною картинке изображен портативный прибор рентгеновского сканирования, работающий на эффекте обратного рассеивания рентгеновского излучения. Рабочий диапазон расстояний крайне мал, на расстояниях, исчисляемых километрами данный эффект сводится в ноль, ввиду того, что большая часть обратно рассеянного излучения тупо не попадет на сенсор, имеющих конечные геометрические размеры.
#11 | 07:03 19.08.2015 | Кому: Tasmanian
> Противоестественный и антинаучный пиздеж - подтвердит любой, кому читали курс по дисциплине "распространение радиоволн"

Что ви знаете! Он бозонами Хиггса всё прощупывает на расстоянии!
#12 | 07:08 19.08.2015 | Кому: Всем
А "Георадар" не то, что нужно? Я если что не настоящий локаторщик, я антенну на полигоне нашёл.
#13 | 08:07 19.08.2015 | Кому: Сибирский Кошак
Так эти же шайтан-коробки вроде если и летают, то низенько ?
#14 | 15:07 19.08.2015 | Кому: Tasmanian
> Кирилл Борисенко, ты разницу в расстоянии действия приведенного прибора и локатора на самолете осознаешь ?

Не надо думать, что ты умнее разработчиков и комлектовщиков Ту-214Р.

Как он будет видеть объекты под землёй это их зона ответственности.
#15 | 19:30 19.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> Не надо думать, что ты умнее разработчиков
Экстрасенсы на вотте !!! Спасайся, кто может - они воруют мысли из наших голов !!!

>это их зона ответственности

Не их - заявление о способности видеть предметы и их детали глубоко под землей сделал не разработчик, а девочко-журнализд без указания источника.

Учитывая подверженность журналистской братии синдрому "изнасилованного журналиста" и наличие в своем прошлом профильного высшего образования по специальности "Радиоэлектронные системы и комплексы" (предметный состав изучаемых дисциплин и присваиваемые квалификации можешь погуглить), я позволил себе поглумиться над сим заявлением. Если бы давал интервью ведущий разработчик, генеральный конструктор или технический директор предприятия-разработчика такого локатора, то реакция была бы иная - почесал бы репу и полез гуглить всякое и начал бы клевать при случае мозг своим однокашникам, продолжающим работу в этой предметной области.

Есть ли у тебя в арсенале какое-либо возражение, имеющее более конкретное и предметное содержание, чем иносказательно озвученное "Чо ты умничаешь ?"

P.S. А уж не журналист ли ты часом, мил человек ?
#16 | 19:43 19.08.2015 | Кому: Tasmanian
> > Не надо думать, что ты умнее разработчиков
> Экстрасенсы на вотте !!! Спасайся, кто может - они воруют мысли из наших голов !!!

[Вносит шапочки из фольги разного цвета, развешивает, аккуратно наклеивая ценники в шекелях]

Шапочки на любой вкус!!!

> Учитывая подверженность журналистской братии синдрому "изнасилованного журналиста" и наличие в своем прошлом профильного высшего образования по специальности "Радиоэлектронные системы и комплексы" (предметный состав изучаемых дисциплин и присваиваемые квалификации можешь погуглить), я позволил себе поглумиться над сим заявлением.


А была бы у тебя специальность "геологоразведка", ты бы знал, что если хорошенько что-нибудь рвануть под землёй, то по распространению сейсмических волн можно неплохо разглядеть что вокруг взрыва под землёй находится. Но у тебя специальность не "геологоразведка".

Это я к тому, что способы посмотреть что под землёй есть, но не всем они могут понравиться.

> Есть ли у тебя в арсенале какое-либо возражение, имеющее более конкретное и предметное содержание, чем иносказательно озвученное "Чо ты умничаешь ?"


Кстати, а чо ты умничаешь?

> P.S. А уж не журналист ли ты часом, мил человек ?


Нет.
#17 | 20:50 19.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> Но у тебя специальность не "геологоразведка".
Не повезло мне со специальностью, но повезло с собутыльниками.
Периодические т.н. "производственные совещания" в гараже, имеющие классическую тематику "бабы, машины, работа", за прошедший десяток лет позволили накопить по соответствующим направлениям багаж знаний, не позволяющий, конечно, участвовать на должном уровне в профессиональных дискуссиях, но позволяющий чувствовать некое превосходство в знаниях по этим областям по сравнению, например, с филологами или бухгалтерами. Так что сейсморазведка для меня не новость.
Однако, хотелось бы спросить - зачем ты ее упомянул в контексте предмета поста ? Есть идеи ее прикладного применения с самолета-разведчика и/или есть подозрения, что именно она применяется на новом "тушкане"?

>Кстати, а чо ты умничаешь?

Такой вот способ удовлетворения низменных потребностей собственной мелочной душонки
#18 | 00:34 20.08.2015 | Кому: Tasmanian
> Однако, хотелось бы спросить - зачем ты ее упомянул в контексте предмета поста ? Есть идеи ее прикладного применения с самолета-разведчика и/или есть подозрения, что именно она применяется на новом "тушкане"?

Ну, как вариант, можно зарядить НУРС-ом, а потом - "слушать". С поправкой на чувствительность оборудования, естественно. Хотя, те, кто составлял т.з., и те, кто оснащает этот самолёт, вероятно, более лучше осведомлены.

> >Кстати, а чо ты умничаешь?

> Такой вот способ удовлетворения низменных потребностей собственной мелочной душонки

[Протягивает стакан, наливает] Тяга к прекрасному - есть наполнение небольшого объёма черепной коробки безграничными знаниями о конечной Вселенной. И, что самое интересное, они там могут поместиться.
#19 | 02:53 20.08.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> > Однако, хотелось бы спросить - зачем ты ее упомянул в контексте предмета поста ? Есть идеи ее прикладного применения с самолета-разведчика и/или есть подозрения, что именно она применяется на новом "тушкане"?
>
> Ну, как вариант, можно зарядить НУРС-ом, а потом - "слушать".

Нурсом с разведчика? Нурсом с Ту-214?
Что-то меня сомнения гложат относительно такого способа разведки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.