Мать мажора напавшего на беременную уволена из прокуратуры

сплюньте граф !!!)

Да ничего ему не будет, расслабьтесь.

Если только плакать в интернетах, то конечно ничего не будет, а если брать на контроль общественностью, делать запросы в разные инстанции, постоянно теребить ответственных, то что-нибудь да получится.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Вот когда такой мажор твою беременную дочь изобьёт, тогда сам расскажешь.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Вот никогда не понимал, таким ребятам в зеркало на себя не противно смотреть? Во все времена и во всех странах такое поведение категорически порицалось.
Можно еще с натяжкой понять, когда какой-нибудь деятель, самостоятельно добравшийся до неких "высот", ведет себя как мразь. Не принять этот поступок как положительный, а именно понять возможную мотивацию.
Но тут-то – гламурный дрищ, прикрывающийся мамой в погонах, избивает женщин. Буээээ.

Вседозволенность рождает чудовищ.

Да, уволили. А через неделю она уже работает в другом отделе.
Такие темы только для громких заголовков.

Когда работал в ФССП, такие трюки вытворялись постоянно.
Уволен большой большой начальник за плохие плохие дела.
Через месяц - хуякс, а он в той же должности, но в другом городе.
"Система" своих в беде не бросает.

> Ты суть написанного мной воспринимаешь?

Как написал, так и воспринял.

Ты реально не понимаешь разницу между воспитанием ребёнка и нападением на беременную (и небеременную) женщину?

Для тебя отшлёпать шкоду по попе и напасть с кулаками на дороге - одно и то же?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Да, для меня это схожие темы

А вот в общественном сознании разные. Родитель отшлепаший дочку - это просто родитель. Мужик же избивший беременную - это мразь и подонок. С точки зрения закона картина аналогичная: за отшлепаные детские задницы родителей не наказывают, а вот за избитых беременных женщин можно и присесть.

> разрыв шаблона с громким треском.

Ты в какой стране проживаешь, ежели не секрет?

> Понимаю. 4-х летняя девочка минимум в 6 раз легче беременной женщины.

Так можно повредить девочку и когда берешь на ручки. А если подбрасывать её в воздух и ловить - это же вообще кошмар, а многие родители такое практикуют!!! А за руку можно брать, когда дорогу переходишь? А подгонять?

> где эта тонкая грань, между можно шлёпать маленьких девочек и нельзя бить незнакомых беременных женщин

Для тебя это тонкая грань? Ну тогда грань между шлёпаньем и подталкиванием при переходе дороги еще тоньше - вообще касаться ребёнка нельзя.

И мыть нельзя, и одевать и шнурки завязывать - это всё может нанести жуткую травму.

В общем, понятно - тебе не хватило срача в той теме и ты решил забрызгать все соседние. Больше кормить не буду, извини.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Только беременных бить нельзя, а детей и не беременных можно

Тебе не дают покоя лавры Егора Мотыгина?

А что с Якуниным?

Его посадили с конфискацией?

[вешает ебанату соответствующий погон]

> Его посадили с конфискацией?

Хуже. Он увольняется по собственному желанию. Может еще пальчиком погрозили уважаемому человеку.

> "Шутка", рассматриваемая в теме - несмешная.

Это по-русски написано? Я и не шучу, это контингенту хиханьки, да хаханьки. Я же пытаюсь разобраться, чем руководствуется в своих оценках большинство? И пока никто внятно не смог ничего пояснить.

> Тебе не дают покоя лавры Егора Мотыгина?

Интересный уход от ответа.

> Отец не должен физически наказывать дочку ни при каких обстоятельствах. Если малАя перешла границы, то в крайнем случае для шлепков есть мама. ( Есть две дочери - 22-х и 10-ти лет)

Вот и я про это, однако, мне тут пытаются доказать, что у общества другое мнение. Не верю!

неужели 37-м запахло?

> Я же пытаюсь разобраться, чем руководствуется в своих оценках большинство? И пока никто внятно не смог ничего пояснить.

Давай я попробую. Шлепок - это наказание своих детей за какой-либо проступок, заранее объяснений воспитателем (родителем). Осуществляется такое наказание в крайних случаях, в ситуациях, развитие которых может принести вред ребёнку/окружающим. Данный вид наказания возможен с детьми потому, что ребёнок ещё не имеет слодившейся картины мира, не может прогнозировать и анализировать последствия своих поступков. Из-за этого воспитание опускается на примитивный уровень запретов, подкрепленных вполне очевидным наказанием. И ещё, шлепки не ставят целью причинение вреда здоровью, да? ;-)
Нанесение же побоев - это не воспитание, а правонарушение. Тем более, человеку, не способному себя защитить.