Жительницу Судана наказали за ношение джинсов

edition.cnn.com — В суданском городе Хартум местную жительницу - 19-летнюю Фардос Аль-Тум за ношение джинсов приговорили к 20 ударам плетью и штрафу в 500 местных фунтов. Гражданка была задержана 25 июня сего года и предстала перед судом по обвинению в нарушении ст. 152 суданского уголовного кодекса "Ношение непристойной одежды".
Новости, Общество | tangero 14:47 17.08.2015
34 комментария | 45 за, 0 против |
#1 | 14:52 17.08.2015 | Кому: Всем
Ничего, пройдёт время - и там даже за "мужиков" в юбках и за обнажёнку будут лишь апплодировать.

Мы же не в каменном веке! Как они посмели!

Девушка всего лишь хотела, чтобы на её туго обтянутый зад глазел кто попало!
#2 | 14:54 17.08.2015 | Кому: Всем
Мммм... какая прелесть! А то тут в одном треде некоторые граждане требуют запрета непристойной музыки и фильмов! А тут и прецедент из мировой практики нарисовался.

[censored]
#3 | 14:55 17.08.2015 | Кому: 13666
А > Девушка всего лишь хотела, чтобы на её туго обтянутый зад глазел кто попало!

А вот мне нравятся женские зады. Особенно правильных пропорций.
#4 | 14:57 17.08.2015 | Кому: Всем
> Девушка всего лишь хотела, чтобы на её туго обтянутый зад глазел кто попало!

А вот у Дейнерис джинсов не было, и все сложилось иначе!
#5 | 14:58 17.08.2015 | Кому: Всем
Вай мэ, какой позор на весь род. Почему муЩины рода не объяснили этой дерзкой девч0нке (странно, почему ещё не замужем?), что вызывать сладострастные вожделения у посторонних мужчин - харам.
#6 | 14:58 17.08.2015 | Кому: Всем
Это пример правильной суданской женщины?

[censored]
#7 | 14:59 17.08.2015 | Кому: Stiva
Эта картинка близка к кототреду!!!
#8 | 14:59 17.08.2015 | Кому: Stiva
Надо пояснить, что женщина слева!!!
#9 | 15:02 17.08.2015 | Кому: Всем
Долбоёбы блять.
#10 | 15:07 17.08.2015 | Кому: Soo
> А вот мне нравятся женские зады. Особенно правильных пропорций.

30 ударов плетью!
#11 | 15:19 17.08.2015 | Кому: Uksare
> А вот у Дейнерис джинсов не было, и все сложилось иначе!

Зато у Сары Коннор есть!
#12 | 15:26 17.08.2015 | Кому: Всем
Всё же Ислам--добрая религия. Могли и камнями забить, предварительно многократно изнасиловав посмевшую надеть шайтан-одежду проститутку!
#13 | 15:31 17.08.2015 | Кому: Инфузорий
Кстати, для меня было не очевидно, что и Мужчине непристойно рубашку с коротким рукавом и детям шортики, а тут вон-она чё!

[censored]

Хотя, выпороли, считаю за дело. Она не знала закона? И тем не менее напялила западное шмутьё. Революционер должен быть готов к зверствам режима и стойко, гордо переносить казнь!!
#14 | 15:35 17.08.2015 | Кому: Всем
Продаю слоган исламским охранникам нравственности:
"Без хиджаба она? По ебалу жоппе - нна!"
#15 | 15:56 17.08.2015 | Кому: Всем
Нормальная хоть?
#16 | 16:13 17.08.2015 | Кому: гуманитарий
> Всё же Ислам--добрая религия. Могли и камнями забить, предварительно многократно изнасиловав посмевшую надеть шайтан-одежду проститутку!

Не могли. Дело в том, что это извращённый ислам. Настоящие верующие не делают такого.
#17 | 16:37 17.08.2015 | Кому: N1kMZ
> Настоящие верующие

Настоящие верующие убьют ненастоящих верующих!!!
#18 | 16:42 17.08.2015 | Кому: tangero
> Настоящие верующие убьют ненастоящих верующих!!!

И возможно потом изнасилуют, но, они не настоящие, что тут обсуждать.
#19 | 17:11 17.08.2015 | Кому: 300
> Хотя, выпороли, считаю за дело.

Действительно, хуле она не в мешке.
#20 | 17:12 17.08.2015 | Кому: N1kMZ
> Не могли. Дело в том, что это извращённый ислам. Настоящие верующие не делают такого

Ага. Это все вудуисты, я помню.
#21 | 17:14 17.08.2015 | Кому: N1kMZ
Да это давно известно. Только, у них сам отец-основатель резал бошки, требовал выкуп за пленных, вступал в брак с девятилетней. А так,, конечно, ненастоящие. "Ислам--религия мира и добра, а если вы не согласны, мы вас убьём".
#22 | 17:44 17.08.2015 | Кому: гуманитарий
> Да это давно известно. Только, у них сам отец-основатель резал бошки, требовал выкуп за пленных, вступал в брак с девятилетней.

С библией тоже не всё хорошо, если в этом смысле, там резали ещё не так. Ветхий завет. Но оно дело то не в этом, христиане резали друг друга в 16-17 веке. Они этот момент прошли.
#23 | 17:48 17.08.2015 | Кому: N1kMZ
Хрисчтианам тоже есть, что припомнить, но отличие в том, что сам Христос никогда бошки не резал, не женился на девочках младшего школьного возраста, не похищал людей ради выкупа. А вот Моххамед всем этим активно занимался.
#24 | 18:12 17.08.2015 | Кому: гуманитарий
> Хрисчтианам тоже есть, что припомнить, но отличие в том, что сам Христос никогда бошки не резал, не женился на девочках младшего школьного возраста, не похищал людей ради выкупа. А вот Моххамед всем этим активно занимался.

Ну это другой вопрос. Мало-ли кто на ком женился. Мусульмане тоже сделали свой вклад. Но вот сейчас так происходит. А книги как таковые кто читает?
#25 | 18:26 17.08.2015 | Кому: Всем
дикари. и скоро такое придет в Россию центральную. в горных областях такое уже давно
#26 | 18:45 17.08.2015 | Кому: N1kMZ
Разница в том, что христиан можно упрекнуть в том, что они отошли от заветов Христа. А вот мусульмане как раз копируют поведение пророка. А насчет "мало ли кто на ком женился"--т.е. полагаешь, что жениться на девятилетней (или семилетней) нормально?
#27 | 20:01 17.08.2015 | Кому: 300
> Кстати, для меня было не очевидно, что и Мужчине непристойно рубашку с коротким рукавом и детям шортики, а тут вон-она чё!

А ещё магистрали, эстакады и небоскрёбы - тоже непристойно. Должны быть только храмы!!!
#28 | 20:03 17.08.2015 | Кому: Всем
может за дело выпороли-то?
[censored]
#29 | 20:04 17.08.2015 | Кому: гуманитарий
> Христос никогда бошки не резал, не женился на девочках младшего школьного возраста, не похищал людей ради выкупа

Зато с мужиками целовался!!!
Remaster
дебил »
#30 | 21:55 17.08.2015 | Кому: Инфузорий
> Мммм... какая прелесть! А то тут в одном треде некоторые граждане требуют запрета непристойной музыки и фильмов!

Главное замечательно передернуть контекст. В России запретили концерт говнарской группы поющий про секс с трупами(о фильмах речи не шло), в какой то исламской стране запретили джинсы.

Совершенно же очевидно, что это вещи одного и того же порядка и практически одно и тоже.

Когда уже отечественных интеллектуалов запретят, а то их расплодилось в таком количестве, что уже даже как то страшно.
#31 | 21:57 17.08.2015 | Кому: Всем
> У тя самого-то в гардеробе все православненько?
> А ну как есть за что взгреть.

А что, у нас, по закону, в гардеробе всё должно быть православненько? Если бы мы жили в православненьком государстве, всё было-бы православненько.
Вот тут на воте многие не любят американцев, за то, что те лезут со своими ценностями куда их не просят, навязывают свою демократию. Но у самих то - точно такие же мысли. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Если в Судане, такая одежда считается неприличной и за это по закону причитается наказание, то кто мы такие чтобы это осуждать? Они же не россиянку в Москве отловили и дали плетей. Может для них это как для нас голой по городу ходить. Она знала, в каком государстве живёт, так чего выделывалась?
Remaster
дебил »
#32 | 23:07 17.08.2015 | Кому: максимум 20 символов
И не говори.

[censored]

[censored]

Вот этим ребятам не мешает религия строить если что.

И если что так, самые высокие небоскребы да и много чего остального крутого и технологичного строили и строят там, где с религией так активно как у нас не боролись как у нас, а вот у нас такого не стоили даже при СССР. Старались конечно, но получалось не все. Это к тому, что не в ней родимой дело. Но те кто строят эти самые небоскребы поняли одно, русских трудно взять в лоб, а из нутри их брали часто, главное заставить их бороться с самих с собой.

Я если чего атеист социалистических воззрений.
#33 | 00:23 18.08.2015 | Кому: Remaster
совершенно верно. это вещи одного порядка.
Remaster
дебил »
#34 | 01:55 18.08.2015 | Кому: Инфузорий
Ну это да... ну как болид формулы 1 и запорожец. Обе машины, у обеих 4 колеса, ДВС - одно и то же ведь!!!

В обществе должны формироваться правильные моральные орентиры. И нужно понимать, что ходить в парандже и ущемлять в этом права женщин - не правильно, как и ходить в стрингах и ливчике, а то и вовсе без них в общественном месте, это крайности которых не должно быть в социально развитом и высоко моральном обществе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.