Неправильный ответ приводит автор статьи к аргументации либералов. Он зачем то призывает их вспомнить о предках и тому подобное.
Но ведь сама по себе аргументация либерала, пример которой описан в статье, не предполагает никаких абстрактных понятий и какие то предков, которые давно умерли и либералу не интересны, в отличие от него самого, то есть никого таким заходом не опровергнуть вообще.
Линия спора на самом деле достаточно простая.
Либерал говорит, что ему медицина не помогла? Так вот, если бы ему действительно медицина не помогла, то он в большинстве случае умер бы еще до 5 лет. Именно так происходит, когда медицины нет. Плюс с большой вероятностью он мог умереть в взрослом возрасте от многочисленных эпидемий тифа, туберкулеза, прочих инфекционных заболеваний, которые сейчас редкость.
Либерал говорит, что ему полиция не помогла? Ну то есть вот эти все преступники, которые сидят по тюрьмам за грабежи и убийства должны свободно гулять и грабить/убивать либерала? Или все таки полиция помогла, что изолировала их? Нелепо считать, что тебя преступники не трогают, потому что ты такой классный, они не трогают тебя, так как боятся возмездия ненавистной милиции и риск для них не оправдывает возможную прибыль.
Либерал говорит, что армия ему не нужна? Ну вот в стране Ливия армия проиграла войну, в стране Ирак армия проиграла войну, в стране Сирия армия не может выиграть войну? Там либералу хорошо было бы жить? Ну да, если ему отрежут шутки ради голову какие-нибудь радикал-националисты-исламисты-юмористы ничего не изменится - мозгов то нет.
Ну и так далее, человек это общественное существо, его комфорт и безопасность напрямую зависят от состояния всего общества, и спорить с индивидуалистами стоит именно в этом ключе.
> Долг сейчас не перед Родиной, а перед капиталистами.
> А долг перед предками это уничтожить капиталистов.
это перед какими предками, которые уничтожали капиталистов? и какая разница, кто во главе Родины, ты защищаешь землю и себя в первую очередь, потом уже госстрой и прочее
> Долг был тогда, когда государство было для народа. Сейчас капитализм и никто никому не должен. Ни мы им, ни они нам.
Можно подумать, раньше был у меня нормальный долг.
Какой долг, перед кем?
Долг перед Сталиным, который подписывал миллионы смертных приговоров? Долг перед Берией, который ездил по Москве и насиловал школьниц?
Какой долг был у советского народа перед партией упырей ВКП(б) и их орденом меченосцев ЧК-ГПУ-НКВД?
А в 50-80 какой был долг у советского человека? Работать на партократию и номенклатуру, и класть свои жизни в Новочеркасске и под Баграмом?
За что? Ради чего? Ни выборов тогда свободных не было, ни питания нормального населению.
А долг был. Так, что ли, получается?
А вот сейчас я чувствую свой долг перед Родиной. Она дала мне свободу и все такое прочее. Теперь уже и за Родину жизнь отдать можно.
Да и работаю я не на дядю, а на государственное АО.
Сейчас, сейчас