Сенсационные разоблачения Катынской фальсификации.

delostalina.livejournal.com — Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии №794/Б" обратился один из главных изготовителей этой фальшивки.
Новости, Общество | my name 21:39 01.06.2010
28 комментариев | 172 за, 1 против |
#1 | 21:53 01.06.2010 | Кому: Всем
Надо проверять, может быть городской сумасшедший.
#2 | 22:13 01.06.2010 | Кому: Всем
А как проверять-то? Архивы для простых смертных закрыты (да и для не простых, если не доказали верность официальной точке).
Илюхин, конечно, очень рискует - репутацией, прежде всего. Но правильно поставлен вопрос: некий "источник", "нечто" сообщил.
Давно назрел вопрос независимой и комплексной экспертизы катынских "документов". Хороший повод потребовать. Это вам не картинки в Интернете вывешивать.
#3 | 22:14 01.06.2010 | Кому: dantist
> Надо проверять, может быть городской сумасшедший.

проверить надо было раньше, а не верить вслепую выродкам из троцкитстского КПСС
#4 | 22:15 01.06.2010 | Кому: Всем
В России так всегда: "Не в силе Бог, а в Правде!"
#5 | 22:47 01.06.2010 | Кому: Всем
На katyn.ru тоже появилась эта информация:
[censored]
#6 | 23:22 01.06.2010 | Кому: norch
Своей жене советы давай.
#7 | 00:40 02.06.2010 | Кому: dantist
> Своей жене советы давай.

я смотрю, у нас тут новая мода на такого рода высказывания по любому мнению о том, как надо было бы поступать в том или ином случае.
#8 | 01:41 02.06.2010 | Кому: Всем
> я смотрю, у нас тут новая мода на такого рода высказывания по любому мнению о том, как надо было бы поступать в том или ином случае.
Надо выкорчевать с корнем новомодное веяние высказываться о том, как надо было бы поступать в том или ином случае. *смайлег*

По теме: надо вызвать духа Л.П. Берия и у него уточнить детали.
#9 | 02:00 02.06.2010 | Кому: norch
> В России так всегда: "Не в силе Бог, а в Правде!"

На тему того, что бог в правде (относительно Катыни) есть соотв. стихотворение:[censored]
#10 | 10:04 02.06.2010 | Кому: pitinich
>> В России так всегда: "Не в силе Бог, а в Правде!"
>
> На тему того, что бог в правде (относительно Катыни) есть соотв. стихотворение:[censored]

Кто к нам с Катынью придёт, тот в Катыни ...
#11 | 12:15 02.06.2010 | Кому: Всем
Источник правильно сделал, что обратился к коммунистам. Там много умных, непредвзятых и искренне любящих свою страну адекватных людей (личные недавние впечатления), которые, полагаю, это дело просто так не забросят. Если озвученная источником информация является правдой, то это будет очень хорошая новость для нас, и плохая для польских русофобов. Будем следить за развитием событий.
#12 | 13:12 02.06.2010 | Кому: Всем
информация, действительно стоит внимания и популяризации!
#13 | 14:03 02.06.2010 | Кому: Инженер
> Источник правильно сделал, что обратился к коммунистам. Там много умных, непредвзятых и искренне любящих свою страну адекватных людей (личные недавние впечатления), которые, полагаю, это дело просто так не забросят. Если озвученная источником информация является правдой, то это будет очень хорошая новость для нас, и плохая для польских русофобов. Будем следить за развитием событий.

Нынешние коммунисты тоже часто[censored]
#14 | 15:18 02.06.2010 | Кому: norch
> проверить надо было раньше, а не верить вслепую выродкам из троцкитстского КПСС

Здесь, на ВОТТе, контингент и не верит вслепую выродкам из троцкистского КПСС.
#15 | 16:35 02.06.2010 | Кому: Всем
Из сегодняшнего -[censored] (http://vott.ru/entry/37949)
Если не пиар КПРФ, то материал очень неудобный для нынешней власти...
#16 | 20:20 02.06.2010 | Кому: Всем
Кто-нибудь в крупных СМИ упоминание этого видел? А то вроде бы информация - бомба. А в массовых СМИ - молчок.

Хотя пока информации мало. Возможно что и провокация.
#17 | 21:44 02.06.2010 | Кому: Всем
Идиоты. Если это правда и человек участвовал в фальсификации, то надо немедленно сделать список документов о подделке, которых он знает. Пришибут ведь.
#18 | 22:13 02.06.2010 | Кому: Пушкин
> Идиоты. Если это правда и человек участвовал в фальсификации, то надо немедленно сделать список документов о подделке, которых он знает. Пришибут ведь.

Ну видимо поэтому никто не назвал его имени и фамилии, как думаешь ?
#19 | 22:30 02.06.2010 | Кому: Басурман
> Кто-нибудь в крупных СМИ упоминание этого видел? А то вроде бы информация - бомба. А в массовых СМИ - молчок.
>
> Хотя пока информации мало. Возможно что и провокация.

Вот и я про это-же подумал. Но успокаивает, что Илюхин - уже имеет опыт работы с архивными документами, все прекрасно понимает, и если уж дал ход этой информации...тьфу-тьфу не "сглазить" бы.
#20 | 01:51 03.06.2010 | Кому: Басурман
> Кто-нибудь в крупных СМИ упоминание этого видел? А то вроде бы информация - бомба. А в массовых СМИ - молчок.
>
> Хотя пока информации мало. Возможно что и провокация.

А ты многое видишь в крупных - то есть, прогосударственных - СМИ той информации, которая обсуждается здесь?
Если уж на юбилей Шолохова не было сказано ни пол-слова, если про 100-летие со смерти Льва Толстого (вернее, мероприятиях в честь его) ничего не говорится, хотя у нас пиарят всякую шушеру, что ты хочешь, чтобы государство добровольно выложило на экраны всей страны Правду?!
Я умоляю...
#21 | 05:45 03.06.2010 | Кому: adarovsky
> Нынешние коммунисты тоже часто[censored]

"Нынешние коммунисты" - они ведь очень разные между собой.
И по образованности, и по идеологической подкованнасти, и по организаторским способностям, и наконец по человеческим качествам.
"Других писателей у меня для вас нет." (с)

Так почему же, особенно после реставрации капитализма, кадровый вопрос должен уйти?
Что, разве шкурников меньше стало?

Конечно, надо чтобы в партии люди везде были правильные, образованные, принципиальные - кто бы тут спорил.
Чтобы не было там "попутчиков", карьеристов, демагогов и соглашателей.

Если разделяешь идеи социализма-коммунизма, то выбор невелик:

- вступать в ряды партии.
- в интернете руку на пульсе держать - как оно там, в партии, все ли в порядке? Бдить, так сказать, чистоту рядов, виртуально.)))
#22 | 12:49 03.06.2010 | Кому: Семен
> Давно назрел вопрос независимой и комплексной экспертизы катынских "документов". Хороший повод потребовать. Это вам не картинки в Интернете вывешивать.

Других тоже. Клепают на конвейере, а потом за правду выдают. Как сами и говорят - пипл всё схавает...
#23 | 20:45 03.06.2010 | Кому: Рэндом
>> Кто-нибудь в крупных СМИ упоминание этого видел? А то вроде бы информация - бомба. А в массовых СМИ - молчок.
>>
>> Хотя пока информации мало. Возможно что и провокация.
>
> А ты многое видишь в крупных - то есть, прогосударственных - СМИ той информации, которая обсуждается здесь?
> Если уж на юбилей Шолохова не было сказано ни пол-слова, если про 100-летие со смерти Льва Толстого (вернее, мероприятиях в честь его) ничего не говорится, хотя у нас пиарят всякую шушеру, что ты хочешь, чтобы государство добровольно выложило на экраны всей страны Правду?!
> Я умоляю...

Ну юбилеи писателей это конечно интересная информация. Но не на столько как данная. Эта информация по сути - бомба! Это мягко говоря. И ведь нигде ни полслова!

Кстати, попробовал ввести первую фразу статьи ("Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением") в поисковики. Удивительное дело! В Яндексе - ни одного нахождения! Хотя вчера на delostalina.ru ссылка появлялась в самом верху. А сегодня - ноль! Нет таких статей в инете! Чудеса! Гугль, кстати, все нормально находит.
#24 | 11:16 05.06.2010 | Кому: Всем
3 пользователя считают, что это спам.
Понравился вопрос:

«Как вы оцениваете шансы на то, что при вашей жизни будут найдены средства радикального продления жизни? Какие факторы на это влияют? Какие шансы у этих факторов?»
[censored]


Мужики, а вы как думаете?
Женщин не спрашиваю, так как они только о сиеминутных вещах могут думать.
#25 | 18:41 05.06.2010 | Кому: Всем
Лишнее свидетельство что правда рано или поздно берет свое.
#26 | 18:41 05.06.2010 | Кому: Всем
И никого не удивляет что до сих пор вместо актуальных проблем СМИ занимаються обсеранием Сталинского времени в особенности? Кроме того, разве не хотели поплакатся в Катыни, встать на коленки перед польской блядью? Меня до сих пор удивляет это качество русского народа (навязанное ему или приобретенное как зараза?) верить в гадости о своих предках и прошлом в особенности. Почему вы не верите в лучшее, сразу подозрениея, а вот в гадость которую гнали десятилетиями почему-то без всяких проверок певерили? Может хватит? Люди очнитесь наконец! Русских перестали уважать на Западе, именно поэтому, что всякую гадость берет на себя! Немцы удивляються, как можно такое о Сталине, который победил самого Гитлера?
#27 | 23:27 05.06.2010 | Кому: a_ruslan
> И никого не удивляет что до сих пор вместо актуальных проблем СМИ занимаються обсеранием Сталинского времени в особенности? Кроме того, разве не хотели поплакатся в Катыни, встать на коленки перед польской блядью? Меня до сих пор удивляет это качество русского народа (навязанное ему или приобретенное как зараза?) верить в гадости о своих предках и прошлом в особенности. Почему вы не верите в лучшее, сразу подозрениея, а вот в гадость которую гнали десятилетиями почему-то без всяких проверок певерили? Может хватит? Люди очнитесь наконец! Русских перестали уважать на Западе, именно поэтому, что всякую гадость берет на себя! Немцы удивляються, как можно такое о Сталине, который победил самого Гитлера?

Покайся!!!
#28 | 13:20 07.06.2010 | Кому: Басурман
> Покайся!!!

Каюсь!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.