По делу об убийстве детей арестован глава службы участковых

> Ленивый и равнодушный полицай. Зато прошел аттестацию.

Главное - что у нас ювенальной юстиции нет!!!

К полиции наверно не имеешь никакого отношения?

> Сужу по результатам, а что? Надо понять и простить перегруженных и заезженных начальством и работой полисменов?

тут дело не в загруженности.


> когда много раз сигналят


у участкового таких семей с постоянными сигналами - десятки, если не больше. участковый - не баба Ванга чтобы знать, в какой именно семье произойдёт "массакр".
и постановление в отказе о возбуждении УД - это стандартная и обыденная рутина.
это мы сейчас такие умные, и всё знаем.
например, есть у участкового база данных по официальным психам "на райёне"? нет.
а что есть? а есть вздрючка за бессмысленное возбуждение УД.

> Насколько знаю, штат будут еще сокращать. Даже прием на работу приостановили. так что это еще цветочки. Ягодки будут чуть попозже. И будут нихуя не вкусными. Там вообще сейчас все довольно печально.

совершенно верно.

Вообще, участковый - пиздец какая должность. Обязанностей дохуя, но даже не по всем из них есть четкие инструкции. При этом от тебя постоянно все чего-то хотят. И следует, закидывающие отдельными поручениями, и дознание. Да даже ППС - и то умудряется подкинуть какой-нибудь хуйни. Это я не говорю о постоянных проверках учетов и толпах граждан, уверенных, что где-то имеет место быть преступление, и ты обязан сегодня же его раскрыть лично, прихватив "мотоциклеты с пулеметами и собаку". В милиции (тогда еще была милиция, я в 2007 служил) вообще простых должностей нет. Но участковые - это просто лютый пиздец.

> Короче, никто не виноват, только пятеро детей и беременная женщина зарезаны.

Виноват вполне конкретный мудак. Который сейчас лежит в реанимации, так как кинулся на гадкого полицая с ножом. Но гадкий полицай не проникся искренним негодованием борца с системой и всадил ему в ливер маслину.

Если ты лично далее от системы, которую так яростно обличаешь, стоит прислушаться к тем, кто с этой системой знаком. Есть один бывший сантехник, который почитал про ужасы оежима и пошел на службу. Что характерно, имея такой опыт, некоторых граждан, рвущих покровы с ужасного оскала системы, на своём сайте он просто банит.

Когда случается беда у гражданина - куда ему идти? Правильно - к правоохранителям в лице участкового. А куда ж еще? Приходишь, пишешь заявление, а тебе с унылым видом говорят - ничего не могу поделать, "приходите когда вас убивать будут".
Я не знаю, может действительно у Анискина руки связаны Системой, а может ему просто до муя мои проблемки, но вот случается Беда, "резонансное дело" и участковый оказывается крайним не потому, что он самый несчастный, а потому, что он действительно Крайний, в том смысле, что это именно он стоит на том самом краю, между гражданином и преступником, сорри за невольный пафос.

Ну понятно. Это называется "в вопросе не разбираюсь, но авторитетное мнение имею".

То, что участковый практически ниче по закону не мок сделать, и то, что это системная проблема, а не проблема одного взятого участка, тебя конечно не интересует. Главное каммент обжигающий и изобличающий запостить.

> Правильно - к правоохранителям в лице участкового. А куда ж еще? Приходишь, пишешь заявление, а тебе с унылым видом говорят - ничего не могу поделать, "приходите когда вас убивать будут".

Делишься личным опытом? Хоть раз заявления писал?

> Да, возбудить 119-ю в такой ситуации практически нереально. Но если бы в материалах была справка дознавателя, который отказался возбуждать уголовное дело, то крайней жопой стал бы дознаватель

Ему (а скорее всего, ей) оно надо? Я понимаю, что можно формально запулить материал и получить отписку, но на практике такое - редкость. Ибо как с тем мальчиком, про волков.

> Потому как одно дело отказной дознания, другое дело отказной участкового, гемора отделу меньше

Так точно.

Ну, хорошо, принудительное лечение со стороны государства отменили, но ведь вроде близкие родственники могут поместить пациента в больницу без его согласия, хотя бы в периоды обострения? Потому как жить с шизофреником, рожая детей, и носить заявления участковому -- это просто за гранью моего понимания.

> Ну, хорошо, принудительное лечение со стороны государства отменили, но ведь вроде близкие родственники могут поместить пациента в больницу без его согласия, хотя бы в периоды обострения? Потому как жить с шизофреником, рожая детей, и носить заявления участковому -- это просто за гранью моего понимания.

Женщины - они такие,да.

> утром пиздят, вечером насилуют, а всем кругом похуй

Есть подозрение, что длилось это не один год. Более того, чем думает баба, дающая, живущая с, и рожающая 5х (!!!) детей от агрессивного шизофреника со справкой(!!!), думаю, понятно.

> дающая, живущая с, и рожающая 5х (!!!) детей

Сдаецца мне, ее особо не спрашивали...

> По тексту написано, что его 4 раза просили возбудить дело, но он не возбудился. Видать звиздюлей за пустышку побоялся.

Участковый не возбуждает уголовных дел. Поэтому и за "пустышку" ему ничего не грозит. Не удивлюсь, если участковый, или начальник ООДУУМ ходили с материалами в дознание и были оттуда "посланы", ввиду не перспективности уголовного дела. Очень зря, в таком случае, не потребовали от дознавателя официальную справку с объяснением причин "не возбуждения". За это теперь и будут сидеть.
Хотя, может быть никуда и не ходили, наверняка зная, что дознание их "пошлет".
Если дознаватель не дурак, то в справке он укажет 30 пунктов мероприятий, которые должен провести участковый, для возбуждения уголовного дела. И самыми простыми из них будут: "опросить всех кошек в доме заявителя" и "предоставить справку о том, что двоюродная прабабушка злодея по материнской линии не страдала шизофренией". Так, что жопа участкового в любом случае окажется крайней.

> С момента знакомства с пациентом?
> Она все это время была прикована к батарее на кухне?

Ну, люди они же всегда одинаковые и никогда не меняются, особенно шизофреники. Если сейчас у шизофреника приступ, то это значит, что и во время церемонии в ЗАГСе он бил свою невесту.

> Ну, люди они же всегда одинаковые и никогда не меняются, особенно шизофреники. Если сейчас у шизофреника приступ, то это значит, что и во время церемонии в ЗАГСе он бил свою невесту.

Понятное дело. Познакомилась она с ним в ЗАГСе. И прямо там же, сразу, всех пятерых и родила.

> Иногда бывает и нечто подобное

Да всякое бывает, кто же спорит-то?

> как заботливые мужья учат любимых ж0н скромности и послушанию.

Ну понятное же дело, смотреть, кто к тебе "подкатил", надо строго пиздой. Так виднее. А потом - будут и наручники, или не дай ТНБ, как в сабже. Но кто бы мог подумать-то?

> надо строго пиздой

Вот тебе пример из жизни.
Познакомилась девачка с мальчегом. Стали встречаться, все такое. Мальчик дарил цветы, водил в кино и вообще был сама милота. В ЗАГС потом пошли.
А после ЗАГСа мальчег двинул девачке в челюсть и сказал, что отныне запрещается:
выходить из дома
маме звонить
спорить с мужем
За малейшую провинность - избиение и жестокое изнасилование в неестественной форме.

В итоге история закончилась тем, что девачка зарезала мальчега и убежала с ребенком к матери в поселок.

Мне, как свободной женщине цивилизованных нравов такое дико. Но у кого-то и правда вариантов мало.

> ЗАГС потом пошли.
>
> А после ЗАГСа мальчег двинул девачке в челюсть и сказал, что отныне запрещается:
>
> выходить из дома
>
> маме звонить
>
> спорить с мужем
>
> За малейшую провинность - избиение и жестокое изнасилование в неестественной форме.

Вот прям внезапно? Ничего не предвещало?

> В итоге история закончилась тем, что девачка зарезала мальчега и убежала с ребенком к матери в поселок.

Ну то есть как всегда, поломанная жизнь.

> Белов на учете состоит давно. Тем не менее, она продолжала ему рожать детей.

Состоять на учете и проявлять агрессию, это разные вещи.

> Вот прям внезапно? Ничего не предвещало?

Бывает и так.

> Более того, чем думает баба, дающая, живущая с, и рожающая 5х (!!!) детей от агрессивного шизофреника со справкой(!!!), думаю, понятно.

Подозреваю, прежде всего думает, как прокормить детей (ну и муж, конечно, исправится, потому что он хороший). Кому она нужна без работы, возможно и без профессии, и с детьми на руках? Вот, даже государству не нужна, на участковому, ни следствию.