это сейчас настолько редкий случай - со стройки по нынешним временам ничего особо не украсть: ОП всегда чужое, на аутсорсинге. да и не воруют таджики.
а вот сухой силикатный кирпич - это водяной насос: он высосал всё известковое молочко, раствору не с чего было как следует схватиться.
Работал со мной на стройке один армянин, из Спитака. Очень любил рассказывать анекдот, с характерным армянским акцентом:
Пришли люди к песку:
- Песок-песок, почему дома упали?
Песок:
-Не, знаю, у воды спросите.
Пришли люди к воде:
-Вода-вода, почему дома упали?
Вода:
-А я откуда знаю? Вы у цемента спросите.
Пришли люди к цементу:
-Цемент-цемент, почему дома упали?
Цемент:
-А я ебу? Меня там вообще не было!
Интересно было бы послушать комментарий об этом балконе от того лысого товарища, который видео о ремонте делал. Его раньше Главный пеарил по чуть-чуть и сюда его выкладывали, но давно что-то не слышно о нем ничего.
Я бы на месте автора советские постройки не идеализировал бы слишком, тк качество строительства было сильно разным. Сейчас тоже самое - дома от отличных до отстойных.
Специалисты, подготовленные в советское время, сильно удивляются, как монолитно-каркасные дома исчё стоят. Т.к. площадь поддерживающей колонны сильно впритык. Но гарантию на пять лет дают.
ну так раствор то вполне себе схватившийся. На видео он довольно звонко отщелкивается, пластинки в труху не рассыпаются.
То есть, предположим, попался умелый и добросовестный каменщик, и обкладывая балкон смачивает кирпич. Смоченный силикатник ведет себя в руке как обмылок, плавает на растворе, а потом точно так же спокойно снимается без кайла. Ну и тут возникает закономерный вопрос, а нахрена его тогда вообще мочить? ведь связи с раствором эта процедура ему ни капельки не добавляет, разве только пыль с него таким способом снять. У него ж пористость никакая
> тут возникает закономерный вопрос, а нахрена его тогда вообще мочить?
хорошо, мне ты не веришь, ладно.
Недостаточно вымоченный кирпич вытягивает влагу из глино-песчаного раствора, в результате раствор в швах получается более рыхлым, слабым, да и швы получаются толще. Всё это не очень хорошо сказывается на работе печек. При правильно вымоченном кирпиче раствор в швах настолько плотный, что не ковыряется ногтём.
Да простят меня коллеги, но лет 100 назад такого вопроса просто не существовало, вымачивание кирпича было обязательным условием кладки печей (трудовую биографию начинал 30 лет назад на стройке, общаясь со старыми каменщиками слышал, что и для обычной кладки кирпич вымачивали, а потом, как за планом стали гнаться, так и стали класть сухой, да с пустошовкой, поэтому старые дома теплее, а в современных от стен дует).
да по керамике вопросов вообще нет. Уверен, что в цитате речь о керамике, потому что силикатник на печи вообще не идет. Тут дело собссно вот в чем, силикатник практически почти не впитывает влагу. Более того, смоченный верхний слой образует с водой эдакую склизкую пленку, и это такой гемор. Держится в руке хреново, по раствору плывет. И толку с этого для крепости вообще ноль, мы стену толщиной в два с половиной, из такого вымоченого разбирали, так его берешь просто рукой, и кладешь на поддон чистенький, а раствор так же как на видео пластинками отлетает. А если стена в полкирпича, так это вообще не проблема, был бы он пустотный, он хоть за что-то держался бы, а если такой гладкий, то только под штукатурку загонять, желательно китайскую)))
Да, к слову. на такие ограждения балконные обрамления должны делаться сверху, из швеллера или уголка. Защита от дураков с шаловливыми ручками)))
Сейчас, сейчас