Варварство какое-то.
Меня бабушка, прошедшая войну и голод, приучила в детстве, что с едой так нельзя.
Что ли нуждающихся нет? Тогда хоть бы свиньям скормили...
Уничтожили. Молодцы, хуле. А по хозяйски с конфискатом разобраться? [censored] бедным является человек, среднемесячный душевой доход в в семье которого составляет 8848 рублей. Доходы ниже этого уровня имеет, по данным опроса, почти четверть граждан страны (23%).70% россиян проводят "черту бедности" по отметке не выше 7000 рублей на человека в месяц, около трети - от 7 до 10 тысяч... - а им подкинуть? Новороссии? ИТК? Или боятся, что не удасться осуществить контроль? Понты - вот это что.
Уничтожили. То, что не разобрались по-хозяйски- да, жаль. Но, будь у меня в ведении 60 тонн контрафактного сыра, я бы не стал его отдавать в питание- кто его знает, из какого говна и опилок он сляпан ? Заказывать экспертизу- денег на это в моем бюджете нет, продавать- нельзя, биореакторов и метатенков в хозяйстве пока нет. Вывод- или съесть самому (анриал), или в помойку.
> Или боятся, что не удасться осуществить контроль? Понты - вот это что.
Думаю что ещё это такая своеобразная забота об отечественном производителе. Представь как отразятся на продажах сыра отечественных марок 20 тонн отличного сыра розданного на халяву нуждающимся в отдельно взятом городе например.
Хотя я сам в толк не возьму, почему в таком случае есть магазины с вещевым конфискатом.
Во время Великой Депрессии тоже уничтожали продовольствие фактически на глазах голодающих безработных. Да здарвствует капитализм! [плюёт от отвращения]
Сторонникам раздачи еды бедным предлагаю задуматься во сколько обойдется создание государственной структуры по распространению изъятых продуктов среди нуждающихся (логистика, транспорт, хранение, распространение и т.п.). Учитывая, что это какие-то десятки или несколько сотен тонн. Да еще неизвестно сколько такая "халява" продлится.
Очередные страдания леберастии по невинно убиенным сырам и хамону. Для забывчивых, в Новороссию уходят регулярные конвои с едой, тысячи тонн уже перевезли.
ДокУменты попроси показать на продаваемый товар.
Где сделали, откуда везли, кто конфисковывал, кто дал команду продавать. Кому деньги пойдут за проданное.
Голодомор случился по вине тупости и жадности сельского населения, а продразвёрстка была обусловлена угрозой голода в городах. В Калифорнии же голод был при обилии продовольствия. Вывод: всему виной капитализм. [снова плюёт от отвращения]
Поддерживаю камрада dmitry1204 - с продуктами поступить можно было более рационально. Да хотя бы и в Новороссию отправить, и то польза.
> Wikipedia: "Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года..."
Ты разницы, что ль, не видишь и не понимаешь?
В Российской Империи царь собирал зерно, чтобы печь французские булки и кормить народ.
В Советской стране Сталин собирал зерно, чтобы уморить украинцев как нацию.
Датский производитель молочной продукции Arla раздал бездомным датчанам 15 тонн сыра, который предназначался для экспорта в Россию, но остался из-за эмбарго на ввоз продуктов из стран Евросоюза, сообщает «Интерфакс».
[censored]
> Wikipedia: "Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года..."
Да и голод тоже не был уникальным явлением. Только при царе год случался на регулярной основе каждые несколько лет, а при советах после 30х годов больше не было ни разу.
> Датский производитель молочной продукции Arla раздал бездомным датчанам 15 тонн сыра, который предназначался для экспорта в Россию, но остался из-за эмбарго на ввоз продуктов из стран Евросоюза, сообщает «Интерфакс».
очевидно, только датские бомжи очень рады экономическим войнам - так или иначе у них ничего нет, но теперь хоть на халяву можно что-нибудь выхватить
> должны четко уяснить - их продукция будет просто уничтожена, денег они никаких не получат.
Вотт, кстати, интересный вопрос вытанцовывается: санкционные продукты сюда везут разве не после предоплаты? Под заказ какой-то нашей фирмы? У кого попандос наступает?
> Вотт, кстати, интересный вопрос вытанцовывается: санкционные продукты сюда везут разве не после предоплаты? Под заказ какой-то нашей фирмы? У кого попандос наступает?
Я смотрю - эксперты по авиации и строительству казарм срочно переквалифицировались в экспертов по экспертизе.
Вот статья по экспертизе[censored]
Скучная статья, конечно. Гораздо зажигательнее и веселее обличить кого-нибудь, поплёвывая от отвращения.
Штрих-коды? Опрос поставщиков? Банальный визуальный осмотр? Формирование "условной партии" из уже изъятых яблок? Нет, не слышал.
Короче, было бы желание. Но желания нет, ибо политика. То есть продукты уничтожают не потому, что некачественные, а потому, что ответные санкции, что не одно и то же.
какие штрих-коды, если они поддельные и на других поставщиков ссылаются?
> Опрос поставщиков?
всех обзвонить и спросить не ваши ли это яблочки? так ты себе это представляешь?
>Банальный визуальный осмотр?
эм... на глаз определить, что они из одной партии? вангу чтоль включить?
>Формирование "условной партии" из уже изъятых яблок?
а это как?
> Короче, было бы желание.
финансовый вопрос видимо не стоит рассматривать, что это тупо дорого?
>Но желания нет, ибо политика. То есть продукты уничтожают не потому, что некачественные, а потому, что ответные санкции, что не одно и то же.
чтобы установить качественные продукты или нет, надо провезти экспертизу. т.к. документов на них вообще никаких нет, точнее они подложные.
тут как бы проще всё-таки уничтожить, чем всё это проверить.
Мил человек, просто не кушай пару-тройку дней, а потом скажи, глядя на уничтожаемые продукты, что это правильно. И все эти "финансовые вопросы" у тебя отпадут сами собой, и появится желание и экпертизу провести и поставщиков поопрашивать и т.д. И - да, при Сталине такого не было и быть не могло.
Анна Попова: До вступления в действие Указа и Постановления импортер самостоятельно мог принять решение - реэкспортирует он продукцию или уничтожает ее за свой счет на месте
ну собственно теперь ясно, оказывается раньше тоже не беднякам раздавали.
Ну да, ну да, в начале 30х в Калифорнии именно так и объясняли уничтожение продовольствия на глазах у голодающих людей. Фактическая сторона дела относительно легко решается при наличии желания. Объяснить или сам поймёшь?
> Мил человек, просто не кушай пару-тройку дней, а потом скажи, глядя на уничтожаемые продукты, что это правильно.
у нас сейчас официально голода нет, разницы между уничтожением продуктов и их не ввозом по сути нет.
что так, что так они по закону не должны появляться на наших прилавках.
если говорить о том, что население голодает, то нужно обсуждать вопрос об эмбарго и его целесообразности. уничтожение продуктов всего лишь следствие выполнения этого закона.
>И все эти "финансовые вопросы" у тебя отпадут сами собой, и появится желание и экпертизу провести и поставщиков поопрашивать и т.д.
если бы я умирал от голода, то я бы и землю жрал. вопрос же не в этом.
>И - да, при Сталине такого не было и быть не могло.
при Сталине был голод. этого тоже нельзя забывать.
>у нас сейчас официально голода нет, разницы между уничтожением продуктов и их не ввозом по сути нет.
что так, что так они по закону не должны появляться на наших прилавках.
Это не означает необходимость их уничтожения.
>если бы я умирал от голода, то я бы и землю жрал. вопрос же не в этом.
Да. Вопрос в мотивации принимающих решение. Если принимающий решение заботится о стране и народе, он решения об уничтожении не примет.
>при Сталине был голод. этого тоже нельзя забывать.
Там ситуация была диаметрально противоположная. Голод шёл снизу, а не сверху. А здесь - тупо политика.
Сейчас, сейчас
Но начало хорошее.