Сейчас, сейчасРоссия на пороге перемен, но страх выйти за порог – огромен
publizist.ru — Перемены начнутся в самое ближайшее время, поскольку стремительно сужается база, на которой стоит нынешняя модель постсоветского капитализма, более-менее эффективно эксплуатировавшая советские ресурсы. Всему этому сейчас конец. А кризис исчерпания ресурсов означает неминуемый кризис верхов… Новые политические силы сложатся не на основе нынешней оппозиции, включая её левое крыло, а за счет раскола и распада политической машины нынешнего режима…
>– То, как понимают «ресоветизацию» ностальгические левые – утопия. Тем более что они не могут даже решить, к какому «советскому» надо вернуться. К 1917 году, к началу 1920-х, к Ленину, к Сталину или к Брежневу? К первым пятилеткам или к «золотой осени» застоя? В одну и ту же реку невозможно войти дважды. Если же под ресоветизацией понимать возврат к некоторым принципиальным подходам, характерным для СССР, а тем более – к общему социалистическому направлению развития, то я просто не вижу иного выхода из кризиса. Преодоление неолиберализма эффективно лишь за счет общего «поворота влево».
Это хороший вопрос - к какому «советскому» надо вернуться?
Мне кажется, даже на ВОТТе мнения сильно разделятся.
> Не только за счет расширения госсектора и национализации природных ресурсов, хотя это объективно назрело, но и к восстановлению советского «интегрированного социального государства».
Справедливости ради, все природные ресурсы РФ и так находятся в собственности государства. Юридические лица получают на конкурсной основе лицензии на недропользование, а не сами природные ресурсы в собственность.
> Говорить, что советское – это прошлое, корректно только с хронологической точки зрения. Советский Союз стоит выше современной России так же, как Римская Империя стояла по уровню развития на голову выше «варварских королевств», которые ей наследовали. Но в любом случае механического возврата к практике СССР не будет. Надо учиться на старом опыте, чтобы создавать новое.
Правильно.