Подозреваемый в убийстве детей задержан в Коврове

lenta.ru — Сотрудники МВД задержали Олега Белова, подозреваемого в убийстве шестерых своих детей и жены в Нижнем Новгороде. Об этом РИА Новости сообщила официальный представитель ведомства Елена Алексеева. По ее словам, задержать предполагаемого убийцу сотрудникам главного управления уголовного розыска удалось в городе Ковров Владимирской области. Алексеева добавила, что Белов оказал при задержании сопротивление. Никто из сотрудников полиции не пострадал.
Новости, Общество | Montage 22:25 04.08.2015
54 комментария | 53 за, 0 против |
#1 | 22:29 04.08.2015 | Кому: Всем
> Никто из сотрудников полиции не пострадал.

Искренне надеюсь, что пострадал упырь
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 22:35 04.08.2015 | Кому: Ake110
> Искренне надеюсь, что пострадал упырь

Он больной. Лучше искренне надеяться, что пострадают государственные деятели, своими ебанатскими решениями уничтожившие психиатрию в стране, в результате чего больные остаются без лечения и творят вот такое.
#3 | 22:46 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Он больной.

Мои воззрения на тему психиатрии, лечения алкоголизма и наркомании, а так же пенитенциарной системы крайне далеки от гуманистических идеалов, принятых в цивилизованных странах. Поэтому данный фактор для меня смягчающим обстоятельством не является. Замечу, что поскольку данного зверя не пристрелили при задержании, то с высокой долей вероятности он через несколько лет окажется на свободе, после прохождения очередного курса лечения (и это при том, что шизофрения неизлечима). Хочешь такого соседа?
Egor Motygin
дурачок »
#4 | 22:48 04.08.2015 | Кому: Ake110
> Мои воззрения на тему психиатрии, лечения алкоголизма и наркомании, а так же пенитенциарной системы крайне далеки от гуманистических идеалов

Прискорбно.
#5 | 22:49 04.08.2015 | Кому: Ake110
В т.н. цивилизованных странах кстати этих детей бы сразу отобрали у родителей, психически нездоровый отец это очень серьезное основание лишить родительских прав. У нас ничего сделать не могли, так как отличается законодательство и разные права у органов опеки. Семья стояла на учете в органах опеки но так как мать была против, этого папашу родительских прав не лишали. Интересно что скажет РВС которое нам рассказывало про ужасы ювенальной юстиции.
#6 | 22:53 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Прискорбно.

Ты на вопрос про соседа не ответил. А то я заметил, что у нас все гуманисты, пока в соседней квартире не поселится семья алкашей или конченный придурок, пару раз в неделю гоняющийся за окружающими с топором. В этом случае буквально через месяц всю гуманность с окружащих как ветром сдувает.
Egor Motygin
дурачок »
#7 | 22:57 04.08.2015 | Кому: Ake110
> Ты на вопрос про соседа не ответил.

Нет, такого соседа я не хочу. Я хочу, чтобы государство занималось лечением таких соседей. А если оно им не занимается - я и государства такого не хочу.

> А то я заметил, что у нас все гуманисты, пока в соседней квартире не поселится семья алкашей


Надо платить нормальную зарплату, чтобы билет в кино стоил меньше бутылки водки, а не наоборот. Надо организовывать бесплатные кружки для занятия творчеством, спортивные секции и грамотную пропаганду, чтобы у населения оставалось меньше желания наебениться и бузить. Ничего этого и рядом нет.

> конченный придурок


Нужно организовывать милицию, чтобы следила за кончеными придурками, а не расформировывать её, заменяя её полицией с мега-логикой "Ну вот когда вас убьют - тогда и приходите".

> В этом случае буквально через месяц всю гуманность с окружащих как ветром сдувает.


Дураков и без теста на гуманность 95% от населения.
#8 | 23:02 04.08.2015 | Кому: Montage
> психически нездоровый отец это очень серьезное основание лишить родительских прав.

Уточни, пожалуйста, в каких именно странах такое принято. Напоминаю, в т.н. цивилизованных странах, психически нездоровый отец - это больной человек, нуждающийся в заботе и лечении, права которого не могут быть ограничены. Кстати наша статья практически полностью копирует европейские[censored]

> но так как мать была против


Это журналиста кто то покусал, возражение родственников не является основанием для отказа в лишении родительских прав. Тупо чиновник не захотел связываться с многодетной семьей психически нездорового человека, где детей потом никто в приемные семьи с такой наследственностью не купит, а с родителей денег вымогать тем более не получится. Вот были бы дети здоровое, а родители при деньгах - тогда другое дело.

> про ужасы ювенальной юстиции.


обеспечение жизни, здоровья и благополучия детей в реальные задачи ЮЮ не входят вообще никаким боком.
#9 | 23:02 04.08.2015 | Кому: Всем
>Нужно организовывать милицию, чтобы следила за кончеными придурками, а не расформировывать её, заменяя её полицией с мега-логикой "Ну вот когда вас убьют - тогда и приходите".

Кстати эту самую полицию никто даже не вызвал, хотя в день убийства 25 июля соседи слышали крики ''помогите убивают''. И у меня есть подозрение что была бы милиция, ее бы точно так же не вызвали. Так что население и без государства хорошо, моя хата с краю.
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 23:08 04.08.2015 | Кому: Montage
> Кстати эту самую полицию никто даже не вызвал, хотя в день убийства 25 июля соседи слышали крики ''помогите убивают''.

А мне вот почему-то хочется, чтобы правоохранительные органы действовали не по заявлениям, а по информации. Чтобы при криках "Помогите, убивают" шли и интересовались - а кто это тут кого убивал и зачем, а не ждали заявления от убитого.
#11 | 23:08 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Я хочу, чтобы государство занималось лечением таких соседей.

Шизофрения, как и большинство общественно опасных болезней, неизлечима. Т.е. ты тоже за пожизненную изоляцию подобных индивидуумов от общества?

> Ничего этого и рядом нет.


И не будет. Потому что все это уже было в СССР - но желания наебениться и бузить у населения почему то меньше не становилось.

> Нужно организовывать милицию, чтобы следила за кончеными придурками


Стоп, они же больные, при чем тут милиция? Видишь - ты уже хочешь чтобы милиция из забрала и они больше никогда не появлялись в твоей жизни и не угрожали благополучию твоих родных и близких. А как же гуманизм и права человека?!
#12 | 23:11 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> А мне вот почему-то хочется, чтобы правоохранительные органы действовали не по заявлениям, а по информации. Чтобы при криках "Помогите, убивают" шли и интересовались - а кто это тут кого убивал и зачем, а не ждали заявления от убитого.

Я боюсь что в Россиии не хватит населения чтобы к каждому дому приставить наряд полиции/милиции которые 24/7 будут ходить вокруг дома и слушать не доносится ли из окон ''помогите убивают''. Для этого и существует гражданская активность и самосознание, причем никто ведь чего-то сложного не просит, что сложного снять трубку и набрать 02 и сказать что от соседей доносятся крики о помощи? Ничего сложного нет, но всем насрать.
Egor Motygin
дурачок »
#13 | 23:17 04.08.2015 | Кому: Ake110
> Шизофрения, как и большинство общественно опасных болезней, неизлечима. Т.е. ты тоже за пожизненную изоляцию подобных индивидуумов от общества?

Зачем? Добиться ремиссии и дело с концом. И наблюдать, наблюдать.

Только у нас без согласия больного вообще не лечат. Низкий поклон от порубленных на куски детишек нашим толстосумам.

> И не будет. Потому что все это уже было в СССР - но желания наебениться и бузить у населения почему то меньше не становилось.


Потому что в позднем СССР мало что делалось не через жопу, "спасибо" ВОВ, в которой тупо истребили всех сознательных коммунистов и Хрущёву, который расплодил номенклатуру.

> Стоп, они же больные, при чем тут милиция?


Придурок - это не диагноз.

> Видишь - ты уже хочешь чтобы милиция из забрала и они больше никогда не появлялись в твоей жизни и не угрожали благополучию твоих родных и близких.


Если речь о больных - то нет, не хочу. Я хочу, чтобы их лечили. Если речь о придурках - я хочу, чтобы участковый при встрече с придурком делал такой жест:

[censored]
#14 | 23:21 04.08.2015 | Кому: Ake110
> обеспечение жизни, здоровья и благополучия детей в реальные задачи ЮЮ не входят вообще никаким боком.

Нам рассказывали что если у нас введут ЮЮ как в т.н. цивилизованных странах, то это будет давать основание отбирать детей даже за подзатыльники или за карьес. Поэтому мол нефиг органам опеки давать излишние полномочия. Ну вот не дали, результат 7 расчлененных трупов. Сколько таких еще таких семей с шизофрениками родителями по стране? Тысячи? Десятки тысяч?

>Уточни, пожалуйста, в каких именно странах такое принято. Напоминаю, в т.н. цивилизованных странах, психически нездоровый отец - это больной человек, нуждающийся в заботе и лечении, права которого не могут быть ограничены. Кстати наша статья практически полностью копирует европейские


Безусловно в т.н. цивилизвоанных странах психически нездоровый человек это практически священная корова, только вот детей у них отбирают сразу несмотря на все права которыми их наделяют. Да бывает что отбирают несправедливо, только по мне так пусть лучше будут перегибы с несправедливым лишением родительских прав, чем расчлененные дети которых не удалось отобрать из-за излишне мягкого законодательства.
Egor Motygin
дурачок »
#15 | 23:22 04.08.2015 | Кому: Montage
> Я боюсь что в Россиии не хватит населения чтобы к каждому дому приставить наряд полиции/милиции которые 24/7 будут ходить вокруг дома и слушать не доносится ли из окон ''помогите убивают''.

Работать с населением надо. Доносчиков - каждый второй, за скромную плату - в три раза больше. Тут дело в том, что заниматься этим никому не интересно.

> Для этого и существует гражданская активность и самосознание, причем никто ведь чего-то сложного не просит, что сложного снять трубку и набрать 02 и сказать что от соседей доносятся крики о помощи? Ничего сложного нет, но всем насрать.


Крайний раз, когда во тьме двора кого-то угрюмо избивали вдвоём в десяти метрах от полицейского участка, по звонку прибежал полицейский, взял с меня объяснение и ушёл. Избитого до полусмерти пострадавшего ровно час вытаскивали из лужи - пачкаться не хотели, а сам он еле полз. Обещали на третий день вызвать к участковому для выяснения, по итогам - вообще ничего, от третьих лиц услышал, что пострадавший сам виноват и хуй с ним, заявления нет, дела нет, идите на хуй, мы тут кофий пьём.

Энтузиазм по поводу звонков в участок как-то подупал.
#16 | 23:35 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Зачем? Добиться ремиссии и дело с концом. И наблюдать, наблюдать.

Ну так сейчас так и делают, добились ремиссии и под наблюдение районного психиатра. Пока опять не зарубит кого - может гулять спокойно, главное вовремя отмечаться в ПНД.

> Только у нас без согласия больного вообще не лечат. Низкий поклон от порубленных на куски детишек нашим толстосумам.


А причем тут толстосумы? У больного ровно такие же права как и у тебя. Ты можешь подписать отказ от лечения и он может. Права же должны быть у всех равные? Ну так демократы и либералы говорят. У психа, у алкаша, у наркомана - это все люди и у них такие же права как и у тебя.

> Потому что в позднем СССР мало что делалось не через жопу


Билеты в кино 20 коп Водка 10 руб 20 коп., но все предпочитают после работы бухать а не идти в кино. Все было сделано по твоему рецепту. Отсюда вывод - рецепт плохой.

> Если речь о придурках - я хочу, чтобы участковый при встрече с придурком делал такой жест


А я хочу, чтобы больной лежал в больнице, а преступник сидел в тюрьме. И не выходил оттуда, пока не станет безопасным для общества на 200%. В твоем случае, я даже могу подсказать какой жест в ответ сделает "придурок".
#17 | 23:36 04.08.2015 | Кому: Всем
>Крайний раз, когда во тьме двора кого-то угрюмо избивали вдвоём в десяти метрах от полицейского участка, по звонку прибежал полицейский, взял с меня объяснение и ушёл. Избитого до полусмерти пострадавшего ровно час вытаскивали из лужи - пачкаться не хотели, а сам он еле полз. Обещали на третий день вызвать к участковому для выяснения, по итогам - вообще ничего, от третьих лиц услышал, что пострадавший сам виноват и хуй с ним, заявления нет, дела нет, идите на хуй, мы тут кофий пьём.
>
>Энтузиазм по поводу звонков в участок как-то подупал.

Тут вопрос не в энтузиазме, а хоть в каком-то действии. Я например один раз простудил спину и у меня жутко болело под левой лопаткой, я подумал что у меня инфаркт и вызвал скорую которая ехала минут 40. Ну так что мне теперь, из-за потери энтузиазма не вызывать скорую если я увидел как кому-то стало плохо что-ли?
#18 | 23:37 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Крайний раз, когда во тьме двора кого-то угрюмо избивали вдвоём в десяти метрах от полицейского участка, по звонку прибежал полицейский, взял с меня объяснение и ушёл. Избитого до полусмерти пострадавшего ровно час вытаскивали из лужи - пачкаться не хотели, а сам он еле полз. Обещали на третий день вызвать к участковому для выяснения, по итогам - вообще ничего, от третьих лиц услышал, что пострадавший сам виноват и хуй с ним, заявления нет, дела нет, идите на хуй, мы тут кофий пьём.
>
>
> Энтузиазм по поводу звонков в участок как-то подупал.

Надо переименовать в "милицию", тогда все нормально будет
Egor Motygin
дурачок »
#19 | 23:42 04.08.2015 | Кому: viva4ever
> Надо переименовать в "милицию", тогда все нормально будет

Милиция - это ополчение, добровольцы, по зову воспалённой справедливости следящие за порядком. У нас её двадцать пять лет как нет.

Полиция - это карательный орган буржуазии, призванный защищать эту самую буржуазию и подконтрольное ей государство от ширнармасс. Звякни в полицию про драку - может, приедут, может, не приедут, может, опоздают. Заяви оппозиционный митинг - полиция приедет до тебя и в количестве большем, чем участников митинга. Вся суть.
#20 | 23:45 04.08.2015 | Кому: Montage
> Безусловно в т.н. цивилизвоанных странах психически нездоровый человек это практически священная корова, только вот детей у них отбирают сразу несмотря на все права которыми их наделяют.

Еще раз, в каких странах у людей с психиатрическими диагнозами и на основании каких законов отбирают детей (нацистскую Германию не предлагать)? Названия стран, законов, дата принятия. Ссылки на документы приветствуются. В противном случае мне придется считать , что данные события происходят исключительно в твоей фантазии, поскольку мне таковые не известны.

> Поэтому мол нефиг органам опеки давать излишние полномочия.


Причем тут полномочия опеки, если у нас психически больной гражданин признается человеком, и обладает ровно такими же правами, как здоровый. Он не может быть поражен в правах только на основании диагноза. И это не толстосумы, а лицемерие и европейский "гуманизм".

> то это будет давать основание отбирать детей даже за подзатыльники или за карьес


Там веселее, можно вообще без причины. Просто обстановка не понравилась или дети грустные - а что все хорошо будешь доказывать уже в суде. Но ЮЮ тема не этого топика, более того вроде как под нее спецтред отводили, так что не будем играть в орлянку со Спортлото.
#21 | 23:45 04.08.2015 | Кому: Всем
>Милиция - это ополчение, добровольцы, по зову воспалённой справедливости следящие за порядком. У нас её двадцать пять лет как нет.

То есть в СССР структура МВД была ополчением что ли? А зачем им тогда зарплату платили?
Egor Motygin
дурачок »
#22 | 23:46 04.08.2015 | Кому: Ake110
> Ну так сейчас так и делают, добились ремиссии и под наблюдение районного психиатра. Пока опять не зарубит кого - может гулять спокойно, главное вовремя отмечаться в ПНД.

Тут его никто не лечил, лечение психических у нас добровольное.

> А причем тут толстосумы? У больного ровно такие же права как и у тебя. Ты можешь подписать отказ от лечения и он может. Права же должны быть у всех равные?


Ну да. Только ты когда смотришь на ребёнка - видишь личинку человека, а шизофреник видит конструктор, который прикольно разобрать на части.

И что самое смешное - он в этом не виноват, он больной.

> Билеты в кино 20 коп Водка 10 руб 20 коп., но все предпочитают после работы бухать а не идти в кино. Все было сделано по твоему рецепту. Отсюда вывод - рецепт плохой.


Реализация - говно, а рецепт - отличный.

> А я хочу, чтобы больной лежал в больнице, а преступник сидел в тюрьме.


Ну так а я о чём?

> В твоем случае, я даже могу подсказать какой жест в ответ сделает "придурок".


Сделает жест - сядет. Ну, в идеале.
#23 | 23:46 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Милиция - это ополчение, добровольцы, по зову воспалённой справедливости следящие за порядком. У нас её двадцать пять лет как нет.
>
>
> Полиция - это карательный орган буржуазии, призванный защищать эту самую буржуазию и подконтрольное ей государство от ширнармасс. Звякни в полицию про драку - может, приедут, может, не приедут, может, опоздают. Заяви оппозиционный митинг - полиция приедет до тебя и в количестве большем, чем участников митинга. Вся суть.

Красиво, патетично, глупо...
Побольше лозунгов, у нас такое любят
Egor Motygin
дурачок »
#24 | 23:47 04.08.2015 | Кому: Montage
> Тут вопрос не в энтузиазме, а хоть в каком-то действии. Я например один раз простудил спину и у меня жутко болело под левой лопаткой, я подумал что у меня инфаркт и вызвал скорую которая ехала минут 40. Ну так что мне теперь, из-за потери энтузиазма не вызывать скорую если я увидел как кому-то стало плохо что-ли?

Если скорая приедет, увидит лежащее без сознания тело и разведёт руками - мол, лежит, ни на что не жалуется, мы без нотариально заверенных жалоб ничего сделать не можем - то на хуй такую скорую.
#25 | 23:48 04.08.2015 | Кому: Montage
> То есть в СССР структура МВД была ополчением что ли? А зачем им тогда зарплату платили?

Ты ещё спроси его про Армию, он тебе расскажет как там все бесплатно служили - и офицеры и сверхсрочники.
Egor Motygin
дурачок »
#26 | 23:48 04.08.2015 | Кому: viva4ever
> Красиво, патетично, глупо...

Ок.
Egor Motygin
дурачок »
#27 | 23:49 04.08.2015 | Кому: Montage
> То есть в СССР структура МВД была ополчением что ли?

Добровольческая организация. Ополчение, да.

> А зачем им тогда зарплату платили?


Потому что дураки-большевики считали, что любой труд должен быть оплачен.
#28 | 23:57 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Добровольческая организация. Ополчение, да.

Ну так и в полицию не на аркане тянут

> Потому что дураки-большевики считали, что любой труд должен быть оплачен.


Дураки-капиталисты тоже считают, что любой труд должен быть оплачен.
Egor Motygin
дурачок »
#29 | 23:58 04.08.2015 | Кому: viva4ever
> Ну так и в полицию не на аркане тянут

У неё цели другие и идут туда не за тем.

> Дураки-капиталисты тоже считают, что любой труд должен быть оплачен.


Нет, не считают.
#30 | 23:59 04.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Ну так а я о чём?

Так вот я и считаю, что больной должен лечится, а преступник перевоспитываться вне зависимости от его желания и наличия у него каких либо прав. Т.е. по факту освидетельствования медкомиссией (по приговору суда) человек лишается каких либо гражданских прав и поступает в распоряжение соответствующего учреждения. Откуда выходит только после того, как это учреждение решило, что он полностью безопасен для общества. Если такой уверенности нет - значит изолируется до конца жизни. Но это полностью противоречит, как ты понимаешь, либерально-демократическим ценностям и европейскому понимаю законности. Напомню, что по этой законности человек убивший около 70 и ранивший более 100, живет в отдельной бесплатной квартире, с санузлом, телевизором и заочно учится в университете. Через 20 лет (если не раньше) он выйдет на свободу и даже сможет баллотироваться в парламент.
#31 | 00:00 05.08.2015 | Кому: Ake110
>Еще раз, в каких странах у людей с психиатрическими диагнозами и на основании каких законов отбирают детей (нацистскую Германию не предлагать)? Названия стран, законов, дата принятия. Ссылки на документы приветствуются. В противном случае мне придется считать , что данные события происходят исключительно в твоей фантазии, поскольку мне таковые не известны.

Ну я кроме английского другими языками не владею поэтому в пример могу привести только англоязычные страны, вот например в США отобрали дочку у матери страдающей психическими расстройствами[censored] Причем хочу заметить она ни разу не била свою дочь и никогда не была замечена в агрессии и все равно забрали. В т.н. цивилизованных странах забрать могут если сосед услышал как ты орешь на своих детей и нажаловался куда следует. В той семейке в НН в органах опеки были в курсе что муж часто избивал и жену и детей, для коллег из т.н. цивилизованных стран там миллион оснований уже было бы отобрать. Отобрали бы после первого же синяка обнаруженного воспитателями в детском саду у одного из детей (да какой там синяка, слов детей было бы достаточно, в детском саду где были эти дети, они воспитателям говорили что отец их бьет) или после первого же звонка от соседа который бы услышал как в квартире скандалят на повышенных тонах.
Egor Motygin
дурачок »
#32 | 00:04 05.08.2015 | Кому: Ake110
> Так вот я и считаю, что больной должен лечится, а преступник перевоспитываться вне зависимости от его желания и наличия у него каких либо прав.

Так и я так считаю.

> Т.е. по факту освидетельствования медкомиссией (по приговору суда) человек лишается каких либо гражданских прав и поступает в распоряжение соответствующего учреждения.


Если он лишается прав - его можно спокойно убить и сожрать. Не надо так.

> Откуда выходит только после того, как это учреждение решило, что он полностью безопасен для общества. Если такой уверенности нет - значит изолируется до конца жизни.


Да.

> Но это полностью противоречит, как ты понимаешь, либерально-демократическим ценностям и европейскому понимаю законности.


Никак не противоречит.

> Напомню, что по этой законности человек убивший 120 людей, живет в отдельной бесплатной квартире, с санузлом, телевизором и заочно учится в университете.


Это хорошо. Он изолирован от общества - всё, дело сделано. Это не значит, что его нужно пытать, не давать ему книжек и кормить говном. Он уже обезврежен, не надо зверств.

> Через 20 лет (если не раньше) он выйдет на свободу и даже сможет баллотироваться в парламент.


И это нормально. Смертная казнь вообще должна применяться только для чиновников, способных простым решением изосрать жизнь массе людей. А остальных - изолировать от общества на срок, достаточный для переоценки взглядов. Лет на 20 вполне сойдёт.
#33 | 00:10 05.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> У неё цели другие и идут туда не за тем.

Мне вот интересно - ты просто прикалываешься или реально веришь в красивые лозунги? В твоем возрасте пора бы уже от детских мечтаний избавляться.
#34 | 00:16 05.08.2015 | Кому: Всем
> в пример могу привести только англоязычные страны

Это статья из газеты, а не закон и не судебная практика. Более того, детей забрали не не основании того, что она имеет психиатрический диагноз, а на основании "недостаточной заботы". Это как раз то, что хотели протолкнуть у нас - вот кажется чиновнику, что забота недостаточна и все.

> той семейке в НН в органах опеки были в курсе что муж часто избивал и жену и детей, для коллег из т.н. цивилизованных стран там миллион оснований уже было бы отобрать.


Прочти ссылку на текущий закон - там все есть. И полномочия все нужные есть - ими просто не воспользовались.

> после первого же звонка от соседа который бы услышал как в квартире скандалят на повышенных тонах.


Судебную практику по США и Европе по домашнему насилию посмотри - будешь поражен. А так же кол-во общественных организаций, обеспечивающих временный приют избиваемым женщинам и детям, по той же Европе.

Последний раз повторяю - ЮЮ это вид бизнеса. К охране детей она не имеет никакого отношения. Все необходимые для обеспечения безопасности детей полномочия у органов опеки есть уже сейчас. Далее или в спецтред или закрываем тему - сейчас лето и в библиотеке очень жарко.

P.S. Я спать, если что продолжим завтра
#35 | 00:29 05.08.2015 | Кому: Всем
>Прочти ссылку на текущий закон - там все есть. И полномочия все нужные есть - ими просто не воспользовались.

[censored]

«В июле 2015 года мать сама подала в суд иск о лишении родительских прав отца. Но на заседания суда 8.07 и 27.07 не явилась», — написал Астахов.

В 2011 году мужчину уже пытались лишить родительских прав из-за жестокого обращения с детьми, но тогда за него вступилась супруга, отметил детский омбудсмен.


Вот вообщем-то и ответ на вопрос. Не воспользовались потому что не могли, ведь на заседание же не явилась, ну значит и лишить по закону нельзя, потому что вот такой закон. Если бы было как в той ЮЮ которой нас так жутко пугали, то ее появление на заседании было бы и не нужно, после подачи иска опросили бы соседей и воспитателей детского сада которые были вкурсе что детей бьют и это уже было бы достаточным основанием. Причем это было бы достаточным основанием лишить и мать тоже, которая сама выгораживала этого упыря в 2011.
#36 | 00:36 05.08.2015 | Кому: Всем
>Последний раз повторяю - ЮЮ это вид бизнеса. К охране детей она не имеет никакого отношения. Все необходимые для обеспечения безопасности детей полномочия у органов опеки есть уже сейчас.

Я и не говорю что ЮЮ это прекрасная вещь, когда вижу случаи несправедливого лишения родительских прав, читать противно. Однако еще противнее читать про вот такие убийства. И из двух зол я скорее выбираю перегибы с несправедливым изъятием детей, нежели с детскими смертями из-за того, что по закону слишком трудно отобрать.
#37 | 04:09 05.08.2015 | Кому: Ake110
> у нас все гуманисты, пока в соседней квартире не поселится семья алкашей или конченный придурок, пару раз в неделю гоняющийся за окружающими с топором.

У меня есть такая соседка. У тётечки МДП. В манийке бегала с топором(я её лично ловила). Тетечка сама своей болезни не рада. И ,в отличии от наркоманов и алкоголиков, в ней ни разу не виновата.
Так что я держу на контроле её психическое здоровье, а именно - вожу к психиатру, покупаю таблетки, тётечкина дочка мне отзванивается,если у мамы выдруг ,что не так.
#38 | 04:24 05.08.2015 | Кому: irvago
> У меня есть такая соседка. У тётечки МДП. В манийке бегала с топором(я её лично ловила).

[Заглянул в анкету. Много думал.]
#39 | 04:57 05.08.2015 | Кому: irvago
> У тётечки МДП. В манийке бегала с топором(я её лично ловила).
>Полное имя: Бегущая С Топором

Мммм, а диссоциативного расстройства личности у тётечки нет?
#40 | 06:14 05.08.2015 | Кому: Montage
> Интересно что скажет РВС которое нам рассказывало про ужасы ювенальной юстиции.

Ничего - они ЮЮ забороли, дальнейшая судьба детей их не ебёт ни разу.
#41 | 06:36 05.08.2015 | Кому: вован сидорович
> Ничего - они ЮЮ забороли, дальнейшая судьба детей их не ебёт ни разу.

ты что! Вон выше же написали, что ЮЮ только для того, чтобы детей отобрать и продать!!!
#42 | 06:37 05.08.2015 | Кому: Всем
Зато детей теперь не отдадут на органы геям-ниггерам.
#43 | 06:41 05.08.2015 | Кому: Vurd
А нету!
#44 | 06:41 05.08.2015 | Кому: Всем
Сегодня, пока сидела в парикмахерской, видела этот сюжет по новостям.
Эттапиздец, дорогие товарищи!

В истории прекрасны все - сам глава семейства, мамаша, нарожавшая кучу детей от больного человека, заботливые соседушки, органы опеки, которые не защитили детей вовремя.
В итоге 8 трупов.

Слишком гуманное у нас законодательство. Скорбные разумом граждане могут свободно плодиться, и смертной казни нет...
#45 | 06:56 05.08.2015 | Кому: Ake110
> он через несколько лет окажется на свободе

Запросто. Имеется у нас в стране такой упырь по фамилии Спесивцев, который у себя дома устроил настоящий забойный цех. Причём девочек и мальчиков ему помогала мамаша заманивать на квартиру. Квартира причём находилась в обычной панельной девятиэтажке. Там он их насиловал, пытал, снимал на поляроид, убивал с особой жестокостью, а потом ещё и поедал вместе с мамашей и сестрой трупы убитых.
Соседи у этого упыря видно слепо-глухонемые, да ещё без обоняния, ибо их не волновали не крики-вопли, не запах тухлятины доносящийся из квартирки. Очень стойкие граждане.
Так когда этого упыря изловили, то отправили на принудительное лечение. Вроде как ещё лечится, а может уже и вылечили.
Есть ещё людоед Джумангалиев. Так его из дурки выпустили, как излечившегося и он незамедлительно принялся за старое.

ПМСМ лучшее лекарство для таких "больных" свинцовая пилюля в затылок.
#46 | 07:23 05.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> что пострадают государственные деятели, своими ебанатскими решениями уничтожившие психиатрию

Они её уничтожили, потому что сами или члены их семей - потенциальные клиенты.
Причина ровно та же самая, по которой всякие сексоты находятся в первых рядах революционеров, жгущих МВД.
#47 | 08:06 05.08.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> ПМСМ лучшее лекарство для таких "больных" свинцовая пилюля в затылок.

"Пожизненный эцих с гвоздями" гуманнее, но дороже в исполнении. Беда в том, что у нас ни того ни другого.
#48 | 09:15 05.08.2015 | Кому: Ake110
> Искренне надеюсь, что пострадал упырь

Пишут, в реанимации. Ранение в живот. Этот упырь и мать свою убил, похоже.
#49 | 09:20 05.08.2015 | Кому: AGF
> Пишут, в реанимации. Ранение в живот.

Будем надеяться врачи не подкачают.
#50 | 09:46 05.08.2015 | Кому: Ake110
В печёнку ему засадили, но, сука, живучий оказался.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.