Главная ошибка советской пропаганды

Дело не только в этом. В собственные идеалы верить перестали, членство в партии стали рассматривать, как источник дополнительных благ. На днях меня один знакомый всерьез спрашивал, мол, как думаю, стоит ли вступить в Единую Россию, и что ему это даст. Мол, ведь раньше членство в КПСС сильно помогало. Прочитал ему в ответ стихотворение: " коммунисты, вперёд". Он покрутил головой, мол, какой идиот будет вступать в партию, если это сулит не блага, а дополнительные обязанности и даже готовность отдать жизнь? А ведь мужику под сорок уже..вот такое же потребительское отношение и в позднем СССР было.

"Бананы" были, да. Запросто можно было взять и заказать в каком-нить швейном ателье и потом гордо ходить на дискотеку.

Камрады, а вот у кого есть дети, кто был в такой ситуации, поделитесь опытом.

Когда вырастет сын и вот так эдак посмотрит "какой ты, батя, отсталый, это же бубль гум", как ему объяснить правильно, что мир - он, как бы, побольше его класса?

> "Бананы" были, да. Запросто можно было взять и заказать в каком-нить швейном ателье и потом гордо ходить на дискотеку.

Я про съедобные бананы. В статье женщина говорит, что "не сезон" сейчас. Я вспомнил, они действительно появлялись только осенью, почему то.

Все отсюда же, - сказал Роман. - Я говорил ему тысячу раз: "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время". А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует.

КГБ-элита-хуелита. К своему концу СССР представлял собой совокупность "исполинов духа". Оттого и наебнулся. Но дрочить на "бананы" и отсутствие картинок приятней, да-с.

> И обязательно купить потом гарнитур в ИКЕА и "Фокус" в кредит.

В 18 лет выдать пня под сраку - пусть сам зарабатывает.

> А если повезет - то и часы за 35 лямов!!!

Для этого надо жениться на Навке.

> когда КГБ запретили присматрвиать за элитой.

> "Русский курьер" публикует неполный по понятным причинам список изменников, перешедших на службу в зарубежную разведку с начала перестройки до конца 1995 года. Всего же после революции "на ту сторону" перебежало их, по нашим данным,больше сотни.

Это причем только разведчики, кгбшников отдельная "сотня". Причем во всю полковники, в кгб даже целый генерал-майор имелся.
И это только перебежчики, т.е. те кто "вскрылся". Сколько осталось на прежнем месте работы - не известно.

На пропаганде уже много лет сидел Яковлев.

> Я про съедобные бананы. В статье женщина говорит, что "не сезон" сейчас. Я вспомнил, они действительно появлялись только осенью, почему то.

Имхо объемы закупки были намного меньше, чем сейчас, привозилась единомоментно крупная партия и выкидывалась в продажу. Осенью мб из-за того что хранить было проще, около 14C.

з.ы.:
>В 2005 году в Россию было ввезено 815 тысяч тонн бананов — ровно на порядок больше, чем потребил весь СССР в 1985 году на пике советского бананового импорта. Но если те советские 80 тысяч тонн обошлись стране в сумму порядка $ 20 млн, то на закупки бананов в 2005 году ушло свыше $ 700 млн.

> Главная ошибка советской пропаганды

Будем говорить прямо - это не главная ошибка, пропаганда была никакая вообще, как вид деятельности

> Я про съедобные бананы. В статье женщина говорит, что "не сезон" сейчас. Я вспомнил, они действительно появлялись только осенью, почему то.

А у нас я вообще не припомню, чтобы бананы были. Мама из Москвы несколько раз привозила. А вот апельсины марокканские - это да.

> Забавно, я вспомнил, что раньше бананы, почему-то, были сезонным продуктом. Никто не может объяснить, почему. :)

ИМХО связано либо с сезонностью навигации, либо с сезонностью отчётности.

> Если сын хочет себе этот бубль гум, а ты по каким-то своим причинам не хочешь ему покупать

Нет, дело не в этом.

> Если вопрос не в покупке, а во взглядах на моду и ты просто не согласен с определением себя как отсталого

Если тебя могут понять неправильно - тебя поймут неправильно, ага)))

Да, видимо я не достаточно точно сформулировал вопрос.
Попробую ещё раз.
Итак. Как объяснить личинке человека, что знание локальных мемов энного закрытого сообщества не делает его как-то лучше человеков, в это сообщество не входящее?

Могу написать ещё более подробно, но тогда придётся набирать трактат на две страницы о принципах реализации альфа-доминантности в человеческом сообществе.

>
> А ты уверен, что он делит людей именно по этому признаку?

Уверен. Потому что люди (особенно молодые и глупые) делят людей именно по этому признаку. Например, фанаты Зенита однозначно уверены, что они лучше, чем фанаты Стартака, потому что болеют за Зенит - а ведь, Зенит, это намного лучше, чем Спартак, а кто этого не понимает - тот просто тупень. И наоборот.

Многие вырастают, но не умнеют. Одни делят людей на хороших и годных мотоциклистов и тупых ведроводов, другие, наоборот - на нормальных водителей и тупых хрустов. Делят людей на москвичей и понаехавших, на коренных ленинградцев и всех остальных.

Принцип всегда один и тот же. Выдача самому себе некой элитарности на основании принадлежности к некой субгруппе.

Наиболее продвинутые упёртые и упоротые достигают вершины эволюции и идут в фашисты.

>Если ты хочешь ему навязать свою систему ценностей, а он уже достаточно взрослый, чтобы не принимать ее слепо на веру, то тебе придется объяснить, почему твоя система имеет смысл, чем она лучше его воззрений.

В том и суть. Некая молодая личинка человека с неразвитым критическим мышлением идёт в загон для человеков, и там ей другие личинки объясняют, что на том основании, что у них есть Х, они намного круче окружающих, в том числе и тебя, анон. Не потому, что обладание Х действительно чем-то полезно, а потому что это обезьяньи игры в повышение статуса в закрытом коллективе.
Вопрос: Как объяснить личинке, что Х - на самом деле нихрена не охуенно полезная и нужная вещь, дающая +500 к харизме, а просто это всё никому не в хуй не впёршиеся статусные игры, в которые играют, потому что заняться нечем?