В пену

Получается что у Израиля есть не просто ядреная бомба......

timesonline.co.uk — В Персидском заливе, близ побережья Ирана, будут размещены три израильские подлодки немецкого производства, вооруженные крылатыми ракетами с ядерными боеголовками. Это можно сказать официальное признание ядерного статуса.

Новости, Общество | jscbbo 15:23 31.05.2010

13 комментариев | 35 за, 1 против |

Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »

#1 | 15:26 31.05.2010 | Кому: Всем

А всех вокруг Израиль не сможет закидать бомбами ядерными, т.к. тогда окажется окруженным очагами ядерного заражения.

Гыыыы.

Это России и США хорошо - враг далеко, а у евреев враг рядом.

Даже взрывной волной задеть может.

Давай, Израиль, выпусти пару зарядов по Египту, Сирии и Иордании!!!

jscbbo
Дурачок »

#2 | 16:27 31.05.2010 | Кому: Всем

Один умник утверждает, что я не правильно перевел фразу про "вооруженные крылатыми ракетами с ядерными боеголовками".
Он утверждает что следует читать "вооруженные крылатыми ракетами могущими нести ядерные боеголовки".
В английском не силен.
Данный вопрос отдаю на откуп спецам по аглицкому.

RR1 »

#3 | 16:42 31.05.2010 | Кому: Всем

Все журналюги переврали.

1. на этом типе лодок нет пусковых шахт для пуска ракет.
2. Есть, вроде, 12 торпедных аппаратов. Через них теоретически можно и ракету пустить крылатую, но не так просто.
3. в торпедный аппарат не влезет ракета с СБЧ.
4. 1500 км дальность - это уже грибочки плющат автора-англикоса. 200-300 км более правдоподобно :)
5. если бы бред о 1500 был бы правдой - то чего они вообще с базы дернулись с базы бы и долбили иран.
6. Если лодки обнаружат, им в заливе кранты сразу.
7. Эти немецкие лодки имеют тихий режим. НО - в таком режиме они идут 2 узла!. То есть медленее пешехода.

lastpartisan »

#4 | 16:51 31.05.2010 | Кому: Всем

>в торпедный аппарат не влезет ракета с СБЧ
У нас влезает, а у евреев не влезет?

jscbbo
Дурачок »

#5 | 17:04 31.05.2010 | Кому: Всем

Каждая подводная лодка вооружена:
- 6 х 533 мм торпедными аппаратами, которые способны вести стрельбу ракетами "Гарпун"
- 4 х 648 мм торпедными аппаратами и почему то военные моряки уверены в том что через эти аппараты можно вести стрельбу крылатыми ракетами. Даже тип ракеты называют... AGM-142. Вес б/ч 340 - 360 кг.
Для тактического ядерного боеприса хватит.

Antic »

#6 | 17:19 31.05.2010 | Кому: jscbbo

> - 4 х 648 мм торпедными аппаратами и почему то военные моряки уверены в том что через эти аппараты можно вести стрельбу крылатыми ракетами. Даже тип ракеты называют... AGM-142. Вес б/ч 340 - 360 кг.
> Для тактического ядерного боеприса хватит.

А существует ли носитель, способный стартовать из-под воды с торпедного аппарата? ЕМНИП, выход носителя из шахты/аппарата всегда делается средствами ПЛ, в основном их выжимают сжатым воздухом, и лишь потом у носителя включаются собственные маршевые двигатели. Так существуют ли крылатые ракеты, способные стартовать таким образом?

Antic »

#7 | 17:22 31.05.2010 | Кому: jscbbo

> Один умник утверждает, что я не правильно перевел фразу про "вооруженные крылатыми ракетами с ядерными боеголовками".
> Он утверждает что следует читать "вооруженные крылатыми ракетами могущими нести ядерные боеголовки".
> В английском не силен.
> Данный вопрос отдаю на откуп спецам по аглицкому.

«submarines equipped with nuclear cruise missiles» -- дословно-подстрочно: «подлодки, оснащённые/оборудованные/укомплектованные ядерными крылатыми/наводящимися ракетами». Насчёт различий между БЧ и носителем ничего не отмечено, т.е., надо понимать так, что носитель укомплектован ядерной БЧ.

jscbbo
Дурачок »

#8 | 17:29 31.05.2010 | Кому: Antic

>> - 4 х 648 мм торпедными аппаратами и почему то военные моряки уверены в том что через эти аппараты можно вести стрельбу крылатыми ракетами. Даже тип ракеты называют... AGM-142. Вес б/ч 340 - 360 кг.
>> Для тактического ядерного боеприса хватит.
>
> А существует ли носитель, способный стартовать из-под воды с торпедного аппарата? ЕМНИП, выход носителя из шахты/аппарата всегда делается средствами ПЛ, в основном их выжимают сжатым воздухом, и лишь потом у носителя включаются собственные маршевые двигатели. Так существуют ли крылатые ракеты, способные стартовать таким образом?

СССР: П-70 «Аметист», ЗМ-25 «Метеорит», П-120 «Малахит», П-700 «Гранит».
США: Tomahawk, Sub-Harpoon.
Франция: MBDA Exocet SM39.
Китай: CSS-N-8 Saccade или Инцзи-82
Этот вопрос решен уже 50 лет назад.

Genie »

#9 | 17:39 31.05.2010 | Кому: Всем

Ну что, мужуки, бункер копать пора?

Beefeater »

#10 | 18:32 31.05.2010 | Кому: Genie

> Ну что, мужуки, бункер копать пора?

А что ещё не выкопан?!!

Antic »

#11 | 18:59 31.05.2010 | Кому: jscbbo

>> существуют ли крылатые ракеты, способные стартовать таким образом?

> СССР: П-70 «Аметист», ЗМ-25 «Метеорит», П-120 «Малахит», П-700 «Гранит».
> США: Tomahawk, Sub-Harpoon.
> Франция: MBDA Exocet SM39.
> Китай: CSS-N-8 Saccade или Инцзи-82

> Этот вопрос решен уже 50 лет назад.

Понятное дело, что без внимания этот вопрос не остался. Я просто далёк от самого вопроса, поэтому конкретных решений не знал. Но то, что такие решения существуют -- я как бы и не сомневался, вопрос-то сугубо технический. Млин, отслеживать всё подряд -- выше моих физических сил, сорри.

В контексте перечисленного: не вижу проблем с ядерными БЧ для доступных носителей. Если Израилем заявлено -- наверное, оно имеет место быть.

КонтрАдмирал »

#12 | 19:53 31.05.2010 | Кому: Genie

> Ну что, мужуки, бункер копать пора?

А ты с какой целью интересуешься???

Genie »

#13 | 20:48 31.05.2010 | Кому: КонтрАдмирал

>> Ну что, мужуки, бункер копать пора?
>
> А ты с какой целью интересуешься???

С целью выкопания и забункерения на мешки с картофаном!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить