"А почему тогда СССР развалился?",-Сёмин

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Динама все динамит.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Дочитал до места где пишут чтов Японии и южной корее неолиберализм. Пфф. В топку марксисткие бредни

а можешь показать где там такое написано?

Антисоветчик всегда дурачок. Что наглядно и подтверждаешь.

> Антисоветчик всегда дурачок. Что наглядно и подтверждаешь.

Кто тут антисоветчик ???

> Это экономика?

По рыночным правилам - да, так как они не придерживаются классических определений.

ЭКОНОМИКА, -и, ж. 1. Совокупность производственных отношений"" соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе. Рыночная э. 2. Организация, структура и состояние хозяйственной жизни или какой-н. отрасли хозяйственной деятельности

> да там вообще поток сознания. исходя из текста, можно сделать вывод, что между Капитализмом и Неолиберализмам там поставлен знак равенства, и что Япония и Корея не будучи социализмом - входят в неолиберализм. Либо если там ни капитализм, ни неолиберализм, ни социализм - то что? стыдливо промолчал, потому-что не вписывается в пламенный пост ниачом?

выдыхай бобер! (с)

> думаешь я шучу?

Ребята, ребята! Он похоже не шутит!

> > "...спор о том, "можно ли вернуться в СССР"
>
> Смотря с каким паспортом и смотря в какую часть страны.

О чём спорить? В тот который был - вряд ли. Поезд ушёл. Если создавать СССР 2.0, то это будет что-то немного другое. Лично на мой взгляд.

Тут речь идёт о другом, о чём Константин не написал. Либералы они цепляются за:

1) У СССР не оказалось достаточного запаса прочности перед капитализмом, а у капитализма перед социализмом оказался. Капиталистическая элита живёт и процветает, социалистической уже нет. Капиталисты сумели всех победить, переубедить, перекупить, превратить в часть себя, а коммунисты - нет. Про целых 70 лет они скажут, всего-то каких-то 70.

2) Производство товаров народного потребления, от майонеза до двух машин на семью.

3) Даже те, кто испытывают ностальгию по СССР не спешат объединяться и реставрировать его. Да все всё понимают, но в целом никому это не надо.

4) В стране огромное количество людей этот самый социализм ненавидящих. Монархисты, белогвардейцы, поклонники докняжеской Руси, либералы, демократы и прочая и прочая. Даже сами коммунисты расколоты и видят как надо правильно каждый по-своему.

Примерно такие рассуждения говорили лично мне. Это из того, что я, в силу недостатка знаний, не сумел парировать.

[подписывается на свежие обновления списка отключенных]

ты либо очень тугой, либо на сильных нервах, что не можешь воспринимать, что тебе пишут адекватно :(

> > диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии.
>
> Смешно... :-) похоже ты в свой трафарет не можешь вписать историю. Меняй трафарет...хотя нет, ты хочешь переписать историю :-)

Это не я сказал, это сказал "единственный теоретик марксизма" в стране. Для остроумных весельчаков повторю цитату:

После 1962 года, усилиями Хрущёва, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии. Государственная форма общественной собственности стала формой частной собственности. Появился госкапитализм. Начался переходный период от социализма к капитализму, который закончился в 1991 году.

В каментах марксисты отодвигают дату на 1953 год, а еще называют Попова - буржуазным профессором.


Есть вопросы по поводу СССР? По-моему, у марксизма вопросов нет - сначала он "превратился" в буржуазный террор, а затем развился в капитализьмь.

> Смешно... :-) похоже ты в свой трафарет не можешь вписать историю. Меняй трафарет...хотя нет, ты хочешь переписать историю :-)

веселый парень, диктатура буржуазии была, вотт только самих буржуев не было )

> Тот_кого_нельзя_называть повел за собой чуть ли не миллионы - при том, что идею сформулировал мягко говоря расплывчато. Вот так это в целом никому не надо

А не миллиарды?

> веселый парень, диктатура буржуазии была, вотт только самих буржуев не было )

кто веселый-то? у кого проблемы с понимаем-то? так-то да - смешно. я лично присвоил завание Попову "национал-юморист"
сначала был дух буржуазии, потом он "превратился" в буржуазный террор, а потом развился в каитализьмь (в 1991)

> Это я знаю..просто в твой трафарет это ни как не вписывается и по этому ты предлагаешь переписать историю...а надо всего лишь научится понимать оппонента, процесс, жизнь, людей. :-)

спасибо, конечно. но если мне потребуется психоанализ, то я к доктору курпатову обращусь. хотелось бы придерживаться русла общественных наук и темы формаций.

> Ты в какой стране рос, если пишешь такое про СССР?

я не увидел ни одного марксистского опровержения на вотте. зато поимел много минусов в каментах пытаясь оспорить "светоча марксизма-ленинизма".
И это пишу не я , а национал-юморист Попов. Пост[censored] имеет 56 плюсов и 0 (ноль Карл) минусов.

Как верно заметил один товарищ
Да что там, Гагарин в Космос улетал только для того, чтобы свалить от террора этой страны!!!
[censored]

> Другое дело, проблема была в системе распределения, однако, если признать, что проблема только в ней, оказывается, что это не СССР такой неэффективный, а просто система распределения. Надо ее подлатать, кого надо - в лагеря, и все заживут

Система распределения - это то, что чем граждане государства сталкиваются ежедневно и ежечасно.

> зато поимел много минусов в каментах пытаясь оспорить "светоча марксизма-ленинизма".

Я не понял. Тебя так задели минусы в карме, что ты решил говорить чужими словами? Но вот незадача - опять минусы в карме!

Может, не в словах дело?

> Система распределения - это то, что чем граждане государства сталкиваются ежедневно и ежечасно.

Это как-то отменяет тезис о том, что это не СССР такой неэффективный, а одна из его систем?

> Я не понял. Тебя так задели минусы в карме, что ты решил говорить чужими словами? Но вот незадача - опять минусы в карме!

с чего-бы взял, что меня задели "минусы в карме"? Раз ни одного минуса у поста нет, значит минусовали те-же кто и плюсовал. Марксисты.
у марксистов тонковата кишка возражать Попову. да и материал палененький - зашквариться можно.

> Марксисты

Дорогой друг, я еще раз повторюсь.
У каждого, кто тебя минусовал, есть имя и фамилия. И, вероятно, причины так поступить
А ты на основании понижения своей кармы высказываешь свое фи всей общественной формации
Огромная просьба сдержать уязвленное самолюбие, пока оно не уязвилось еще более

> ага, так и представляю: приходят амеры к джапанам, - "можно мы у вас базы разместим?", джапаны, - "ладно, размещайте, разрешаем!"

Ну, журналист в сабже именно так это дело и представляет, насколько я вижу. Соглашаешься поставить у себя военную базу - и бац, сразу сытно жрешь и считаешься мировой элитой. Почти дословная цитата, между прочим. Про то, что на самом деле для этого как минимум нужно сперва активно поучаствовать в геноциде граждан, повинных лишь в том, что дружат с СССР, журналист ничего не пишет.