Генпрокуратура заявила об утрате 270 тыс. уголовных дел

Журнал Форбс. Российская версия. "О вас никто не узнает!"

"вы знаете, нас за это так ругают!"

[censored]

Если по этому поводу прокуратура возбудит дело, не потеряется ли оно?!!!

[взвыл]

Ну, квартальных премий им теперь не видать!!!

> У меня так в военкомате дело потеряли.

аналогичная история, даже через 13 лет не нашли

> буду похож на изнасилованного журналиста. Речь идет о приостановленных делах.

Сука, ну ты всё, всё абсолютно испортил!!!

> Речь идет о приостановленных делах.

А откуда известно, что Буксман под "потерянными" имел ввиду "приостановленные"?

Я более чем уверен это большей частью уголовные дела очень сильно прошлых лет, когда не вёлся их электронный учёт и которые были приостановлены глухарями. Сейчас прокуратура решив показать свою активную деятельность решила узнать о судьбе данных дел и естественно в соотвествующих журналах учета уголовных дел последние записи это записи о приостановлении, прокуратуры обратились в органы которые эти дела приостанавливали, а там уж и следователей тех нет и дела пропали уж по злому умыслу ли или из-за рас..ва или от старости. Показуха это всё, прокуратура как всегда нужно показать что она есть всевидящее око государево, которое бдит и надзирает за деятельностью правоохранительных органов, а на деле пшик.
ЗЫ "Несколько лет назад ведение правовой статистики в России было передано от МВД в Генпрокуратуру." Пфф...да, они создали у себя отделы правовой статистики, где сидят тётеньки слабо владеющие темой, а в итоге статистикой продолжает заниматься МВД, только теперь ещё и Прокуратура у нас постоянно требует эту статистику.
ЗЗЫ А если уж говорить о компетенции прокуроров(у нас в регионе), то это вообще мрак. Например приходилось объяснять прокурору района разницу между ОПГ и группой по предварительно сговору когда прокурор запросил статистику о преступлениях в их районе совершенных ОПГ и цифры не сошлись со сведениями прокурора! Да и многое другое им приходилось объяснять.

Предлагаете посыпать голову пеплом и расстреливать весь личны состав ныне работающий за "висяки" прошлого века? "Висяки" 90-х ещё более менее находятся, а вот дальше в прошлое нет. И их хоть они тяжкие хоть особо тяжкие надо прекращать за сроком давности, а прокурорские просто пускают пыль в глаза, может боятся того что и их сократят вот и изображают бурную деятельность.

> на счет "прошлого века" речи не идет, и да, есть не ошибаюсь, то дела с прошедшим сроком давности закрываются, следовательно потерянные дела к таковым не относятся.

это в идеале, а в реальном мире(пока не было электронного учёта и контроля) правоохранители зачастую забывают о том, что у них есть дела которые нужно прекращать, например в прошлом году мы массово прекращали дела прошлых лет о которых забыли и счёт по нашему региону шёл на десятки тысяч и это годы примерно от 60-х и выше. Насчёт начала этих дел могу ошибаться, но вроде попадались и дела а-ля возбужденные например в 1958.

> вот где корень зла!!! разогнать бездельников!!! работать мешают сволочи!

не мешают, но неприятно то, что все заслуги приписывают себе, а все косяки вешают на других, хотя сами отнудь не эталон

> а никто и не говорил, что будет легко. ну, а на счет забытых дел, то это, уж извините, тоже косяк. несмотря на то, что операм со следаками иногда приходится пахать за десятерых.

Конечно косяк, но пусть разобьют эти потерянные дела по хотя бы десятилетиям и тогда будет более ясная картина, а в данном случае получается: "Мы надзирали активно и нашли вопиющие факты, вот мы какие молодцы, а остальные козлы". Заметьте, он в частности говорит о тяжких и особо тяжких, которые были в ведении раньше прокуратуры, а теперь СК отделённого от них недавно. И уж точно не дело оперов следить за движением уголовных дел.

"Начали за здравие, а кончили за упокой" Опер дело не ведёт и не он решает о передаче дела, ведут дела следователи и дознаватели, да в некоторых случаях опер может вести дело как сотрудник ОВД на которого возложены функции дознавателя, но это довольно редко встречается и дела там совсем не сложные.

Нет, вы процитировали именно отрезок про оперов(к слову: им достаются дела которые изначально отказные(например смерть подозреваемого(обнаружили у трупа наркотик)), не знаю как в других регионах), а давайте к слову ещё гаишников добавим, участковых, пдн и т.д. Давайте огульно хаить всех чтоб им жизнь мёдом не казалась. В принципе ваша логика понятна, опера и так постоянно в выговоряшниках ходят больше на них грязи полить или меньше роли не играет.

> написал следующее: "нет, но они вовремя должны их переводить в прокуратуру или СК. и если они тут косячат, то это уже их вина."

операм не достаются дела где нужно что-то расследовать, тяжесть этих дел уровня дознавателей из-за нехватки этих самых дознавателей, эоти дела заканчиваются буквально начавшись. по поводу переводить - дела у нас не переводят, а передают(со снятием или без снятия с учёта) бывает дела изымают. и уж не думайте что следаки и дознаватели дебилы, дела не своей подследственности в момент передаются в СК, а в прокуратуру ничего не передаётся ибо их функция только надзирать и гособвинять ну и ещё немного, но это к делу не относится. А вот по поводу "висяков" aka "глухарей" поподробнее, если потеря их из годов более чем давних всё равно косяк, то и наказать надо кого-то? Или просто стоит прекратить эти дела? Я понимаю что тяжкие и особо тяжкие особенно с признаками серийности следует найти, но в массе там мелочь типа краж и грабежей. Да и те что надо найти, вряд ли найдутся так как(я уже говорил об этом) многих следователей уже нет.

- Что случилось с уголовными делами?
- Они утонули потерялись.

ЧП? - да, но только среди дел которые ещё нельзя прекратить за сроком давности. Виновных по делам дремучих лет не наказать. Потерпевшие либо забыли уже об этом либо умерли(я всецело за неотвратимость возмездия), но я видел кучу дел которые прекращались за сроком давности при имеющихся злодеях. Потерпевшим конечно печально, но вот преступникам ощущения безнаказанности мы не даём, так как если преступник оставил следы по старому преступлению мы его возможно и не сможем привлечь из-за сроков, но за счёт следов оставшихся вполне сможем привлечь сейчас.
Вы пишете о "может быть", а я знаю о чём прокуратура говорит, там "потеряны" дела лохматых годов, они все должны были быть прекращены по срокам давности и прекращаются, просто материалов не осталось. При этом я не отрицаю, что в те же 90-е бывало "теряли" дела за деньги, но это единичные случаи и вычислить их можно посмотрев на улучшение финансов следователей стоящих за этими делами. Но это всё уже дела прошлого, главное что сейчас ничего у нас не теряется, а если теряется то виновные несут всю тяжесть наказания.