полицейские за несколько часов раскрыли убийство пенсионерки

Пожилую женщину увезли вместо дочери и зарезали канцелярским ножом из-за 3 тысяч рублей

Тело 64-летней пенсионерки в овраге неподалеку от села Крым-Сарай Бавлинского района обнаружил местный пастух. О своей страшной находке он сообщил в полицию.

Стражам порядка понадобилось всего несколько часов, чтобы раскрыть убийство женщины.

Выяснилось, что она жила вместе со своей 38-летней дочерью в селе Акбаш. К последней из поселка Уруссу в гости приехали две подруги в сопровождении своих молодых парней.

Веселое шумное застолье сменилось ссорой – 29-летняя гостья обвинила дочь хозяйки в краже 3 тысяч рублей. Угрожая расправой, приезжие усадили ее в свою «шестерки» и вывезли в лес. Но как они ни требовали вернуть деньги, все безуспешно.

Тогда обозленные гости решили взять в заложники ее мать. Вернувшись в дом, оставили 24-летнюю подругу следить за пленницей и затолкали пенсионерку в багажник.

Подъехав к оврагу, 27-летний похититель и его 29-летняя пассия начали избивать жертву, требуя вернуть якобы похищенные ее дочерью деньги. Их 28-летний приятель равнодушно наблюдал за происходящим.

Несмотря на признания пенсионерки в том, что денег у нее нет, младший из похитителей вытащил из машины канцелярский нож и хладнокровно перерезал женщине горло.

После этого все трое отправились к себе домой в поселок Уруссу, где их и задержали. В настоящее время они дают признательные показания, сообщает МВД Татарстана.

> Нужен референдум за смертную казнь

Да много для кого нужна сейчас смертная казнь.

> Алкоголь нужно запретить[переименовать].

Извините.

Меньше, чем для того чтобы вырубиться, к сожалению.

В моём городе за 500 рублей человека убили несколько лет назад. Рядом с круглосуточным магазином, торгующим бухлом, естественно.

> И ты поэтому сцобачку завёл, да?

я понял, ты хочешь об этом поговорить, вне зависимости от повода.
хорошо.
поциент - с какого времени Вас беспокоят собаки?

> Дяденько, ты двачер?

нет, как-то не было нужды.
кстати, я о дваче, довольно высокого мнения - только там про меня не вбросили фальшивку, в своё время.
в отличие от всяких "молдавашек".

> мой пост о запрете алкоголя получил два минуса.

Самый простой способ взрастить могучий криминал - ввести сухой закон. А у нас его и взращивать не сильно придётся, он - с 90х остался, а будучи подпитанный деньгами от продажи нелегального алкоголя - он развернётся и вздохнёт полной грудью. Такого добиваешься? А ведь будет именно оно.

> Следует ли это понимать, что в существовании наркоторговцев виноват запрет наркотиков?

Сам придумал, сам посмеялся? Нет, не правильно. В отличии от бухла, наркотиками упарывается не столь значительная часть населения. Их продажа - не разрешена, свободного рынка, как в случае с алкоголем - у наркоты нет. Еще раз: бухло - доступная для населения отрава. Население бухло любит, и пить не перестанет.

> Это ты мощно задвинул, чо.

Можешь почитать про сухой закон в США, и его следствия. Заодно вспомнить последствия горбачёвского "эксперимента". Да, пить стали меньше, да - взрастили криминал.

> Ты прав. Бабушка, убитая по пьяни - это намного лучше, чем бабушка, убитая криминалом.

Слезинка бабушки?

Опыт сухого закона в СССР говорит об обратном. Колличество убийств упало вдвое, бытовых преступлений - втрое.

> Зато возникла подпольная торговля алкоголем.

Речь шла про организованную преступность.

> Люди были другое.

Других людей у меня для вас нет (с)
Прикинь - нам коммунизм строить с этими людьми! Ну, или, с их детьми и внуками

> Люди - ровно те же. Госсударство - другое.

Да прям, те же. В своё время каждый прошедший мимо гражданин считал своим долгом снять пацанов с дерева, чтобы не ломали, а сейчас мимо бухающих подростков пройдут ровно все, кто-то ещё и плюнет.
Очень сильно всё изменилось. И люди прежде всего.

> И чё теперь? Всё пропало, шеф?
> Воспитали народ?

Для такого нужен Сталин и 20 лет социализма. А пока его нет, будет Чикаго 30-х, если прикрыть продажу алкоголя.

> Давайте на этом основании ещё 300 лет сидеть на попе ровно и ничего не делать

Нужно строить социализм, а запрещать алкоголь сейчас - дурость.
Ещё раз написать, чтобы мысль понятна была?

> Пока социализма нет - пусть происходят преступления на почве алкоголя.

Преступлений на почве алкоголя, в случае его запрета при капитализме, только прибавиться на порядок, т.е. в 10 раз. Опять же - смотри опыт кап.стран. А мне своих граждан жалко.

> А как будет - сразу запретим.

Это твоё желание, не моё. Я против подобных запретов вообще, хоть и практически непьющий.

> Количество убийств, износов, воровства и т.д. - резко падает.

Ага, просто охуенно упало в 20-30 гг. в США. Небось вообще убивать перестали. Ничего, что в ганкстерскую эпоху людей валили пачками? Ну это же фигня, чего там.

>Не жил ты в детстве в коммуналке с соседом, уходящим в запои на пол-года.

У меня отец спился и умер. Пока был жив - бил мать и старшую сестру (не родную ему, между прочим).
Говори строго за себя. А про кого не знаешь - лучше молчи.

> Может быть, выросши в таком окружении, ты просто привык, что синячить и драться по синьке - это нормально и так и надо?

Я уже говорил - ты бы поаккуратнее видвигал версии, не имея знаний. Не нарывайся на грубость.

Я могу быть сколько угодно против алкоголя, но если кому-то хочется употребить - он будет. Обе бабки, оба деда - гнали самогон, варили варенье на вино и пр. Этим занимались и все соседи, и друзья соседей. И всё это при сухом законе. Как только сухой закон прошёл и алкоголь прекратили продавать по талонам, 90% всех этих надомных самогонщиков просто исчезли, потому что отпала в них нужда.
Не будет алкоголя в магазинах - будут гнать дома обязательно. И разумеется буянить, будучи пьяными.
Без того, чтобы переделать людей, никакой запрет алкоголя нихера не решит. Если ты этого не понимаешь, значит живёт в другой вселенной.

> Не нарываюсь. Честно, понять хочу. А ты не заводись сразу, как чечен какой.

Дела семейные - слишком личные. Большинство людей можно обзывать по всякому и они легко потерпят, но дела семьи - это слишком личное. За семью я могу и глотку порвать, если надо. И строить всякие предположения тут надо очень аккуратно. Не один я такой.

> Однако же, стоило запретить продавать спиртное после 23х - и пьяные компании в детской песочнице у нас под окном пропали, как отрезали.

Это да.

>А ведь по твоей логике они должны были закупаться до 23х и идти синячить ночью на площадку. А они взяли - и перестали синячить.

Бытовых преступлений меньше от этого не стало, орать под окном у нас если и стали меньше, то совсем чуток. Ездить на своих уродских мотоциркулях и калечить себя и других - меньше не стали. Ну самое интересное - "своим" (проверенным, которые не стуканут) - водку всё равно продают по ночам из мелких магазинов. Ну и закупаются все до условленного срока. На продаже алкоголя такие меры сильно не повлияли, хотя опять же - я за подобные законодательные инициативы.
А вот травиться уже начали.