discred.ru Сегодня украинцы уже почти не верят ни в европейскую мечту, ни в свой украинский национализм. У них остался единственный символ веры — "Америка с нами"
Вся украинская борьба за незалэжность есть поиск нового хозяина.
Вспомним Руину. Хмельницкий выбрал Россию, Выговский выбрал Польшу, Дорошенко выбрал Турцию, Мазепа выбрал шведов.
Потом двести лет тихо и пошло по новой.
Центральная Рада и Скоропадский легли под Германию.
Петлюра лег сперва под Антанту, а точнее Францию, а затем под Польшу.
Бандера лег под Германию, затем под США.
Порошенко хотел лечь под Европу, а лег под америку.
Я не знаю как это назвать...
И при всем этом хохлы при России были фактически соправителями империи и занимали высшие посты в армии и государстве!
Куликов все правильно описал, но до первопричины не добрался, а может побоялся ее озвучить.
Причина - в отношении хохлов к русским.
Они считают нас людьми 2 сорта, раздолбаями и пьяницами, которым по недоразумению досталась Сибирь со всей таблицей Менделеева.
А вот если бы им, таким основательным, домовитым и хозяйственным она досталась, вот тогда....
Отсюда и вера в распад России и стремление выслужиться перед новым хозяином. Вдруг кусочек подарят и озолотят.
Потому что киевские вожаки знают: безвизовый со США - это почти недостижимо. Вон поляки: уж какие прекрасные дворовые вашингтонские - загляденье! а безвизового до сих пор нет.
> Они считают нас людьми 2 сорта, раздолбаями и пьяницами, которым по недоразумению досталась Сибирь со всей таблицей Менделеева.
> А вот если бы им, таким основательным, домовитым и хозяйственным она досталась, вот тогда....
> Идеология есть всегда. Миф о возможности существования человека без идеологии создавался специально, для того чтобы увеличить возможности манипулирования общественным и индивидуальным сознанием. Конструкция довольно примитивная, но весьма эффективная. Идеологии нет, есть ваши личные взгляды и убеждения. Только не задавайтесь вопросом, откуда взялись эти убеждения, и самое главное, кто их автор. Когда есть только личные убеждения и нет общественной идеологии, то власть, навязанная через эти убеждения, становится невидимой, непубличной, и значит безответственной и полностью свободной от каких либо обязательств перед подвластными. Носитель убеждений исключительно сам виноват, когда убеждения вдруг оказываются заблуждениями. Его же никто не заставлял верить.
Реально, очень правильно и по полочкам разложено.