Не был Олдрин на Луне, это всё наркотики!!! :-)
А довод у него такой, будто ему кто-то на вотт только что приглашение выслал и Олдрин пришел на свой первый Луносрач! :-)
У амеров есть только одна возможность доказать, что они летали на Луну. Это полететь туда еще раз.
Могут ли они сейчас повторить свой "подвиг", даже учитывая новые технологии? Нет.
Все ясно с их "лунной программой".
> Примерно в том же ключе высказался комик Аль Мюррей. По его словам, дело не в отсутствии неопровержимых доказательств, а в «неопровержимо большом количестве идиотов», сообщает издание.
То есть, не важно, есть ли доказательства, по любому вопросу. Ибо число идиотов на Земле действительно колоссально и любое утверждение по этому верно априори.
А зачем Союзу было "разоблачать амеров" ? Делать больше нечего, что ли ? Я не утверждаю, что амеры не летали на Луну, но вот вопросам к их полетам до сих пор достаточно много. И ответы есть далеко не на все. Наш Луноход на Луне нашли. Его координаты точно известны, и желающие могут даже что-то там рассмотреть. Но вот про амерные "лунные автомобили" я что-то ничего подобного не слышал. Хотя за всю их "лунную программу" на Луне уже д.б. целый их автопарк.
Там негр и сокращение космического бюджета. Что касается производства Сатурна-5 - производства закрыты, специалисты выехали вперед ногами, стартовые комплексы заросли растительностью
Если бы разоблачили, то сша бы признали вину и всё простили бы. А они с удвоенной силой осваивали бы космос. А так, они почивают на лаврах и уже 50 лет оправдываются, тратят ресурсы и репутацию на это.
Тридцать лет как продолжается, но мягкая, с переносом в Китай производств. А так да, была даже у американцев телепрограмма, что они в Вашингтоне не могли поменять водоочистные системы без закупки у Китая.
не летают, потому что при нынешнем уровне технического развития Луна на хуй не нужна. все эти рассказы о добыче гелия пока рассказы и есть. а долететь - долетят, но смысл?
Пиндосы че там вякали про то, что Гагарин не первый, вот только после него в космос полетела уже сотня (?) на наших Восходах и Союзах, тут сильно не посомневаешься.
А вот американцы на Луну не летают, оригинал записей вроде кто-то спиздил, а лунного грунта очень мало, как-то так.
> Пиндосы че там вякали про то, что Гагарин не первый, вот только после него в космос полетела уже сотня (?) на наших Восходах и Союзах, тут сильно не посомневаешься.
Полеты сняты в павильоне, а космонавты/астронавты были куплены/запуганы - всё как в версии опровергателей.
> А вот американцы на Луну не летают, оригинал записей вроде кто-то спиздил,
Оригинал какой именно записи?
> а лунного грунта очень мало, как-то так.
> > Зачем тогда снятое в павильоне подавать как документальное?
>
> Ну у нас же про полет Гагарина вообще нет прямых записей, всё снято после полета, но в реальности полета Гагарина, вроде никто не сомневается.
Так никто и не пытался выдать снятое после полета Гагарина (или вместо полета) за снятое во время полета. Или ты думаешь, что фальшивые снимки лучше их отсутствия?
> Именно по этому его надо было вручить под видом "лунного" камня, ага.
Русским языком сказано - в списке НАСА отсутствует камень, подаренный этому "лицу"
Если я тебе подарю кусок гуано, и назову его лунным камнем, ты будешь считать его кусокм гуано или лунным камнем?
> > Именно по этому его надо было вручить под видом "лунного" камня, ага.
>
> Русским языком сказано - в списке НАСА отсутствует камень, подаренный этому "лицу"
> Если я тебе подарю кусок гуано, и назову его лунным камнем, ты будешь считать его кусокм гуано или лунным камнем?
Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
Посол через Госдеп подарил премьеру. И оба - неофициальные лица, ага.
Естественно, что кусок окаменевшего дерева никак не мог быть в списках НАСА. Однако, на тот момент эти списки были недоступны кому бы то ни было, кроме американского руководства. Т.о., премьер никак не мог проверить списки на предмет подделки.... Да и вообще, джентльменам верят на слово.
Вот нахуя так наебывать, где логика? Фотку бы там подарили, ее можно растиражировать. Но нет, подарили "лунный камень", при чем уже на тот момент его лунность вызывала сомнения. Ибо за 3 месяца его НАСА никак не успело бы изучить досконально, а разбрасываться ценными лунными породами у нации дельцов не принято.
> Посол через Госдеп подарил премьеру. И оба - неофициальные лица, ага.
[censored] внимательно смотрим на даты его премьер-министерской деятельности. в 1969 он больше 10 лет был отставке. Так какому официальному лицу вручили подарок?
Да и откуда у посла мог взяться "лунный камень", причем никаких признаков того, что он был доставлен "Аполлоном" нет.
> Естественно, что кусок окаменевшего дерева никак не мог быть в списках НАСА. Однако, на тот момент эти списки были недоступны кому бы то ни было, кроме американского руководства. Т.о., премьер никак не мог проверить списки на предмет подделки.... Да и вообще, джентльменам верят на слово.
Все камни и образцы пронумерованы и занесены в каталог. Сейчас то эти списки вполне доступны и в них нет никакого камня массой 89 гр. с А-11.
P.S. И вообще вся история с "лунным камнем" стала известна после смерти Дреса в 80-х, до этого ни прокакой подарок не было слышно.
Да и вообще - никому, ни Папе Римскому, ни главе ООН, ни президентам и генсекам стран подобные подарки не делались, а тут бац - премьер-министру страны, которую даже на карте не найдешь, да и ещё находящемуся в оставке, такой, без сомнения, царский подарок. Мне кажется Дресс маленько напиздил своим внукам, мол смотрите какой у Вас дедушка героический - аж лунные камни ему на блюдечеке приносят.
Сейчас, сейчас