naspravdi.info Законопроект «О внешней трудовой иммиграции» предусматривает обложение подоходным налогом ВСЕХ заработков «из-за бугра»: 15-20% и единым социальным взносом... Нет предела покращенням!
С каждой банковской транзакции, подходящей по признакам (на Украинский счёт с зарубежного счёта, вероятно, физических лиц) автоматически высчитывать 15-20% и перечислять их на счет Минфина, или куда там. Технически - не проблема.
За исполнением следит аудит [и кормится с этого :) ] в случае не выполнения - возможность лишиться банковской лицензии.
Не особо сложно контролировать трудовую миграцию при желании - отслеживание переводов, контроль на границе с регистрацией и т.д., а уж при таланте потомков протоукров в области художественного стука - даже доходно.
> Можно заставить платить в любом случае, а если утверждаешь, что не заработал за границей - будь добр, докажи. Справочку принеси.
>
хзхз, а вот перевёл ты на хохлосчёт, в какой момент снимать будут, сразу или при выдаче?
а если закинул на яндекс деньги и вывел на карту то как ловить?
> Возьмут за "мягкое" банки, которые переводами занимаются.
А как доказать, что переведенная сумма - именно заработок, а не возврат долга, к примеру? Или просто перевод частного лица частному лицу? Например, коллекционер купил статуэтку и выслал за нее денег?
Ну, дык тогда власти могут спросить в ПриватБанке.
Сделают ли они это - это уже иной вопрос.
А технически ничего сложного, заставить ПриватБанк сообщать куда надо о подозрительных поступлениях на банковскую карту.
Потом можно потребовать у владельца карты/счёта объясниться, откудова эти средства. Зарлата? Деньги за продажу чего-то? Подарки от добрых людей? Т.е. широкое поле.
Я думаю, что так не сделают, но возможности такие есть.
> хзхз, а вот перевёл ты на хохлосчёт, в какой момент снимать будут, сразу или при выдаче?
> а если закинул на яндекс деньги и вывел на карту то как ловить?
Сразу, пока ты не успел раскидать по другим счетам и увести из под налогообложения. ;)
А яндекс-деньги - точно так же, в момент прихода на карточный счет. Разница не принципиальная.
А вот Western-Union - видимо, в момент выдачи на руки.
Тут может быть, возможно - договариваться с юридическими лицами. Какие-то фиктивные договора с обналичкой. За процент. ;)
Либо пытаться открывать счета в заграничных банках. и обналичивать в банкоматах. Но, кажется, это не всегда так уж просто.
>
> А как доказать, что переведенная сумма - именно заработок, а не возврат долга, к примеру? Или просто перевод частного лица частному лицу?
Тупо приравняют деньги, поисхождение которых не удается установить, к заработку. И бегай сама, доказывай обратное.
В этих ихних Евросоюзах такое работает в полный рост.
> Мировой опыт показывает, что возможности государства в деле дойки граждан крайне разнообразны.
мировой опыт построен на одном: декларировании расходов. А это для любой власти в реалиях Украины жопа, ибо не живут они на зарплаты ниразу. Правильно тут сказали: просто уйдут в тень, раньше банки зарабатывали на переводах и хоть чуток денег кидали, а теперь болт.
Ну и это, я сомневаюсь, что у заробитчан есть счета заграницей, ЕМНИП, иметь счёт заграницей в Украине противозаконно. Но если и имеются у заробитчанина подобные счета, то всё ещё проще: делается карточка вторая и родственники на Украине ей пользуются, а ты попробуй уже докажи, что это не владелец карты эти денежки снимает. А если зафигячить 15-20% сбор со всех транзакций с зарубежных счетов, то туризм убьёшь и виза с мастеркардами сьедят с гавном. И пейпал не зайдёт (а кстати собирается вроде). Патовая ситуёвина
> > Возьмут за "мягкое" банки, которые переводами занимаются.
>
> А как доказать, что переведенная сумма - именно заработок, а не возврат долга, к примеру? Или просто перевод частного лица частному лицу?
В Латвии трудовой закон стоит на стороне работника и все доказательства должен делать работодатель.
Слышал о судебном процессе, где строители предъявили в суде распечатку из банка о том, что они получали "регулярные выплаты". И суд признал их наёмными работниками и обязал заплатить "налоги", как будто-то они работали.
Плательщик утверждал, что это не зарплата была, а средства на материалы, но суд решил иначе и присудил заплатить ещё и "налоги" за людей труда и компенсацию за неиспользованный отдых.
> А как доказать, что переведенная сумма - именно заработок, а не возврат долга, к примеру? Или просто перевод частного лица частному лицу? Например, коллекционер купил статуэтку и выслал за нее денег?
1) Назначение платежа.
2) Перевод одного другому. Раз кто-то отдаёт другому, значит первый заработал. Надо делиться!
3) Коллекционер купил - следовательно, продавец заработал. Надо делиться!
Интересно вот.Судя по тексту новости,налог будет взыматься,как я понял,с граждан У.А если я,гражданин украины,попрошу кого-то из близких,не граждан У отправить перевод,то что,получается,что я таким образом героически нае сэкономлю 15-20 процентов?
> > Наличными на границе, декларируй, поясняй происхождение
>
> "Взял из дому с запасом, не потратил, везу обратно".
Ахахахаха!
Разбаловались вы при Януковиче, совсем страх потеряли.
Прошли времена Януковичу, сейчас в Украине действуют евростандарты. Не только европенсии платят, но и в более широком смысле евростандарты.
> Взял из дому с запасом,
Покеж вывозную декларацию!
Когда вывозил - должен был составить вывозную декларацию.
> .А если я,гражданин украины,попрошу кого-то из близких,не граждан У отправить перевод,то что,получается,что я таким образом героически нае сэкономлю 15-20 процентов?
А получатель тоже сэкономит 15-20% денег, упавших хер знает откуда, хер знает от кого?
P.S. Ребяты, я не хочу сказать ничего обидного, поймите правильно.
Но в "цЫвилизованных странах" финансовые органы дано научились, как дырки за плинтусом замазывать цементом с битым стеклом. Так что граждане ходят строем, дышат ровно и поют только по команде. Ничто не мешает навУкраине устроить ровно тоже самое. Только с местным колоритом.
> Интересно вот.Судя по тексту новости,налог будет взыматься,как я понял,с граждан У.А если я,гражданин украины,попрошу кого-то из близких,не граждан У отправить перевод,то что,получается,что я таким образом героически нае сэкономлю 15-20 процентов?
или работодатель (россиянен) у нас оформляет карту на У и кидает бригаде напрямую туда
> А если я,гражданин украины,попрошу кого-то из близких,не граждан У
Такое может прокатить, но это дополнительный гемор. Риски возникают, при включении в схему третьего лица.
Наконец, у получателей в [У] могут возникнуть проблемы - они получают регулярный доход от иностранца.
Как вариант, каждый раз менять иностранное лицо.
В общем, гемор.
> Так что граждане ходят строем, дышат ровно и поют только по команде. Ничто не мешает навУкраине устроить ровно тоже самое. Только с местным колоритом.
Первое, оно же главное: хуй им!
Второе, догадошное: значит, семья приедет раньше, чем планировали.
Теперь о техническом. А если денежный перевод не от гражданина украины, а от гражданина другого государства? Договорился, образно (ну или буквально) говоря - поставил бутылку, и всё чих-пух.
О техническом-личном. У меня действительно есть счет в банке Казахстана. Карточный. Открыт законным образом - у меня трудовая виза. В банке интересовался - могу с него переводы отправлять. Мы с женой на разных фамилиях - так сложилось (для адептов Домостроя/Шариата - дочка на моей фамилии). Короче - см. первое/главное
> Риски возникают, при включении в схему третьего лица.
Не, ну не просто ж делегировать и дать деньги. Прийти вместе с коллегой-гражданином России в банк, вместе от его имени оформить перевод.
> Наконец, у получателей в [У] могут возникнуть проблемы - они получают регулярный доход от иностранца.
Ну я вот, например, периодически засылаю денежку девушке из Пензы, а она мне в ответ шлет кукол Деагостини "Куклы в народных костюмах". Заработка при этом нет ни у одной из нас.
> Ну я вот, например, периодически засылаю денежку девушке из Пензы, а она мне в ответ шлет кукол Деагостини "Куклы в народных костюмах". Заработка при этом нет ни у одной из нас.
Речь в заметке, вроде, про движение денег в противоположном направлении, не?
>Заебутся сутками на границе каждый поезд проверять, и каждую бабку с 200 гривнами в кармане декларировать по "красному коридору".
Достаточно показательно выловить и вздрючить десяток бабок, и сотни бабок встанут в очередь добровольно.
Извини, что вместо Пупкина встрял.
Могут быть различные схемы, но любая их этих схем требует какого-то ресурса. Не 20% от суммы, но тоже не бесплатно. У кого-то меньше, у кого-то больше.