Российский миллиардер выделит 100 млн $ на поиск инопланетян

нормально его развели на бабки...
нет, чтобы на детские дома эти деньги отдать.
или пардон, это взнос за вход в "цивилизованное общество", по типу Абрамовича?

Херле он в российский проект не вложился, мудень

А самим что, слабо эти вопросы решить?

> в проект известного физика Стивена Хокинга

Ну, предположим, был бы я миллиардером - то Хокингу тоже дал бы 100 млн.

> Херле он в российский проект не вложился, мудень

Правильно, мудень, полнейший - нет бы, как человек, купил дворец где-нибудь в Италии, так ведь нет, с каким-то там Хокингом-хуёкингом сотрудничает! Тебе бы было виднее, куда ему деньги жертвовать.

> нет в этой теме НИКАКОГО развития науки: дело в том, что поиск ВЦ - это не наука... это - шарлатанство

А вот Хокинг так, судя по всему, не считает. Конечно, твоё мнение как-то весомее...

Кстати, алхимия и астрология тоже шарлатанство, но из них выросли химия и астрономия. Это так - чисто к слову о путях науки.

> Ученые 17 лет считали сигналами из космоса помехи от микроволновки

Ну и что? Бывают и не такие ошибки.

> я утверждаю, что ВСЯ возня с поиском ВЦ - это либо профанация, либо развод с целью получения бабосов.

На основе каких научных данных ты это утверждаешь? Кстати, ты забыл уточнить: Хокинг - он кто, профан или разводила?

> Кстати, алхимия и астрология тоже шарлатанство, но из них выросли химия и астрономия.

Что там, кстати, с философским камнем, нашли, не?!

> Что там, кстати, с философским камнем, нашли, не?!

Нет, философский камень не нашли. Зато в процессе поиска нашли целую науку химию. По мне так штука куда полезнее, чем какая-то фигня, которая только и может, что из говна золото делать.

> Что там, кстати, с философским камнем, нашли, не?!

- А як же! Вот он!!!

[censored]

Пусть платит мне - я за такие бабосы пару рептилоидов из Госдумы ему в мешке приволоку. Доплатит, и малыша родившегося на Луне поймать можно!!!

> Мильнер надеется, что инопланетные цивилизации научат землян решать такие проблемы, как распределение природных ресурсов.

Они научат. Вон иноамерикане укров как раз обучают.

Гавно вопрос! Утром деньги - геноцид разумных пресмыкающихся через месяц!!!

> На основе каких научных данных ты это утверждаешь? Кстати, ты забыл уточнить: Хокинг - он кто, профан или разводила?

чтобы отправить информационный сигнал в систему с предполагаемой жизнью нужен источник энергии, сопоставимый с нашим солнышком, ну или всей планеткой аккумулировать с годик-другой энергию со всех мощностей, дойдет сигнал лет через мильён, ответный сигнал ждать еще мильён лет.

нам на первом занятии в универе старенький термодинамик разжевал, почему вся эта возня бесполезна. Самый эффективный способ найти высокоразвитые цивилизации - звезды за короткий срок ставшие излучать только в ИК диапазоне, это типа инопланетяне окружили одну из звезд непроницаемой оболочкой и утилизируют всю ее энергию. Случиться, опять же это должно было лет мильен назад, а то и больше, чтобы долетел до нас свет.

> забавно, что можно прикрываться "авторитетом" "учёного", как щитом... а сам-то ты как считаешь - есть смысл искать ВЦ, или нет?

И да и нет.

Научный смысл - безусловно есть. Даже если бы я заранее знал, что ВЦ нет в природе - один фиг, там такое количество побочных знаний будет... Это всё равно что ходить на бокс ради того, чтобы научиться драться - даже если ты драться не будешь никогда в жизни, пользу от самих занятий просто невозможно переоценить!

А вот с практическим смыслом сложнее. Если бы я, напротив, точно знал, что ВЦ есть, и их удастся найти - я бы ещё сто раз подумал, стоит ли искать. Маловероятно, что найденная нами ВЦ будет иметь равный нам уровень - скорее всего, уровень будет выше (ниже просто некуда - не сможем связаться). А у цивилизации выше уровнем при нахождении Земли запросто могут появиться свои идеи насчёт более правильного использования земных ресурсов - более полезного, чем отдать их голым обезъянам. Такое уже бывало в истории, африканские негры и американские индейцы знают. Но это вопрос несколько другого уровня - не научного уже. С научной точки зрения, повторюсь, смысл есть.

Ты читать разучился? Дворец в Италии - с какого перепугу стал российским проектом?

Поиск внеземных цивилизация ведется давно, но даже намека на результат еще не было. Впрочем, если бы у человечества было дохрена лишних ресурсов, то это было бы не страшно. Но ресурсов мало, а в науке есть тысячи куда более приоритетных и важных тем.

> чтобы отправить информационный сигнал в систему с предполагаемой жизнью нужен источник энергии, сопоставимый с нашим солнышком,

Ээээ... выкладки приведёшь? Или оценка методом "пол-палец-потолок"?

> ну или всей планеткой аккумулировать с годик-другой энергию со всех мощностей, дойдет сигнал лет через мильён, ответный сигнал ждать еще мильён лет.

Послать сигнал на расстояние миллион световых лет, насколько я знаю, никто и не планирует.

> Случиться, опять же это должно было лет мильен назад, а то и больше, чтобы долетел до нас свет.

То есть, наша Галактика тебя уже сразу не устраивает???

> Поиск внеземных цивилизация ведется давно, но даже намека на результат еще не было

Как не было!? Ученые всего за 5 лет обнаружили разумную микроволновку в соседнем здании. :-)

> > Укры тоже уже сидят на первой парте.
>
> Украм не нужны вторжения, они сами себе вторженцы!

Укров никто не спрашивает, что им нужно, а вот ресурсы строем, с песнями и в вышиванках уходят в США.

> Казалось бы - человек пожертвовал на развитие науки сумму бОльшую, чем все здесь присутствующие заработают за всю жизнь. Но нет - и тут он неправ, не туда пожертвовал.

Это неудобное чувство, когда приходится поддерживать Дарк Соула...
Человек вкладывает в Космос, другой бы на эти деньги аж три ручки с брульянтами купить мог!

> > есть ли научный смысл в выделении денег на создание вечных двигателей?
>
> Моё мнение - нет, тема уже слишком обсосана, ничего нового из неё не выжать.

Теоретическая физика, тем не менее, является фундаментальной наукой. И деньги на такие исследования есть только у самых толстых государств. А ВД - всего лишь частность.

> Херле он в российский проект не вложился, мудень

Простите, в какой?

> это какие такие полезные ресурсы есть на Земле, кроме идиотов?

Мы обладаем ценнейшим в галактике (а может и во вселенной) ресурсом - Жизнью. Эта штука встречается гораздо реже, чем какая-то задрипанная платина.