ria56.ru Депутату Госдумы Илье Пономареву может грозить до 10 лет заключения за растрату в фонде Сколково, заявил в Басманном суде Москвы в пятницу следователь Сергей Чернышов.
камрады, есть кто в теме? деятельность журналистов регламентируется еще чем то, кроме УК? какая нибудь там "журналисткая этика" или может еще что. я смотрю уже просто хорошим тоном считается в заголовке написать "грозит блеать!", а в статье "ну может грозить"
или может я занудствую? [усиленно думает про пятницу чтобы поднять настроение...]
> деятельность журналистов регламентируется еще чем то, кроме УК?
Она походу даже УК не регламентируется. Можно написать любую херню, только надо предварительно указать "по данным из социальных сетей" или "по сведениям от анонимного источника".
>считая дело политически мотивированным
Воровал бы молча и дела бы не было. Так что безусловно политически мотивированное!!
Камрад, ну ни хрена себе не регламентируется? Один закон о клевете чего стоит. Помнишь белоленточную редакторшу Ура.ру? Дали условный и дисквалифицировали на год.
Я то помню, только не помню при чем тут закон о клевете
Уголовное дело в отношении Аксаны Пановой возбудили по факту перечисления со счета интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций
Если бы у нас давали сроки за публикацию непроверенных и ложных сведений, то у нас и половины журналистов на свободе не осталось бы!!
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений"
Пока в УК есть слово "заведомо", привлечь человека с IQ выше шимпанзе невозможно. Можно написать любое дерьмо о любом человеке, предварительно сопроводив фразой "по данным из социальных сетей" или "в интернете появилась информация о том, что". Если совсем страшно - можно создать левый акк в любой соцсети или даже просто на любом форуме и сперва выложить информацию там, ну а потом ссылаться. Метод в совершенстве освоенный укроСМИ, кстати.
или может я занудствую? [усиленно думает про пятницу чтобы поднять настроение...]