В пену

Танцующие с мостами

izvestia.ru — Комиссия пришла к выводу, что виной всему теория вероятностей. Произошло редкостное, еще никогда не случавшееся в мире совпадение частот колебаний моста с дующим со скоростью 16 м/сек северо-восточным ветром, что и спровоцировало изгибание пролетов волнами до метра

Новости, Общество | zluka 00:20 29.05.2010

16 комментариев | 42 за, 0 против |

lastpartisan »

#1 | 00:22 29.05.2010 | Кому: Всем

Да было. ЕМНИП, именно по этой причине в свое время разрушился подвесной мост в Сан-Франциско. Было много жертв.

ГарриНатаныч »

#2 | 01:14 29.05.2010 | Кому: Всем

Вывод комиссии напоминает отмазку при стирании памяти из Люди в ЧОрном.
Взрыв болотных газов спровоцировал атмосферный резонанс...

Rolling »

#3 | 01:27 29.05.2010 | Кому: Всем

Теория вероятности вообще главный враг развития России. Надо что-то с ней на законодательном уровне придумать. А то который год всё рушится, разваливается, закрывается и бесследно таинственным образом исчезает. "Wind of Change" как задул когда-то, так до сих пор совпадает с частотами колебаний чего-то там.

mastan »

#4 | 04:38 29.05.2010 | Кому: Всем

В общем, спокуха! Виновата теория вероятностей, её накажут.
А ветру будет приказано впредь не дуть с такой скоростью.

Самое главное, - молебны за "здравие мостового перехода" и ставить свечки, - уже начали.

StarWoofy »

#5 | 07:02 29.05.2010 | Кому: mastan

> В общем, спокуха! Виновата теория вероятностей, её накажут.
Наконец-то! А то житья от нее в университете не было! Доколе!?
:-)

ps. У каждого ЧП есть фамилия и должность.

jscbbo
Дурачок »

#6 | 10:15 29.05.2010 | Кому: mastan

> В общем, спокуха! Виновата теория вероятностей, её накажут.
> А ветру будет приказано впредь не дуть с такой скоростью.
>
> Самое главное, - молебны за "здравие мостового перехода" и ставить свечки, - уже начали.

Поздно за здравие. За упокой уже надо. Все равно он упадет.
При такой амплитуде пару лет ему "господь сопромат" прописал.
Эти уроды думают обмануть всех и за год два чего нибудь придумать.

Алекс
надзор »

#7 | 10:25 29.05.2010 | Кому: Всем

>К тому же склоняются и ученые: произошло редкостное, еще никогда не случавшееся в мире совпадение частот колебаний моста с дующим со скоростью 16 м/сек северо-восточным ветром, что и спровоцировало изгибание пролетов волнами до метра

Надо думать, проектант считал мост для условий в вакууме.
А желательно еще и в невесомости.

mik16
интеллектуал »

#8 | 10:33 29.05.2010 | Кому: Всем

Хочется надеяться на лучшее, но боюсь, что будет как всегда...

дроид »

#9 | 11:22 29.05.2010 | Кому: Всем

А это вообще реально - точно рассчитать собственную частоту колебаний ещё не построенного моста?

Специалисты по сопромату, ау!

Zx7R »

#10 | 11:51 29.05.2010 | Кому: Всем

"Журналистка перекрестилась, стечение обстосятельств, сверхестественное раскачивание, непонятно как такое происходит."

Мракобесие накрывает мир.

AlexeySH »

#11 | 12:59 29.05.2010 | Кому: Всем

Вообще, по-моему, так и есть

дроид »

#12 | 13:33 29.05.2010 | Кому: AlexeySH

> Вообще, по-моему, так и есть

Что причина - резонанс с колебаниями, созданными ветром, было, ИМХО, очевидно с самого начала.

Вопрос в другом - возможно ли было предотвратить такое с помощью расчётов при проектировании. То есть, была ли допущена конструкторская ошибка, или же собственная частота колебаний моста была в принципе неучитываемым фактором.

Лично я ответа не знаю.

TwiggyRamirez »

#13 | 15:35 29.05.2010 | Кому: Всем

Бред какой-то! Невероятное стечение обстоятельств, теория вероятности как мировое зло. Чем наглее чувствуют себя власть имущие, тем небрежнее их отмазки. Как можно было строить мост и не учесть силу ветра?
Жду когда начнут честно говорить "Идите нахуй нищеброды! Вас не должно волновать чё там упало и куда пропало."

b2erman »

#14 | 17:03 29.05.2010 | Кому: ГарриНатаныч

> Вывод комиссии напоминает отмазку при стирании памяти из Люди в ЧОрном.
> Взрыв болотных газов спровоцировал атмосферный резонанс...

Спалил контору!!!

drovosec1 »

#15 | 22:40 29.05.2010 | Кому: дроид

> А это вообще реально - точно рассчитать собственную частоту колебаний ещё не построенного моста?
>
> Специалисты по сопромату, ау!

да реально, и более того, такие расчеты были сделаны.
Просто считали на слабых компах, да на взломанных буржуйских программах.
А вручную перепроверить некому - старая гвардия ушла на пенсию.
Привет родному МИСИ - МГСУ

дроид »

#16 | 23:15 29.05.2010 | Кому: drovosec1

> да реально, и более того, такие расчеты были сделаны.

Понятно, спасибо.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить