США объявили о "космическом господстве"

regrus.ru — "США объявили о космическом господстве. Заявление о еще одной исключительности исключительной нации сделал глава НАСА Чарльз Болден.«Мы подняли планку человеческих возможностей. Американцы – первая нация, достигшая Плутона. Ни одна другая нация не имеет таких достижений. Мы первыми посетили все планеты Солнечной системы»"
Новости, Общество | Prizma 07:55 15.07.2015
72 комментария | 77 за, 2 против |
Алекс
надзор »
#51 | 09:44 15.07.2015 | Кому: spitfire
> Всё это сопровождается идиотскими твитами Рогозина про батут.

Ну, пиздеть же - не мешки ворочать.

Я вот надеюсь, что космодром Восточный скоро закончат, и будут с него Ангарой пуляться.
#52 | 09:45 15.07.2015 | Кому: Всем
Радиоастрон - международный[2] космический проект с ведущим российским участием по проведению фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра с помощью космического радиотелескопа (КРТ), смонтированного на российском космическом аппарате (КА) «Спектр-Р», в составе наземных сетей РСДБ. Координатор проекта — Астрокосмический центр ФИАН[3]. Проект позволяет получить самое высокое угловое разрешение за всю историю астрономии[4].

Вполне себе достойное достижение.
#53 | 09:46 15.07.2015 | Кому: Lord_Nickos
Так и знала, что важным будет отметить "в далеком космосе". Из вики :" Значительная часть исследований, проводимых Россией на МКС, является контрактной или совместной с зарубежными партнёрами."Ясное дело, что на орбите тоже есть что открывать, только на там уже все. Все, Карл.
#54 | 09:48 15.07.2015 | Кому: atan
Достижений у нас много, но Россия - лидер? Нет. Толку с этого бесится, работать над этим надо.
spitfire
надзор »
#55 | 09:51 15.07.2015 | Кому: atan
> Вполне себе достойное достижение.

Кстати, да, Спектр отличный телескоп.

Но.

Заниматься пиаром в Роскосмосе, видимо, считают ниже своего достоинства.

Все мы регулярно видим охуительные по красоте фотки с Хаббла. Что мы видим со Спектра?
#56 | 09:58 15.07.2015 | Кому: Konata
> Так и знала, что важным будет отметить "в далеком космосе".

С этим не поспоришь, с этим сроки подгорели дико. Почитал тут, когда собираются Венеру-Д запускать - и офигел. На 8 лет запуск сдвинуть - это-жеж ё-моё. Но приписывать однозначное лидерство тем, кто летает на чужих двигателях - это то-же самое, что говорить о том, что ВАЗовская "копейка" - достижение советской инженерной мысли, а итальянский "Фиат" - не при чём.

Кому: spitfire
> Заниматься пиаром в Роскосмосе, видимо, считают ниже своего достоинства.

Где-то с год-полгода, как ситуация выправляться начала. Был по зиме прямой эфир с МКС, так на "Роскосмосе" смотртеть было гораздо удобнее, чем трансляцию от NASA.
photoscar
учится оформлению »
#57 | 10:09 15.07.2015 | Кому: Всем
это в юмор надо
#58 | 10:29 15.07.2015 | Кому: spitfire
> Мне интересно другое - хули наша инженерная мысль не летает дальше земной орбиты?

Да мысль-то летает... "Экзомарс" - 2018, "Бумеранг" -2022. А вот сможем ли мы (НПО Лавочкина) это сделать, у меня большие сомнения. Нет генеральных конструкторов. Бывший наш генеральный директор Хартов стал генеральным конструктором! Это - пиздец, товарищи! Даже так: ПИЗДЕЦ!!! Нет кадров, нет оборудования, нет денег...Хорошо хоть на Фрегаты заказ есть на 4 года вперёд. Жопу рвать придётся. Делаем ведь вручную...
spitfire
надзор »
#59 | 10:34 15.07.2015 | Кому: Prizma
> Хорошо хоть на Фрегаты заказ есть на 4 года вперёд. Жопу рвать придётся. Делаем ведь вручную

Держись, камрад!

> "Бумеранг" -2022


Опять Фобос? 5 раз уже?
#60 | 10:44 15.07.2015 | Кому: Джо
Фотка - явный фейк. Даже обсуждать такое лень. Посмотрите на тень от человека и на тень от кота - явно видно, что тени расходятся. Следовательно, источник света - не солнце, прожектор, который кстати и виден в "лунном небе".
Алекс
надзор »
#61 | 10:45 15.07.2015 | Кому: spitfire
> Все мы регулярно видим охуительные по красоте фотки с Хаббла. Что мы видим со Спектра?

Камрад, а в каком виде ты бы хотел увидеть результаты со спектра?) Он всё же не фотки делает, в прямом понимании этого слова)
#62 | 10:49 15.07.2015 | Кому: spitfire
> Держись, камрад!

Спасибо. Мне главное до пенсии дотянуть...

> Опять Фобос? 5 раз уже?


Угу...
spitfire
надзор »
#63 | 10:50 15.07.2015 | Кому: Алекс
> Камрад, а в каком виде ты бы хотел увидеть результаты со спектра?)

вот в таком:

[censored]

;)
#64 | 10:51 15.07.2015 | Кому: atan
> Вполне себе достойное достижение.

Советского Союза. Мы доводили...
#65 | 11:05 15.07.2015 | Кому: spitfire
> вот в таком:

Глобус Земли? 0_0
Чё-та материки хреново просматриваются. Так и знал, што наши ничего толком не могут. Даже Землю сфотографировать... )))
#66 | 12:01 15.07.2015 | Кому: spitfire
> На данный момент это США. Россия больше не производит Pu-238.

Откуда дровишки?
Тут мякотка в том, что Pu-238 нарабатывается практически во всех реакторах, работающих на малообогащенном или природном уране.
"Например, в отработавшем топливе реактора ВВЭР-1000 (водо-водяной энергетический реактор-1000) содержится 0,8–1,0% урана-235, 0,95–1,20% плутония, 3–4% продуктов деления и 94–95% урана-238." (с)[censored]
Ну и до кучи:
[censored]
США давно не производит Плутоний-238.
#67 | 14:03 15.07.2015 | Кому: Crypt
> Кстати, Плутон-то НЕ ПЛАНЕТА!!!

[censored]
spitfire
надзор »
#68 | 15:37 15.07.2015 | Кому: arma1ite
> Откуда дровишки?

Открываем английскую вики и читаем.

Что ж с 2009 года не продаём больше? Кончился? На свои РИТЭГи пускаем (бугага)?

> США давно не производит Плутоний-238.


C 2013 года производит.
spitfire
надзор »
#69 | 15:38 15.07.2015 | Кому: Джо
> Глобус Земли? 0_0

Глобус Украины!!!

По цветам разве не видно????
#70 | 16:08 15.07.2015 | Кому: spitfire
> Что ж с 2009 года не продаём больше? Кончился? На свои РИТЭГи пускаем (бугага)?

Т.е. если больше не продаем, то без исключений - у нас он кончился, так? Интересный подход... А доказательства этого есть?

> C 2013 года производит.


Доказательства есть? Я б почитал.
spitfire
надзор »
#71 | 16:25 15.07.2015 | Кому: arma1ite
> Т.е. если больше не продаем, то без исключений - у нас он кончился, так? Интересный подход... А доказательства этого есть?

РИТЭГи мы не производим, Штатам не продаём. Смысла его впустую накапливать, учитывая полураспад, нет. Это ж не оружейный плутоний.

Ну сложи 2 + 2.

> Доказательства есть? Я б почитал.


[censored]
#72 | 18:24 15.07.2015 | Кому: mutafakaz
> этот аппарат летит с батарейкой из российского плутония-238

Кроме того, он стартовал с мыса Канаверал на российских РД-180
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.