"5 лет тюрьмы... А где взять 12 миллионов? Я вижу только один вариант — продать почку." - нет предела мерзости режима! Если он продаст почку, как же он бухать будет? Как за руль пьяным сядет? Об этом сатрапы подумали?
> Так и вот же!!! Черствые, бездушные люди, нет, чтобы понять и простить!!!
Нет, ну он, конечно, подозревает, что не совсем прав - вон, так и пишет: "Пару лет условно или какие-то исправительные работы. А если и в тюрьму — то на полгода максимум, для острастки. И штраф реальный." А судья, кровосос путинский, не прислушался!!
Ну учитывая, что инспектора спровоцировали потерпевшего, ИМХО, действительно перебор с наказанием. В первую очередь необходимо щемить таких вот инспекторов
Кстати, без дураков, - действительно много.
Если бы у нас чиновников за взятки ставили к стенке, за убийство зарулём - червонец, а за езду пьяным лишали на 5 лет прав (в случае повторного нарушения - пожизненно), то вопросов бы небыло. А так - одну известную ворюгу из МО посадить не могут, Рыжий у нас - жив-здоров и при должностях, был один ездун по телам подростков - какой-то скромный условный срок давали, другая "зая я убила мента" - тоже практически легкоисмпуганная и только.
подумаешь ехал бухой, причем про 200гр явно пиздит как дышит, наколотил машин на 300к, чудом никого не поломал и не убил, потом принес бабла и его ни за что закрепили
нет прощения преступлениям рыжыма!!!
> Если бы у нас чиновников за взятки ставили к стенке, за убийство зарулём - червонец, а за езду пьяным лишали на 5 лет прав (в случае повторного нарушения - пожизненно), то вопросов бы небыло. А так - одну известную ворюгу из МО посадить не могут, Рыжий у нас - жив-здоров и при должностях, был один ездун по телам подростков - какой-то скромный условный срок давали, другая "зая я убила мента" - тоже практически легкоисмпуганная и толькою
Ты не сравнивай нищеброда который 200 тысяч собрать толком не может с уважаемыми людьми. Вот если бы у него связи были - тогда бы все было по-другому.
> Ну учитывая, что инспектора спровоцировали потерпевшего, ИМХО, действительно перебор с наказанием. В первую очередь необходимо щемить таких вот инспекторов
Кстати да, как-то странно звучит
>От меня разило спиртным, так что никакой экспертизы не нужно было. И автоинспекторы (их было двое) просто забрали у меня права. Сказали, чтобы я пришел за ними на следующий день к 14.00 в отделение на Плющихе.
Разило спиртным так, что никакой экспертизы не надо было, однако чувствовал себя трезвым.
И отмечал он не внезапное какое то событие, а 23 февраля. То есть заранее уже знал, что собирается ехать домой пьяным, иначе вообще не поехал бы туда на своей машине.
А праздников вообще много, а пешком ходить не комильфо, да.
> А вот какой приговор вы бы сами себе вынесли?
>> Пару лет условно или какие-то исправительные работы.
5 лет ему дали, выйдет по УДО, наверное. Почему вообще таких не лишают прав пожизненно?
> Ну учитывая, что инспектора спровоцировали потерпевшего, ИМХО, действительно перебор с наказанием. В первую очередь необходимо щемить таких вот инспекторов
Женечку Васильеву, которая ввела в заблуждение неустановленного министра обороны, кстати, тоже на пять лет посадили.
Урода, который позволил себе сесть за руль после 200 грамм вискаря и пытался откупиться я не оправдываю, но как-то Фемида в этот раз обосралась. Впрочем, ей не впервой.
> А так - одну известную ворюгу из МО посадить не могут
Из этого следует, что сажать не следует вообще никого? Тогда давай и убийц отпускать - на том основании, что некоторые другие убийцы, бывают, выкручиваются.
Пьяному пидору, севшему за руль после пол-литра вискаря (200 грамм можно смело умножать на два - сомнения есть?) 5 лет и 12 лямов - в самый раз, он чудом никого не убил.
> > чем спровоцировали-то?
>
> За езду в пьяном виде прав лишают, а не говорят "приходи завтра" за ними.
прям вот так?
поймали и тут же лишили?
ващет за синьку как правило укатывают тачку на штраф стоянку, а забрать ее как раз можно завтра уплатив всякое, а что бы это сделать нужно припереться в местную гаевню, но что там понял этот бухой неуиноуник хрен его знает
> В первую очередь необходимо щемить таких вот инспекторов
Которые вместо того, чтобы чиста-па-людски послать его с предложением взятки, поступили по закону и доложили в ОБЭП? А по какой статье, боюсь спросить, ты их собираешься "щемить"?
> Из этого следует, что сажать не следует вообще никого?
С чего вдруг сей мощный вывод?
>Тогда давай и убийц отпускать - на том основании, что некоторые другие убийцы, бывают, выкручиваются.
Мне такое предлагать не надо. И приписывать, что я предлагал - тоже.
>Пьяному пидору, севшему за руль после пол-литра вискаря (200 грамм можно смело умножать на два - сомнения есть?) 5 лет и 12 лмов - в самый раз, он чудом никого не убил.
Тогда пьяного пидора, убившего пьяным зарулём нескольких человек - пусть разрывают на колесе.
А ещё гаишника взявшего взятку - просто разрывают гранатой.
Но что-то я такого не припоминаю ни разу.
> Пьяному пидору, севшему за руль после пол-литра вискаря (200 грамм можно смело умножать на два - сомнения есть?) 5 лет и 12 лямов - в самый раз, он чудом никого не убил.
>
За езду в нетрезвом виде как и за сам факт ДТП без тяжких в принципе срок давать не должны -> срок ему дали именно за взятку.
Сроки за взятки я приветствую но тут надо как-то определить все-таки 5 лет у нас дают и за убийства и за ДТП со смертельными исходами.
> Урода, который позволил себе сесть за руль после 200 грамм вискаря и пытался откупиться я не оправдываю, но как-то Фемида в этот раз обосралась. Впрочем, ей не впервой.
Васильеву посадили на 5 лет - обосрались. Этого пидорга посадили на 5 лет - обосрались. Шавенкову не посадили вообще - снова обосрались... Я, кажется понял - по твоей логике, нужно таких вот чмырей отпускать, а чиновников сразу расстреливать, вот тогда будет справедливость, так???
> Сроки за взятки я приветствую но тут надо как-то определить все-таки 5 лет у нас дают и за убийства и за ДТП со смертельными исходами.
Ну вот были когда-то показательные суды и расстрелы. Сдаётся мне, это дело из показательных - нахлобучить одного так, чтобы потом все остальные боялись.
> Если бы у нас чиновников за взятки ставили к стенке, за убийство зарулём - червонец, а за езду пьяным лишали на 5 лет прав (в случае повторного нарушения - пожизненно), то вопросов бы небыло.
Категорически поддерживаю. По данной теме ещё Салтыков-Щедрин высказывался, правда речь шла не о преступлениях вообще, а о воровстве, но суть одна:
"Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд."
По-другому твои слова понять не получается. Я понимаю, в таком виде это звучит идиотизмом, но это - вывод из твоих слов.
Понятное дело, ты этого в виду не имел, ты просто возмутился несправедливостью, царящей на этой сраной планетке, но таки думать эмоциями - как-то не алё, так же?
> Мне такое предлагать не надо. И приписывать, что я предлагал - тоже.
Ты вообще ничего не предлагал - ты просто заявил, что 5 лет для этого утырка много потому что Васильеву посадили не надолго.
> Тогда пьяного пидора, убившего пьяным зарулём нескольких человек - пусть разрывают на колесе.
> Которые вместо того, чтобы чиста-па-людски послать его с предложением взятки, поступили по закону и доложили в ОБЭП?
Из факта задержания не следует, что они доложили в ОБЭП. Скорее всего доложили, но не факт.
И потом, могли реально вымогать взятку, а потом сами поняли, что могут попасться и доложить.
В-общем, ИМХО, да, должны предупредить, что дача взятки - преступление и эту тему заминать, а не намекать, что вопрос решить можно
> Вот ты же всё прекрасно понял, тогда зачем не то дуркуешь, не то троллишь?
Потому что смешно смотреть, как у мужиков за 30 лет эмоции застят разум.
Кстати, мне даже в эмоциях логики не видно - Васильева, конечно, мерзкая баб и вреда от неё много, но лично нам с тобой угрожает в жизни не она, а такие вот упырьки.
> > Ну учитывая, что инспектора спровоцировали потерпевшего, ИМХО, действительно перебор с наказанием. В первую очередь необходимо щемить таких вот инспекторов
>
> чем спровоцировали-то?
есть подозрение, что они ему предложили барабосы в околоток подвезти, так как на руках такой суммы не было
вот он и собирал эти 200 косарей по знакомым, а в это время менты заряжали видеокамеры
> Как я понимаю судят то его за взятку - а не за ДТП. Все-таки это разные вещи.
Как предлагаешь отделить одно от другого? Он занёс в полицию взятку в размере годовой зарплаты бюджетника из не-миллионника именно потому что тяжесть содеянного требовала вот такой вот мзды.
> Васильева, конечно, мерзкая баб и вреда от неё много, но лично нам с тобой угрожает в жизни не она
Коррупционеру (особенно выскокпоставленному) всегда легче предать национальные интересы, ибо его могут держать за яйца (деньги) наши западные партнёры. Именно такие как она угрожают нашей жизни, пусть и опосредованно, что не всегда очевидно обывателю.
> По-другому твои слова понять не получается. Я понимаю, в таком виде это звучит идиотизмом, но это - вывод из твоих слов.
Неправда.
Наказание должно быть адекватно преступлению.
За убийство (в том числе зарулём) - от высшего срока до высшей меры наказания.
За взятку в размере не превышающей ..№ каких-то средних окладов - лет 5 (вот как в сабже). Тоже деяние, совершённое ответственным лицом - 10 лет.
За кражу гос.имущества в особо крупных размерах - от высшего срока до высшей меры наказания.
И вот когда везде так, то 5 лет гражданину за взятку - нормально. А когда у нас сбившие 2-х человек и более на свободе ходят, то - явный перебор.
"Или трусы оденьте или крестик снимите".
>Потому что смешно смотреть, как у мужиков за 30 лет эмоции застят разум.
Вот оно и заметно - у тебя в текстах выше сплошные эмоции. Вон ты не возражаешь, чтобы на колесе разрывали. Эмоции это.
Сейчас, сейчас
не фашист »