В Москве арестован начальник аэромобильной разведки ДНР

Аэромобильной разведки ДНР? Это как? Типа бурятских конных водолазов?

Даже дважды приходил в гости.

> Недавно этот человек был на разведопросе у Дмитрия Юрьевича, можешь посмотреть и узнать чем он занимается в ДНР.

Меня название "аэромобильная разведка" смущает. Посмотрю, чем он занимается.

Раз:
[censored]

Два:
[censored]

> БПЛА, чем же ещё. Позывной Гудвин.

Тогда непонятно, почему она у них аэромобильная. Для сурьезности?

Ежели БПЛА - то это видовая разведка. Ну или авиаразведкой можно было бы назваться.

Он там вообще некоторые вещи говорил, о которых покуда рано было говорить. Но какие-то выводы по новости с новости делать рано.

> у кого, у них? у журнашлюх-то?

Ну я не знаю, кто этот термин придумал.

> Меня название "аэромобильная разведка" смущает. Посмотрю, чем он занимается.

Это украинизм такой.

> В укроСМИ уже ликование по этому поводу

И поделом.

Если так и дальше пойдёт (а это ведь далеко не первый "звоночек") - лично я как-то уверюсь в мысли, что никакого праведного гнева народа там нет, чисто российские пацаны активы решили переделить.

> Не по такому же заданию ли и на Донбасс поехал?

Тут гадать на кофейной гуще не нужно. Нужно ждать итогов следствия и решения суда. Остальное - так, на кухне под чаек потрепаться.

> Остальное - так, на кухне под чаек потрепаться.

От чего-то по событиям в Киеве ярлыки зачастую вешаются много смелее. (не лично вами, лично за вашими постами я не слежу, так, общее наблюдение)

> От чего-то по событиям в Киеве ярлыки зачастую вешаются много смелее. (не лично вами, лично за вашими постами я не слежу, так, общее наблюдение)

У них - шпионы. У нас - разведчики.
Выбери свою сторону силы (цы)

Конечно, можно и просто нейтрально наблюдать. )))

> Зачем давать поводы врагу обвинить тебя в чем либо?

Кто давал повод врагу и какой? Гражданин, сменивший фамилию? Или кто? Непонятен вопрос.

> Кто давал повод врагу и какой?

Сначала "за правое дело" воюют уголовники и жулики, потом мы про это радостно рассказываем в прессе.
Кто при этом даёт повод - каждый может решить сам.

> А ты думаешь, что в октябре 1917 по другому было?

Не только тогда, не только там.

> Сначала "за правое дело" воюют уголовники и жулики, потом мы про это радостно рассказываем в прессе.

1. За правое дело воюют разные люди. В том числе уголовники и жулики. "Других кадров у нас нет" (почти цы)
2. "проходит обвиняемым" не равно "осужден по уголовной статье"
3. Радости в прессе не увидел, замалчивать - ещё хуже.

> Кто давал повод - каждый может решить сам.

Как решил ты?

> Зачем давать поводы врагу обвинить тебя в чем либо?

> Напиши за себя, с интересом почитаю.

Тезис выдвинут тобой, рассказывать за него предлагаешь мне. Оригинально )

> Начал за свое непонимание, а закончил харканием в людей.
>
> Толково.

Опять пытаешься разговор в хамство перевести? Оно зачем тебе?

> свинтопрульными - видимо я написал?

Ну, он написал... А хамство тут при чем? Тут не его хамство, а твой узкий кругозор... Это цитата из древнего советского фильма. Типа свинтопрульный аппарат - потому что он с винтом и прет. К свиньям (или чему там еще тебе показалось) - никакого отношения не имеет. Все по делу: вертолет тоже с винтом и прет.

[censored]

Stalin[HDTV] по манере общения больше похож на Bukharin[NI]

>
> Я тебе больше скажу - зачастую используемая военными, к примеру, геральдическая символика в корне неверная и используется неверно.
>
> Можно считать, что это они вводят противника в заблуждение :)

Вот геральдика как раз никого не волнует в принципе в нынешнее время.

>
> > В ответ ты объявил, что я нахаркал в людей.
>
> Не надо лукавить - в ответ не на это я тебе такое написал.

Тебя чем-то обидел свинтопрульный аппарат. Оказалось понять - чем?

>
> > Ну то есть нахаркал в людей не я, а написанное мной? Принимается.
>
> Я же не написал что ты обхарканый - это была бы личностная оценка тебя, а написал что харканул - это оценка написаного тобой.
>
> Как мне кажется это достаточно очевидно.

Нет. Написано, что я харкнул в людей. Вот так взял ни за что ни про что - и харкнул.

Это именно оценка меня. Как харкающего в людей.

> почему такой странный ник?

На тупичке одно время в ходу была ироничная фраза "При Сталине не было HDTV". Предполагаю, что ник придуман по её мотивам.

> На тупичке одно время в ходу была ироничная фраза "При Сталине не было HDTV".

Ну, фраза как фраза, нормальная, действительно ведь не было. Но надо очень сильно не уважать память этого великого политика, чтобы из нее такой ник слепить. Правда, написано не русскими, а латинскими буквами, поэтому есть весьма ненулевой шанс, что к Иосифу Виссарионовичу этот ник не имеет никакого отношения.