Единороссы изобрели флаг гетеросексуалов

А если в семье один или два ребенка, то всё, семья не настоящая?

Я просто оставлю это здесь.
[censored]

Спиздить идею - это гениальная идея

> А если в семье один или два ребенка, то всё, семья не настоящая?

Флаг видел?
Теперь соответствуй.
И чтобы два мальчика и девочка.
И чтобы у жены ДЦП, судя по изгибу ног на флаге.

> Во Франции похожий флаг противников легализации гей-браков.

"протестующие против пидорасов - те же пидорасы по модулю, только знак другой"
Что и требовалось доказать.
Представляю, как охуевали гламурные парижские пидорасы-дезигнеры, когда против них эдакий пиздец выкатили.
Половина себе глаза вырвала, небось.
Повторяю: такой символ - осознанная диверсия.
Лучше уж вообще никакого, чем такой.

> Лучше уж вообще никакого, чем такой.

Главный вопрос - а на кой хер вообще? Ну кто-то где-то кому-то разрешил вести совместное хозяйство, чтобы после смерти одного из участников не тратить время на суды и прочую херню - и что? От этого сразу исчезнут двуполые семьи? Девочкам перестанут нравиться мальчики, а мальчикам - девочки? Все мигом станут бесплодными? В чём угроза-то, и как всё это может повлиять на гетеросексуалов?

> А давайте не будем экстраполировать.
> Некие уёбки это предложили.

Эти уёбки - представители московского отделения, у них на сайте это вырвиглазное уебанство уже висит.

> Эти уёбки - представители московского отделения

Как здорово, что я не москвич, а понаехал, даже прописку не оформлял.
Но вот интересно, которого из московских отделений?
Их тут в каждом районе - хоть жопой ешь.

> Но вот интересно, которого из московских отделений?

[censored]

>[censored]

Ещё где-нибудь это есть?
Или просто на одном выложили одну картинку, без комментариев?

> Обоснование есть, как без основания.
> Гомосексуализм - болезнь.

Так тут вот в чём дело. Брак - он не про болезни, не про половой акт и не про детей. Всё вышеперечисленное происходит и без брака, и зачастую лучше, чем в браке.

Брак - он про автоматизацию дерибана совместно нажитой колбасы в случае развода/смерти/и т.д. одного из партнёров. То есть, брачующиеся тупо перекладывают на государство вопросы делёжки совместно нажитого, и всё.

Ни о какой "любви" речь не идёт. Ни о каком здоровье брачующихся не спрашивают. Мужья в Святом Традиционном Браке делают с жёнами такое, от чего покраснели бы некоторые пидорасы, наверное.

Так вот, брак - это про делёжку совместно нажитых материальных благ в случае расхода.

Вот, два мужика решили жить совместно и вести совместное хозяйство и вступить в брак, чтобы в случае расхода честно всё поделить. Почему им нельзя так сделать? Потому что пидоры? Ну, это не факт. Чтобы удостовериться в том, что они пидоры, нужно постоять со свечкой и посмотреть. Разнополым партнёрам же не запрещают вступать в брак на основании того, что муж не собирается ебать жену, верно? Ибо доказать это нельзя. Точно так же как нельзя доказать, что два брачующихся мужика - пидоры. Потому как ебать партнёра в браке никто не обязывает. Может, у них фиктивный брак, как ты разберёшься?

> Гомосексуализм - болезнь.

Не-а. РФ приняла правила ВОЗ, по которым гомосяо - норма.

> Если уж два тупых гетеросексуальных кабельщика смогли всё решить, то зачем утончённым образованным геям нужно грубое вмешательство в их личную жизнь?

Да а почему нет-то? Ну вот решили так люди, ну вот тупые они - не могут раздербанить, хотят пожениться, чтобы потом автоматом за них всё решили по справедливости и без геморроя.

Даже если при этом они натурально пидоры, не до конца понятно - какие угрозы нормальным людям это в себе несёт? Гетеросексуальные семьи перестанут образовываться? Люди перестанут рожать? Мальчики, которые любят девочек, сразу перейдут на мальчиков?

> Да никаких угроз.
> Просто нахуй, без аргументации.

Ну тогда и Солнце вращается вокруг Земли, без аргументации.

> Ну тогда и Солнце вращается вокруг Земли, без аргументации.

Егор, не нужно пытаться перевести беседу в русло срача, используя псевдоаналогии.
Мне тоже преподавали риторику, я не всё из курса, растянутого на два семетра, забыл, так что не нужно.
Коль уж мы говорим о лицах, больных гомосексуализмом, то давай о них и говорить, как бы неприятно это ни было.

> Егор, не нужно пытаться перевести беседу в русло срача, используя псевдоаналогии.

Это не псевдоаналогия. Срача не хочу, хочу понять. Честно.

Пидорам нельзя жениться, потому что "пошёл на хуй, вот почему".

Если проводить прямую аналогию (не "псевдо"), то и Солнце вращается вокруг Земли с той же самой аргументацией, то есть - без никакой.

Ненаучный подход, о котором я уже говорил.

> Коль уж мы говорим о лицах, больных гомосексуализмом

Камрад, в том-то и дело, что твоё государство признало гомосятину нормой, а не болезнью.

> Ты веришь в брачный союз, в котором мужчина и женщина живут как брат с сестрой, не предаваясь плотской любви?

Масса примеров. Примеров супружеских измен - вообще большинство от числа браков.

Повторюсь: брак - он не про Светлую и Чистую Любовь Мужем Жены (зачастую в анал, зачастую с окончанием на лицо - настолько Чистое и Светлое Чувство), он - исключительно про пошлый и банальный дерибан совместно нажитого в оконцовке, а мифическая "любовь" в нём вообще не при делах.

> брак - он не про Светлую и Чистую Любовь Мужем Жены (зачастую в анал, зачастую с окончанием на лицо - настолько Чистое и Светлое Чувство), он - исключительно про пошлый и банальный дерибан совместно нажитого в оконцовке, а мифическая "любовь" в нём вообще не при делах.

ты сам женат был?

> Конечно нет, я не собираюсь делиться со своими женщинами имуществом :)

А ты, расчётливый!
А вдруг дети?

>
> Я "умом" понимаю, что отец из меня - как из говна пуля. Есть мнение, что если бы все окружающие понимали то же самое - мир был бы несколько лучше.

Да, это эволюционный рывок.
Генетически ущербная особь, осознающая свою ущербность и отказывающаяся от размножения, не отказываясь от удовлетворения основных инстинктов - это круто.
Гораздо круче, чем генетически ущербная особь, которой в генокоде прописано влечение к особям своего пола в качестве замены влечения к особи противоположного пола.
Ты - новая ступень эволюции.

Тема для двоих.

Прет Вас всех, как удава по стекловате.
А особенно Егора, ибо говорит вещи, которыми большинство не стало бы гордиться.
Граждане рекламируют нормальные гетеросекуальные отношения с целью продолжения рода.
Разве это плохо?
- Нет, не плохо.
Исполнение хромает?
- Да, есть такое.
Главное начать. ЛГБТ пропаганда же льется из всех щелей. Равно, как и пропаганда бездетности.
Если общество перестанет размножаться (а это доступно ровно одним способом, от особей одного пола детей не будет ни при каком раскладе), то каюк такому обществу.

> Нет, я просто иногда думаю головой.

''Иногда'' не часто случается?

> А то как не комментарии от тебя - все плохо и кругом одни пидарасы.

Ну, не все у него плохо. Браки ЛГБТ Егор считает делом полезным, судя по треду.

> Вы, сударь, нихуя не понимаете в толковых дискуссиях.

Это про пидоров то?

И чем вам рисунок так не понравился? Лично мне он напоминает рисунок из советских детских книжек.

> Браки ЛГБТ Егор считает делом полезным, судя по треду.

Думаешь завидует?