baltijalv.lv Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович был замечен во время посещения концерта Дианы Арбениной и группы "Ночные снайперы", который прошел в минувшее воскресенье в Юрмале.
> очевидно поэтому записи с этого концерта уже лежат в ютубе. а граждане из первых рядов спокойно снимают на виду у выступающих и у охраны.
Каждый раз при общении с тобой хочется воскликнуть "Мальчик, ты дурак?!". Или ты не слышал ничего про эксклюзив на фотосъемку, авторские права и прочую мутотень?
Начнем с того, что на первый ряд ты не заработал (ну если очень хочется выкинуть 250 евро за Арбенину - да флаг в руки и пуки). Из-за цены билетов на первые ряды к ним относятся придыханием и не предъявляют претензии, если они снимают на свои айфоны.
Второе: если бы ты когда-нибудь интересовался организацией концертов, а не сыпал своими умозаключениями на ровном месте, ты бы знал, что право фото и видео дается только некоторым изданиям, иногда и не везде.
Третье: ты такой офигительный специалист во всех вопросах, что хочется порекомендовать тебя некоторым латвийским политикам, страдающим геморроем - наверняка поможешь, с таким-то багажом знаний умозаключений. Пока же можешь лично поискать Дворковича на тех видео, которые якобы есть в Ютубе.
> Каждый раз при общении с тобой хочется воскликнуть "Мальчик, ты дурак?!"
никогда не понимал привычку говорить о себе в третьем лице. ну да ладно, у всех свои странности.
> Или ты не слышал ничего про эксклюзив на фотосъемку, авторские права и прочую мутотень?
это не имеет особого отношения к делу. но наверное ты имел ввиду слово "аккредитация"?
да, без аккредитации организатор концерта имеет полное право запретить съемку на концерте и завернуть. со съемочной группой без аккредитации именно так и поступят. но на простых пользователей айфонов и прочих мобильных устройств на практике всем ... плохое слово ... скажем, безразлично. именно поэтому ютуб наполнен любительскими записями концертов.
отдельно отмечу (ну просто в курсе этих тем) получить аккредитацию особых проблем не составляет. если только нет изначально неприязненных отношений с организаторами мероприятия. любой организатор только рад, чтобы его мероприятие освещалось в СМИ. тут скорее коммерческий отдел СМИ традиционно встает на дыбы против новостного отдела, ибо сильно не любит, чтобы коммерческие мероприятия освещались "за просто так".
> Начнем с того, что на первый ряд ты не заработал (ну если очень хочется выкинуть 250 евро за Арбенину - да флаг в руки и пуки).
не очень понятно откуда ты знаешь сколько и на что я заработал, и какое это имеет отношение к делу?
> Из-за цены билетов на первые ряды к ним относятся придыханием и не предъявляют претензии, если они снимают на свои айфоны.
это ты уже на ходу выдумываешь. если уж с первых рядов на виду у исполнителей и охраны в открытую снимают и не палятся - значит организаторам на этот момент насрать. из копирастских соображений мелким шрифтом на билете организаторы конечно могут писать про запрет, но на практике всем всегда пофигу. поэтому ютуб и завален любительскими записями с концертов.
> Пока же можешь лично поискать Дворковича на тех видео, которые якобы есть в Ютубе.
зачем? не я же утверждал, что Дворкович там был, и не у меня же просили доказательств этому. доказательства (другие камрады, не я), вообще-то просили у тебя. ты же сослался на то, что никаких доказательств быть не может ввиду запрета на съемки. я просто указал на тот факт (вполне очевидный из выложенных в ютубы записей), что на практике зрители снимали, а охрана им не препятствовала. если ты не можешь предоставить доказательств такому факту (присутствию Дворковича) - ну это ж реально не моя проблема.
У тебя настолько странные понятия об аккредитации и правах на съёмки, что мне сложно понять, на какой планете ты живешь.
Несколько забавляет, правда, попытка рассказать о правилах аккредитации человеку, которые этим частенько занимался - ну да ладно, я на тебя давно рукой махнул. Особенно когда ты начал путаться в двух соснах - собственно аккредитации и эксклюзивного права на фото- и видеосъёмку на мероприятии... :)
> > Каждый раз при общении С ТОБОЙ хочется воскликнуть "Мальчик, ты дурак?!" > никогда не понимал привычку говорить о себе в третьем лице. ну да ладно, у всех свои странности.
Неспособность понимать прочитанное либо воспринимать написанное весьма избирательно - первый признак незрелости личности. :)
> Неспособность понимать прочитанное либо воспринимать написанное весьма избирательно
да нет. я понимаю, что при общении со мной у тебя возникает желание хамить. и понимаю, почему - тебе не нравится когда в твое вранье тыкают.
давай только разберемся кто именно "Мальчик, ты дурак?!"
два фото: в одном случае в руках фотоаппарат, в другом - мобильный телефон в режиме видеозаписи.
что делают люди на вот этих двух фото? хватит ли у тебя мощи интеллекта ответить на вопрос чем заняты эти люди, что они делают?
давай, я в тебя верю.