Латвийские пляжи: "русским тут не место"?

> однако ты уходишь от ответа. не в первый раз, кстати. так к каким позитивным результатам приведет то, чем ты занимаешься?

Встречный вопрос: к каким позитивным результатам приведет (если приведет) твоё словоблудство здесь?
Ты всерьёз надеешься переубедить тех, кто владеет информацией по Прибалтике?! Смешно...
Ты надеешься создать определенное общественное мнение обо мне или о портале? Ну, извини, подвяжи пупок покрепче.
Ты надеешься выглядеть специалистом и экспертом по общественным отношениям?Да после твоих выступлений здесь тебя только матрасы Дормео продавать возьмут.... :)

Чего ты добиваешься - некоей абстрактной правды? Дык для этого, дружок, надо хотя бы на Голгофу с крестом войти и дать себя распять. У тебя явно пока плохо получается.

> сайты не веду, темы не создаю, ссылки на регулярной основе не кидаю.

То есть сам ничего не делаю, но других критикую. Охренительная позиция. Вотт тебе и ответ: я делаю, что могу. Можешь лучше - сделай лучше. Не можешь - не мешайся под ногами со своим велеречивым пустозвонством.

> теперь ответишь на вопрос - на какие результаты ты рассчитываешь?

Многие результаты налицо - читайте латвийскую прессу. Многие еще в доработке (в Страсбургском суде и т.д.), многие еще дорабатывать надо. Главное - у многих сползли с глаз розовые очки насчет Прибалтики. У тебя до сиз пор нет - но это и неважно, приедешь разок туристом, получишь по башке как русский - сам поменяешь мировоззрение.

> если уж запарился и сайт создать, и новости мониторить и отбирать, и ссылки кидать на регулярной основе?

Ты опять лезешь в чужое мировоззрение и в чужой кошелек? На пальцах: сайт создал для объединения, новости мониторю, потому что сайт обязывает. А ссылки кидаю куда реже, чем ты здесь вопияешь. По приколу отследил свою активность на ВОТТе за неделю - куда скромнее, чем ты здесь представляешь.:)

> На пальцах: сайт создал для объединения

ну тогда уточню, для объединения кого и на какой почве?

> > На пальцах: сайт создал для объединения
>
> ну тогда уточню, для объединения кого и на какой почве?

Тебе адреса и явки для нашей ПБ написать? Достаточно того, что на невинную тусовку в парке прислали семь полицейских машин.

Вотт ты чего добиваешься - чтобы тебе публично всё разжёвывали, в рот клали и тем самым ловились на силки нашей ПБ? И чем ты тогда отличаешься от наших платных провокаторов - тем, что "за идею" работаешь? Но это клеймо коллаборациониста не смоет...

В общем, впору итоги подвести: я тебя разубедить или открыть глаза не сумею - судя по постам твоим, бесполезное занятие.

Ты меня убедить в своей слюнявой розовости "позитиффа" тоже не сможешь - ибо я тут живу, а ты об этом теоретизируешь.

Но даже после всех определений в твой счет (заметь, не только моих - более умные камрады высказались, и не раз) ты всё рано продолжаешь гнать какую-то кисельно-либерастную волну.

Осталось определить - зачем? Из искреннего идиотизма или выполняя чей-то заказ?
Впрочем, какая разница? Даже первое непростительно. А второе - конкретное вредительство интересам своей страны.

Посему повторюсь: проходя мимо - проходи. А то я и впрямь поверю, что для тебя ничего интереснее моих тем не существует на этом ресурсе... :)

> В общем, впору итоги подвести: я тебя разубедить или открыть глаза не сумею

так как ты сумеешь, если ты вместо ответов скатываешься на завуалированные оскорбления типа "как самые дешевые презервативы..."?
при том, что я ни разу тебя не оскорблял, хотя и придерживаюсь других мнений.
ты же реально не аргументируешь и не объясняешь свою позицию. тебя спрашиваешь - ты съезжаешь. раз за разом. ты заметил, что так и не дал ответ на мой вопрос?

давай не надо объяснять. дай конкретный ответ. диспозиция такова, что исторически сложилось так, что на одной территории в рамках одного государства оказались (в связи с распадом СССР) люди разных мировоззрений, культур, языков и пр. дальнейшее - примирение или конфронтация? твое мнение? если есть у тебя третий путь - то озвучь. только так же четко. без всяких иносказаний и увиливаний. четко. конечная твоя цель какая? т.е. моя цель - ... и расшифровка.

> исторически сложилось так, что на одной территории в рамках одного государства оказались (в связи с распадом СССР) люди разных мировоззрений, культур, языков и пр. дальнейшее - примирение или конфронтация?

Примирение только на равных условиях. Пока что - апартеид (раздельное проживание). С постоянным ущемлением в правах ВСЕХ нелатышей.

Моя жена, еврейка, негражданка, из-за плеча подсказывает: "Ты кому что-то там объясняешь?! Это как Собчак объяснять, которая счастлива, что домик в Юрмале купила! Скажи ему (в смысле - тебе) - пущай покупает вид на жительство, через пять лет натурализуется, голосует, баллотируется и потом, если выберут, попытается отменить хотя бы одно из 73 различий в правах между гражданами и негражданами".

А потом объяснит своим детям, почему у них в паспорте написано Aliens. И чем этот ребенок, знающий государственный латышский получше многих латышей, отличается от аборигенов. Вотт дочке моей настоятельно рекомендуют сегодня не поступать в местную Художественную академию - поскольку русским туда поступить было сложно и в СССР, а сейчас нереально по жизни - издевательства на уроке со стороны преподавателей и никакой учёбы.

Ты еще не понял, что здесь - реальный апартеид?! Со всеми причитающимися - раздельное проживание, инфопространство, работа, ценности, с коллаборационистами, которые в такт с тобой пытаются уверить, что жизнь с веревкой на шее - не так уж и плохо...

> йо! прикинь я на всякую фигню не ведусь ))

Врёшь. А если не врешь, почаще вспоминай Крылова: "Услужливый дурак Опаснее врага...".

> А зачем вообще делать далеко идущие обобщенные предположения из бытовых частностей? Дура треснула чужого ребёнка (за что могла неплохо огрести) и чё-то там выдала. Как и ещё тысячи дур в этот же день - в отношении тысяч разных людей. В России - тоже. И где-нить в Австралии. И в Южной Америке.
> И ЧТО???

Как что?! Совершенно понятно, что теперь все латыши не хотят видеть любых русских на своей земле. Это кстати уже по беспристрастному и не подводящему заголовку было ясно. Потому что ТП устроила скандал. Шерлок Холмс со своим дедуктивным методом обзавидовался бы.

> Совершенно понятно, что теперь все латыши не хотят видеть любых русских на своей земле.

Не все. И не любых - вон Собчак встречают с помпой. Познера - радостно. А организатору выставки о детях Саласпилса запретили въезд.

Как там у Филатова было: "Ты улавливаешь суть?"...

> т.е. поэтому ты так и не смог ответить на вопрос "зачем?"

Ты как дятел, повторяешь раз и навсегда определенные для себя "свежие неизбитые" откровения. Для тех, кто ударился головой, вылезая из подпола: "зачем" и "почему" в данном случае вещи неразделимые.

Впрочем, готов расшифровать боле подробно - после твоего эссе на тему "Зачем и почему я живу".

> комментировать буду то, что захочу и так, как посчитаю нужным.

[с восхищением] Либерал, бля буду - настоящий живой либерал! И как это он от Болотной площади так далеко ускакал-то, бедолажка...

> советы же граждан не причастных к модерированию ресурса, уж извини, руководством к действию не считаю.

Твои проблемы - только не лезь с занудством, а так витийствуй сколь хочешь. Только Крылова, как я уже говорил, примеряй на себя почаще - про дурака, что опаснее врага.

Да, и заведи, наконец, ребенка - половина вопросов сама собой отпадет.

> [с восхищением] Либерал, бля буду - настоящий живой либерал! И как это он от Болотной площади так далеко ускакал-то, бедолажка...

а ты можешь воздержаться от комментирования меня лично? мою позицию громи хоть в пух прах, если сможешь, но к чему эти личные выпады?
я же тебя в подобном ключе не пытаюсь комментировать? если где и подколол, то ведь не переходя на личности? будь корректен.

> чисто по секрету - ни один нормальный адекватный человек в спорах не оперирует к чужим детям. запомни это.

Чисто без секрета - ты же к моим оперировал своими "зачем-почему". Вотт заведешь своих - и все твои "зачем-почему" отпадут процентов на 90.

Это я тебе без шуток говорю: когда ты начнешь заботиться не об абстрактных теориях, а о будущем конкретных маленьких людей - количество глупых вопросов сразу уменьшится.

> каким именно образом твоя деятельность по повышению неприязни к латышскому населению будет способствовать улучшению положения русских в частности и русскоговорящих вообще в Латвии?

Элементарно. Чем больнее экономически, тем больше шансов, что перед следующим демаршем титульные десять раз подумают, надо ли им оно. Язык денег понимают все. Это уже работает. Но тебе конечно из Мурманска виднее.

> В общем, впору итоги подвести: я тебя разубедить или открыть глаза не сумею

Скорее всего так. Ты был прав, бесполезное занятие.

> Чем больнее экономически, тем больше шансов, что перед следующим демаршем титульные десять раз подумают, надо ли им оно. Язык денег понимают все. Это уже работает.

т.е. отношение к русскоязычным в Латвиии улучшается? ну просто если не улучшается, то очевидно это не работает

Камрад, он тебе на "зачем" не ответит. Зато научит родину любить)

Я-то, ясное дело, согласен. Только вопрос - с чем? ))

> Во вторых. Даже если допустить, что не работает, или работает недостаточно, то пытается оно лишь год от силы, и есть вероятность что наконец затарахтит. Твоя же стратегия "компромисса" НЕ РАБОТАЕТ, НЕ РАБОТАЕТ, [падшая женщина]!!! уже 25 лет. Ты что, реально не понимаешь?

тут темы за давностью уходят из обсуждения, но если обратишь внимание - то ok. объясню свою позицию - любая деятельность, направленная на конфронтацию приводит - пипец как неожиданно, но к конфронтации. т.е. любая деятельность по разжиганию конфронтации а) заведомо не приводит к снижению конфронтации б) повышает градус конфронтации. если красишь забор зеленой краской - он будет зеленым. если красишь забор синей краской - он будет синим. без вариантов. если прилагаешь усилия к тому, чтобы разжигать - ты противодействуешь примирению. вот и все.

Жаль что пропустил обсуждение.
Но камрада nbzz в критике деятельности "балтии" поддержу.