Мировоззрение, толерантность и коллективность.

oleg-nn.livejournal.com — Как ответить себе на вопрос, правильно ты живёшь, или нет? Ведь любое "правильно" должно соотносится с чем-то "неправильным". А "что такое хорошо и что такое плохо" задаётся критериями. И вот такой набор критериев "правильно-не правильно" составляет мировоззрение человека, определяющее его отношение к отдельным событиям и явлениям. Критерии "хорошо-плохо" не обязательно должны совпадать на 100% у отдельных членов коллектива, но в каких-то ключевых точках эти критерии должны совпадать.
Новости, Общество | Oleg_Galkin 17:33 03.07.2015
405 комментариев | 11 за, 22 против |
#251 | 03:56 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Я предположил что это очередной Рустам ака Таня М, только наебарот.

Тоже так подумал.
#252 | 04:11 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> В спецтреде скучно

Ну, зажог бы там! Стесняешься?
#253 | 04:13 04.07.2015 | Кому: Broxt
> А, вон оно чо.

Ты блин, даешь! У него и язык загрузочный в наличии и смыслы чужие в башке.
#254 | 04:14 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Всё от отношения людей зависит, это да. Но отношение людей переменчиво:) "Херня-не херня" определяется... внутренними критериями, которые у человека есть:)

Идеалист? Не удивительно.
#255 | 04:23 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> причём здесь "организация"? Мой блог, мои статьи.

Так ты пишешь как член организации в рамках ИП или как частное лицо?
#256 | 04:31 04.07.2015 | Кому: yurgen30
> Опять почти двести комментов мимо ДиПа пролетело.

Срочно нужна фича копирующая камменты бояр и ответы на них в Закусочную!!!
#257 | 04:36 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Кого???

Действительно, чой-то я?
#258 | 04:41 04.07.2015 | Кому: Баянист
> Ты блин, даешь! У него и язык загрузочный в наличии и смыслы чужие в башке.

Дык я не вчитывался в его шедевр, каюсь. Глянул на описание заголовка и пару строк по сцылке. Мне этого достаточно, чтобы понять всю тяжесть жизни молодой и терзания души летящей.
#259 | 04:44 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Действительно, чой-то я?

Это в тебе советское воспитание говорит. Оппонента как человека воспринимаешь. Изживать надо, выдавливать по капле. Бери пример с людей новой формации - когнитариев. Те сходу всех в слизь и мрази записывают.
#260 | 06:07 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Ответы ясности не внесли, только усугубили подозрения.

Кстати, мой уточняющий вопрос о составе семьи скромно проигнорировал. Думаю, при ближайшем рассмотрении "трое нас" вполне может оказаться "папа, мама и великовозрастный сынок".
При таких-то раскладах "уходить с хороших работ в никуда по причине мировоззренческих убеждений" - дело для когнитария самое обычное!
#261 | 06:18 04.07.2015 | Кому: Вилиор
> вполне может оказаться "папа, мама и великовозрастный/ая сынок/дочка".

Не могу исключать, более того - все больше склоняюсь к второму варианту. Безудержная любовь к смайликам, пять же.
#262 | 06:31 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Безудержная любовь к смайликам

Порибавь сюда и обращение на вы с одновременным утверждением про "я здесь давно".
#263 | 08:06 04.07.2015 | Кому: Баянист
> Порибавь сюда и обращение на вы с одновременным утверждением про "я здесь давно".

Девушка-консерва!!!
#264 | 08:09 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Девушка-консерва!!!

Ну так консерва женского рода. Все сходится.
#265 | 08:13 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Ответы ясности не внесли,

А ты ясности какой-то от этого мутного персонажа ожидал?

Я-нет!
#266 | 08:13 04.07.2015 | Кому: sobersober
> > Девушка-консерва!!!
>
> Ну так консерва женского рода. Все сходится.

Не обязательно. Слесарь, например, самозаконсервировался и стал дедушкой-консервой.

Хотя, он не дедушка еще, если разобраться.
#267 | 08:14 04.07.2015 | Кому: sobersober
> Ему не интересно.

Мировоззрение не позволило, наверное.
#268 | 08:18 04.07.2015 | Кому: алекс75
> А ты ясности какой-то от этого мутного персонажа ожидал?

Не могу задушить в себе веру в людей.

> Я-нет!


Ну дык! Ты ж акула капитализьму, у тебя в должностной инструкции это прописано.
#269 | 08:22 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Не могу задушить в себе веру в людей.

[censored]
#270 | 08:23 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Не могу задушить в себе веру в людей.

Филантроп?

> у тебя в должностной инструкции это прописано.


Бгг, я сам себе инструкция!!!
#271 | 08:23 04.07.2015 | Кому: Баянист
Пробовал. Через неделю обратно возвращается.
#272 | 08:23 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Не обязательно. Слесарь, например, самозаконсервировался и стал дедушкой-консервой.

Слесарь не консерва. Слесарь законсервированный.
#ВернитеЛехуСуки
#273 | 08:25 04.07.2015 | Кому: алекс75
> Филантроп?

Чо материшься то???
#274 | 08:26 04.07.2015 | Кому: sobersober
> Слесарь не консерва. Слесарь законсервированный.

То что законсервировано -консерва.
#275 | 08:27 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> В спецтреде скучно

Не нужно лукавить! Ты не ходишь туда не потому, что скучно - веселье после твоего прихода гарантировано!
Просто там будут срывать покровы с твоего Учителя, а ты ничего не сможешь возразить, потому что возразить нечего, а ложь ваша вся давно уже по косточкам разобрана.
Вот и остается только на главной карнавалить, вот и вся ваша борьба!
#276 | 08:28 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Слесарь, например, самозаконсервировался

У Кассада, говорят, неплохо выступил!

[censored]
#277 | 08:29 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Чо материшься то???

Ой, я больше не буду!!!
#278 | 08:29 04.07.2015 | Кому: Вилиор
> Вот и остается только на главной карнавалить, вот и вся ваша борьба!

Мало того, там(в спецтреде) может внезапно попасться на глаза информация, согласно которой, у вовремя не спрыгнувших товарищей появляются проблемы с психикой. Борьба со смыслами, как она есть.
#279 | 08:32 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Пробовал. Через неделю обратно возвращается.

Такая же херня.
#280 | 08:34 04.07.2015 | Кому: Вилиор
> Вот и остается только на главной карнавалить, вот и вся ваша борьба!

Сейчас на вотте затишье. Ясноглазые отряды штурмуют конт.
#281 | 08:38 04.07.2015 | Кому: Баянист
> Ясноглазые отряды штурмуют конт.

Я уверен, если покопаться в древних сагах, то выяснится, что фюльк Конт всегда принадлежал Воттафьорду. Надо скальда попытать насчет доказательной базы.
#282 | 08:52 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Это в тебе советское воспитание говорит.

[кается, достает бумажник]

Платить-то куда?
#283 | 08:54 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Платить-то куда?

В шекельницу, конечно же.
#284 | 08:55 04.07.2015 | Кому: Вилиор
> "уходить с хороших работ в никуда по причине мировоззренческих убеждений"

Ты просто низменный некрасивый мужлан! Вот!!!
#285 | 08:57 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Девушка-консерва!!!

Девушка Олег на Вотте???
Пойду приму стописят грамм целебных.
#286 | 08:59 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> В шекельницу, конечно же.

[хнычет]

У меня рубли только.
#287 | 09:13 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> У меня рубли только.

"Продам шекели, недорого!"
#288 | 09:16 04.07.2015 | Кому: алекс75
> "Продам шекели, недорого!"

Хватит жидовать! (с)
#289 | 09:21 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Хватит жидовать! (с)

[censored]
#290 | 09:36 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Девушка Олег на Вотте???

Мальчик Таня М был, почему не быть девушке Олегу???
#291 | 09:37 04.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> У меня рубли только.

Клади смело. По курсу, конечно.
#292 | 10:54 04.07.2015 | Кому: Всем
Шо я могу сказать. Крутяк, ещё раз проверенно, что посты нужного содержания действительно вызывают на вотте кипение строго определенных говн:) Не всегда, но когда это происходит, надо ловить момент.
Сразу появляются "психологи", "военные", "эксперты" всех мастей. И даже Ванги:) И общение с ними в нужном ключе очень познавательно. Тем более, что есть "патриоты вотт", которых потроллить-особый цимус:)
Понятное дело, что народ таким нехитрым образом расслабляется, это как сплетни старушек на лавочке. Старушек можно легко спровоцировать нужными приёмами, (смааайликами и ломкой стереотипов "местного общения", что некоторые увидели, но увидели далеко не всё:)), от чего у старушек настаёт время "офигительных историй":) И им хорошо и комфортно в своём кружке:)
Так что, всем спасибо, можете дальше развлекаться:) Ничего нового всё равно уже здесь не напишите. Вот загадочное...троеточие и смайлик:)
#293 | 10:57 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Шо я могу сказать.

Как оказалось, ничего умного и хоть сколько нибудь связного ты выдавить из себя так и не смог/ла.

> Так что, всем спасибо


Тебе спасибо, еда. Приходи еще, приводи друзей.
#294 | 11:20 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Тебе спасибо, еда. Приходи еще, приводи друзей
"Меня" тут много, не волнуйтесь. "Друзья" уже здесь. "Меня" вообще в инете много. Каждый "я" используется для своих целей, вполне успешно:) Жду теперь ещё и "параноиков".

Ну и так, в качестве "десерта" местным "патриотам вотта". А то чувствую себя неблагодарным:)
Качество любой публичной интернет-площадки определяется тем, как её обитатели работают с условными "чужими". И в этом плане почти все интернет площадки (сайты, группы в ВК, блоги в ЖЖ и так далее) демонстрируют качество очень посредственное. Переход на личности, пошлости, оскорбления, намёки и полунамёки - всё это не делает чести любой площадке, которая работает в режиме "все против одного". Данный тред, в принципе, это подтверждает. Все комменты себе на память скопировал (как и всегда), пригодятся для будущих исследований.
#295 | 11:50 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Качество любой публичной интернет-площадки определяется тем, как её обитатели работают с условными "чужими".

На Тупичке тебя вообще забанят сразу и небольно. Но могут и покуражиться. Так что Вотт - это ещё песочница, где тебя покусали только слегка, да и отпустили.

>И в этом плане почти все интернет площадки (сайты, группы в ВК, блоги в ЖЖ и так далее) демонстрируют качество очень посредственное.


Кругом серость и непонимание метафизики.

>Переход на личности, пошлости, оскорбления, намёки и полунамёки - всё это не делает чести любой площадке, которая работает в режиме "все против одного".


А чего ты ожидал, запостив сюда унылую хуйню на уровне МД и смайлоизвергаясь в комментах? Где за такое уважают? Плюс ко всему - ты ещё и сектант, что уже характеризует тебя, как человека неспособного думать своей головой. Есть надежда, что пока неспособного.

Вот тебе ответ как есть. По существу твоего унылого псевдотроллинга.
#296 | 12:07 04.07.2015 | Кому: Broxt
1. Исследовать среду
2. Сыграть роль "чужого"
3. Профит!

Так везде.

Я ж примерно знаю, как здесь общие правила общения выглядят. Стоит их нарушить и...понеслась:) Обсуждение текста мягко переросло в исследование качества среды. Качество можете оценить сами, я оценок давать не буду. Например, как вы отнесётесь к человеку, который кого-то убил только за то, что не уважал его? Вряд ли вы встанете на сторону убийцы, даже если его жертва крыла его последними словами. Пример ясен, надеюсь?:)

Шаблоны типа "сектант" и "неспособный думать своей головой" характеризуют, в большей степени, вас, т.к. шаблоны всегда используют тогда, когда не хотят/не могут видеть реальности, или просто её не знают (тоже нередко), а впихнуть некий факт в свою картину мира нужно.
#297 | 12:26 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Я ж примерно знаю, как здесь общие правила общения выглядят. Стоит их нарушить и...понеслась

Так везде - нарушаешь правила - получаешь в дыню. Ты не знал? Или ты не понял, почему тебя спрашивали - били тебя или нет? Ты ж не врубаешься в половину того, что тебе пишут, а что-то лопочешь о исследовании среды.

> Шаблоны типа "сектант" и "неспособный думать своей головой" характеризуют, в большей степени, вас, т.к. шаблоны всегда используют тогда, когда не хотят/не могут видеть реальности, или просто её не знают (тоже нередко), а впихнуть некий факт в свою картину мира нужно.


Ты в секте состоишь? Состоишь.
Сектанты своей башкой думают? Нет.
Какие шаблоны, ау.

Почитай лучше "Науку логики" Гегеля, вместо того, чтобы всяким говном голову засирать. Ты её не поймёшь, но ты осознаешь, что ты чего-то не понимаешь.
#298 | 12:35 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> 1. Исследовать среду

Ты ж тут давно. Всё никак? Велком в спецтред - исследуешь на все деньги.

> 2. Сыграть роль "чужого"


С твоим то жж? Сыграть? Могу поздравить, ты вжился в роль.

> 3. Профит!


Мазохист?

> Так везде.


Для Дружка и его дружков - везде так. Не тот народец то!

> Я ж примерно знаю, как здесь общие правила общения выглядят. Стоит их нарушить и...понеслась:)


Ничего никуда не понесется - тебя просто отключат.

> Обсуждение текста мягко переросло в исследование качества среды.


Еда исследует едока? Оригинально!

> Качество можете оценить сами, я оценок давать не буду.


Сложно оценивать то, чего нет. Хотя тебе есть у кого и где поучиться.

> Например, как вы отнесётесь к человеку, который кого-то убил только за то, что не уважал его? Вряд ли вы встанете на сторону убийцы, даже если его жертва крыла его последними словами. Пример ясен, надеюсь?:)


Пример очень достойный.

> Шаблоны типа "сектант" и "неспособный думать своей головой" характеризуют, в большей степени, вас, т.к. шаблоны всегда используют тогда, когда не хотят/не могут видеть реальности, или просто её не знают (тоже нередко), а впихнуть некий факт в свою картину мира нужно.


Сектантов несуществует, это всё шаблоны? Здоров ли ты? Применима ли твоя логика к слову либероиды? Если нет - знает ли об этом твой Учитель?
#299 | 12:37 04.07.2015 | Кому: Broxt
> осознаешь, что ты чего-то не понимаешь

С такими то "исследованиями"? Данунахуй!
#300 | 12:45 04.07.2015 | Кому: Broxt
Степень "получения в дыню" зависит и от качества среды и от "уровня" нарушения. Я не буду вам технологию описывать, это долго, нудно - сами найдите, не трудно.

Секта - это вы от кого услышали? Или сами придумали? Ну, так это тоже шаблон:) Знакомьтесь с ним, это полезно.

Ну а принижение интеллектуальных способностей оппонента, конечно же, даёт вам щщасье от сознания себя "умнейшим", правда?:) Т.к. вы не знаете реальности (т.е. не знаете, сколько раз я её читал, какие конспекты составлял и как использую эту прекрасную книгу в том числе, для здешних развлекушек), то можете себе позволять писать высокомерные глупости:) Что, опять же, вас и характеризует.

Могу вам открыть глаза. Всё, что происходит в этом треде - простая и весёлая игра. Ведь в игре люди раскрываются с тех сторон, котрых не видно в их "серьёзном" состоянии. Если вы этого не видите и придаёте этому треду "серьёзность", то ваши проблемы:)
Интернет - вообще несерьёзная штука, если вы не знали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.