fontanka.ru Продолжение истории онижедетей. И наука тут как тут. Известно же, что законы природы - условны. И двигатель можно сделать вечным, если знать, кому сколько дать.
Нет я такой хернёй не маялся, я на нормальную охоту ходил. Мышей да ловил, и гнёзда их уничтожал, чтобы они картоху и комбикорм для овец и свиней в подполе не жрали.
Не понял вопроса про отца. Удовольствие от того, что в доме будет мясо очень даже. Ты про это?
Или ты про какието другие категории удовольствия?
Нет не былобы. Нее, азарта, адреналина, какогото вдохновения нет, исключительно соображения обеспечения. Я добыл добычу, в доме будет мясо, я помогаю семье, семья довольна, я доволен. Не более. Первые разы дажежалко было зверюшек, но семья важнее.
а я и не оскорбляю, я всего лишь указываю не примтивность твоей точки зрения, которая начисто игнорирует несколько основополагающих моментов.
> Это признак того, что тебе нечего сказать и ты перешол на личности и ругань, то есть характеризует тебя определённым образом.
а где там ругань и личности?
>Убитому животному и в придаток возможно замученному, какая разница, в каких целяех его убили?
разница именно в мотиве - с одной стороны получение садистского удовольствия - то есть причинения страдания и наслаждение видом этого страдания.
с другой - мясозаготовка, она не несет в себе потенциально опасности для окружающего мира и социума.
Не не промысловик работал шофёром в леспромхозе. Потом пришла эпоха эффективности. Охота стала отличным подспорьем в домашнем хозяйстве, мы как зажратые бояре ходили в мехах, ели рябчиков и рыбу деликатесную))) Сейчас батя на пенсии охота по прежнему неплохое подспорье в хозяйстве. Единственное, что рябчиков и крупную дичь не добывает, годы уже не те чтобы по лесу её гонять. Курапатки, глухари, косачи в основном.
В самом деле. Вот если бы он пристрелил парня, который ее кормил!
"С другой стороны "джипа" вышел Виктор, неторопливо подошел к лежащему в грязи нищеброду.
- Точно, с одной пули, молодчина!
Он вернулся к машине, протянул мне фляжку с коньяком. Было прохладно, коньяк пришелся очень даже. А сам Виктор стал обзванивать всех, кого надо. Сначала прилетела съемочная группа "НТВ", довольно симпатичная девушка-журналист расспросила меня, какие чувства я испытываю после того, как убил своего первого нищеброда. Я от волнения плел что-то невнятное - потом, когда смотрел в наших новостях по кабельному, было даже немного стрёмно, но мама сказал, что я выглядел очень мужественно с карабином в руках. Потом приехали менты, Виктор дал им по 100 баксов, а старшему пятьсот, и они принялись заниматься формальностями. Уже после того, как труповозка увезла тело нищеброда, ко мне подошел старший, кажется, капитан, отдал честь и сообщил, что нищеброда звали Алесеев, он работал на заводе(!) инженером(!!). Даже Виктор позавидовал мне - такого кристально чистого нищеброда не всегда удается завалить."
> собаку не обманешь. Собакен чует нехорошео человека
С точки зрения собаки - несомненно да, все кого он/она покусал/а - плохие люди. Меня, вот, раз укусила собака, которую при мне пИздил поводком её хозяин-малолетний дебил, мне совершенно не знакомый. Так, мимо проходил. Я плохой или хороший?
Это просто белка и малолетний пиздюк.
Трубожоп в атаке вообще все на свете готов за яйца притянуть. Тут же сын судьи!!! Воспаленное чувство справедливости требует отмщения!!!
Аргументы охуенные) Через одного все сенсеи, ага)
Я знаю одного мужика, по приколу крыс отстреливал из козырной пневматики. Тогда комнатные зоофилы в интернетах тоже не на шутку возбудились.
Вопрос даже не в том, что убита белка - сына судьи на рею. Вопрос в отсутствии ответственности у человека с пистолетом (даже с пневматом) и наказания со стороны государства за правонарушение. Какое наказание предусмотрено за хулиганство? Явно не 15 лет в Соликамске. В очередной раз нам показывают, что перед законом все равны, но дети властьимущих равнее на 100500%.
> Только белок из него и валить.
Алекс, в интернетах не раз и не два обсуждались случаи, когда люди получали серьезные травмы от пневматики, а при попадании пули в глаз погибали.
> Это просто белка и малолетний пиздюк.
> Трубожоп в атаке вообще все на свете готов за яйца притянуть. Тут же сын судьи!!! Воспаленное чувство справедливости требует отмщения!!!
>
> Аргументы охуенные) Через одного все сенсеи, ага)
> Я знаю одного мужика, по приколу крыс отстреливал из козырной пневматики. Тогда комнатные зоофилы в интернетах тоже не на шутку возбудились.
Белка и крыса это одно и то же?
Тогда чего же на помойках крыс с рук не кормят и не фотографируются с ними в обнимку?
> Убивать животных нельзя, но когда очень хочется, то можно.
О как.
Я подумать о цели и о смысле убийства животного ты в состоянии?
Приведу пример из жизни.
Пример 1. Несколько коров забили на бойне и сделали из них мясную нарезку и колбасу, шкуры переработали на кожу для ботинок и на оболочки для сосисок и колбас. Из костей выварили желатин и сделали мясо-костную муку.
Пример 2. Несколько, назовём их скажем городских жителей поехали на то, что эти жители называют охотой. Проезжая мимо стада коров, которые паслись на огороженном пастбище, они решили немножко по этим коровам пострелять. И постреляли. Корова скотина мирная, убегает не сразу и они смогли убить больше десятка. Мясо брать не стали - наверное им это было неинтересно. Просто постреляли и уехали. Так как пастбище огорожено, то непосредственный контроль за стадом не нужен, и хозяева обнаружили трупы коров, тогда, когда мясо уже начало портится. Убитых коров пришлось зарыть на скотомогильнике.
Так скажи HQ, для тебя эти примеры абсолютно тождественны?
>
> Убивать животных нельзя, но когда очень хочется, то можно.
Вот ты зачем 4й раз одну и ту же глупость пишешь? Ты очень хочешь контингенту свою глупость показать? Волнуешься, может кто с первого-второго раза не заметил, надо ещё повторить?
Не волнуйся, все уже заметили. Можешь переходить к какой-нибудь другой глупости.
> Я знаю одного мужика, по приколу крыс отстреливал из козырной пневматики. Тогда комнатные зоофилы в интернетах тоже не на шутку возбудились.
Синантропные организмы - крысы, голуби, и прочие там тараканы - заразу разносят только в путь.
Однако же тараканов мы травим только в путь, а на голубей умиляемся и мимимишкаем.
Такова человеческая природа. С одной стороны мы изменяем этот мир, потому что он нас не устраивает. С другой - жить без него не можем. Поэтому регулярно выползаем полежать на травке в специально отведённых местах, прикармливаем голубей, а уж белочку увидеть - ваще щастья полные штаны.
Согласен с тобой. Не ясно какой был пневмат, но, думаю, что гуляя по парку с ребенком, показывая ему как белка может кушать с руки, тебе будет абсолютно без разницы какой у Неадеквата пневматичекий пистолет. А вдруг Неадекват решит, что белка нападает на твоего ребенка?
Я считаю, что он должен ответить за свой поступок, и не важно, что он сын судьи. Как сказал Глеб Жиглов, важно не количество преступников, а то насколько успешно государство с ними борется (не дословно).
Не знаю, я не приглядывался. Но все те полминуты, пока я до него ехал через широкое колхозное поле, он её пИздил поводком, а она на него, соответственно, огрызалась. Но укусила она, почему-то, меня. Наверно у меня с аурой внезапно что-то случилось!!!
дурачок »