Это провал импортозамещения

fontanka.ru — "На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результата ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге.Согласно протоколу заседания, Дмитрий Рогозин также поручил Минпромторгу, ОСК и ЦНИИ «Курс» (проектирует судовое вооружение и радиоэлектронное оборудование) до конца 2015 года изучить вопрос создания научно-производственного центра «Судовое машиностроение»."
Новости, Политика | Prizma 20:46 02.07.2015
32 комментария | 113 за, 1 против |
#1 | 21:00 02.07.2015 | Кому: Всем
> «Деньги съели, а результата ноль»

Ну так надо думать кому давать.
#2 | 21:01 02.07.2015 | Кому: Walet
> Ну так надо думать кому давать.

Так разбираться в этом надо. Проще в твитторе трындеть.
#3 | 21:02 02.07.2015 | Кому: Walet
> Ну так надо думать кому давать.

Так давали уважаемым и эффективным людям, кто же знал что надо не только распилить, но и результат дать?!!
#4 | 21:03 02.07.2015 | Кому: Всем
Разрушать не надо было, не пришлость бы теперь бегать. Спохватились, зашевелелись, как порохом запахло.
#5 | 21:07 02.07.2015 | Кому: Ake110
> Так давали уважаемым и эффективным людям,

[censored]
#6 | 21:09 02.07.2015 | Кому: Всем
Виноватых опять нет?
mik16
интеллектуал »
#7 | 21:12 02.07.2015 | Кому: Всем
У наших чиновных главнюков, похоже, мыслительный орган совсем жиром заплыл. Они считают, что достаточно крикнуть громко "Даёшь импортозамещение!", а потом ещё посорить деньгами направо-налево. Ага. Только проблема-то системная. Её нахрапом, за один год, не возмёшь. И при теперешних порядках эту проблему не решить никогда.
#8 | 21:17 02.07.2015 | Кому: mik16
> а потом ещё посорить деньгами направо-налево.

Ещё нужно волосок из бороды выдернуть и сказать - "трах-тибидох"!!!
#9 | 21:25 02.07.2015 | Кому: Walet
Не сработает, если борода мокрая. А она у них не просыхает - при одной мысли о бюджетных деньгах у чиновников начинается интенсивное слюнотечение.
#10 | 21:33 02.07.2015 | Кому: Walet
> Фотография находится на сайте одноклассники

Одноглазники и прочее говно неправильные хостинги могут видеть не только лишь все!!
#11 | 21:59 02.07.2015 | Кому: Ake110
> Одноглазники и прочее говно

Как вот по этой ссылке определить, что это "Одноклассники"?

[censored]

Да и вначале прогрузилось.

P.S. Сейчас кстати тоже!!!
#12 | 00:05 03.07.2015 | Кому: Kuzmitch
> Виноватых опять нет?

Все ушли в декрет?
#13 | 01:32 03.07.2015 | Кому: Walet
> Ну так надо думать кому давать.

Зачем? Можно же организовать тендер и выбрать кто больше откат даст, раньше работало!
#14 | 03:01 03.07.2015 | Кому: Jonny
> Зачем? Можно же организовать тендер и выбрать кто больше откат даст, раньше работало!

Сейчас в среде людей, проводящих операции с тендерами, активно изучается теория о том, что описанный Jonny системный подход является плохо приминимым в случаях, когда требуется решить задачи описанные в тендере. Эта теория пока не является строго обоснованной и у неё много противников, однако некоторые эксперементальные результаты, полученные в последние годы, подтвердили её работоспособность в некоторых частных случаях.
Karhashim
надзор »
#15 | 03:08 03.07.2015 | Кому: Всем
Отрываем таракану ноги Даём капиталисту государственные деньги - свистим в твитор - капиталист деньги пиздит. Даём ещё денег - опять свистим в твитор - опять пиздит. Что же делать? Давать больше? Громче свистеть? Где ответ?
#16 | 03:21 03.07.2015 | Кому: Walet
Кэш - сила!
#17 | 03:43 03.07.2015 | Кому: mik16
> У наших чиновных главнюков, похоже, мыслительный орган совсем жиром заплыл. Они считают, что достаточно крикнуть громко "Даёшь импортозамещение!", а потом ещё посорить деньгами направо-налево.

Они просто инопланетяне. Достаточно принять эту версию - и тут же всё встанет на свои места - и безумные инициативы Госдумы, и отжиги Милонова, и убийцы айфонов-айпадов, и импортозамещение, и водители маршруток с исключитльено сидячими местами в белых рубашках с галстуками (это в нашем городишке отчебучили).
#18 | 04:48 03.07.2015 | Кому: Всем
Когда я думаю, что воевать придется с такими твиттор-управленцами, то покрываюсь холодным потом. И при этом он еще не худший.:(
#19 | 04:52 03.07.2015 | Кому: starina
> Спохватились, зашевелелись, как порохом запахло.

Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы. Что нашло своё отражение в поговорке про гром и перекреститься. я русский, я знаю, о чем говорю.
#20 | 05:09 03.07.2015 | Кому: vitaly.kul
> Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы. Что нашло своё отражение в поговорке про гром и перекреститься. я русский, я знаю, о чем говорю.

Пока жареный петух в жопу не клюнет. Это свойственно не только русским, но у нас уже нет времени.
#21 | 05:15 03.07.2015 | Кому: Korsar
> но у нас уже нет времени.

Если в обед расстрел, это еще не значит, что утром не надо почистить зубы © Один Известный Параноик.
Тут ключевое слово - "Если".
#22 | 05:25 03.07.2015 | Кому: vitaly.kul
> Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы.

А какие именно народы радикально отличаются в данном аспекте от русских? Можно парочку наглядных исторических примеров?
#23 | 05:43 03.07.2015 | Кому: Толян
> > Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы.
>
> А какие именно народы радикально отличаются в данном аспекте от русских? Можно парочку наглядных исторических примеров?

Китайцы. Продумывают как свои, так и чужие движения минимум на шаг вперед.
Чехи. Вообще никогда не спохватываются, через это всегда огребают. О чем открыто заявил лично мне не самый глупый их представитель.
#24 | 05:50 03.07.2015 | Кому: vitaly.kul
> Китайцы. Продумывают как свои, так и чужие движения минимум на шаг вперед.

Китайцы-то? Это те самые, которых всего лишь меньше сотни лет назад имели в хвост и в гриву вообще все, кому только не лень, включая местами и русских? Хорошо пошутил. Смешно. История успешного Китая, каким мы знаем его сегодня, насчитывает меньше лет, чем успешным был СССР. При этом Китай ни одного захватчика, сопоставимого с нацистской Германией, ни разу за всю свою историю не одолел. Вся история Китая состоит из того, что он загнивает под властью коррумпированных элит, в последний момент встряхивается, проливается море крови, происходят кадровые перестановки с переделом собственности - и цикл загнивания начинается заново. Ну и иногда еще оккупанты туды-сюды пробегают.

Так что пример мимо кассы.

> Чехи.


Задаю вопрос конкретней: какие народы отличаются от русских в данном аспекте в лучшую сторону? Китайцев по второму разу не предлагать.
#25 | 06:06 03.07.2015 | Кому: Толян
> Это те самые, которых всего лишь меньше сотни лет назад имели в хвост и в гриву вообще все, кому только не лень, включая местами и русских?

Нет. Это не те китайцы. Это те, которые имеют самую древнюю историю своей государственности (средиземноморцам - мой пламенный привет). И, добавлю, на сегодняшний день - самую успешную.

> цикл загнивания начинается заново


Циклы загнивания проходят все! Не всем удается сохранить свою землю, и свою мощь.
К слову, Россия (а СССР, как ни крути - это такая Россия) - кто бы что ни говорил о недостатках современной версии России - показывает в этом забеге результаты по крайней мере одного порядка.
Просто у Китая это получается дольше. Поэтому золото на этом пьедестале безоговорочно их.

> Так что пример мимо кассы.


Тут дело в качестве кассы. Не примера, нет.
#26 | 06:29 03.07.2015 | Кому: vitaly.kul
> которые имеют самую древнюю историю своей государственности

Пустая игра словами. Китай 2000 лет назад и КНР - это не одно и то же государство - это совершенно разные государства, в разные эпохи занимающие одну и ту же территорию. Даже населяющие их народы, не говоря о составе правящих элит, отличаются радикально. Это такое же "древнее" государство, как "древним" является японский Золотой храм просто потому, что стоит на том же самом месте, на каком стоял много сотен лет - хотя от первоначальной конструкции в нем давно не осталось ни одного камушка.

Но дело даже не в этом. Я ведь не спрашивал, у кого из нас государство существует дольше. Я интересовался, какие именно народы радикально отличаются от русских в аспекте "пока гром не грянет". Судя по тому, как ты съехал с темы, по существу тебе рассказать нечего.

ЗЫ: Наверное, порву тебе шаблоны, но "мне заявил один представитель" - это не исторический пример.
#27 | 06:40 03.07.2015 | Кому: Всем
> Китай 2000 лет назад и КНР - это не одно и то же государство

Разумеется. Однако и 2 и 2,5 тысячи лет назад, и сейчас - у китайцев есть государство. Они на своей земле и в окрестностях держат шышку. Стало быть история государственности китайцев - очевидный факт. Но, как я погляжу, очевидный не всем.

> Даже населяющие их народы


Современных русских, и полян с древлянами - тоже при большом желании можно назвать разными народами. От меня ускользает смысл этого желания.

> Судя по тому, как ты съехал с темы


я привожу доводы, и аргументирую их. Где ты углядел съезд с темы - понимать отказываюсь.

> Наверное, порву тебе шаблоны


Ну хоть где-то предположение вместо категоричности. Прогрессируешь на глазах.
#28 | 06:49 03.07.2015 | Кому: Всем
Необходммо постепенное, поступательное развитие.
Что бы появился русский "Сименс" необходимы десятилетия государственной поддержки.
#29 | 09:31 03.07.2015 | Кому: Walet
> Как вот по этой ссылке определить, что это "Одноклассники"?

Не знаю!! Но довольно долго висела заглушка, сейчас видно.
#30 | 13:05 03.07.2015 | Кому: Всем
Никогда такого не было! И вот опять...
#31 | 13:08 03.07.2015 | Кому: Walet
> Сейчас кстати тоже!!!

Это, видимо, потому, что у тебя там рега есть.
#32 | 13:08 03.07.2015 | Кому: Ake110
> сейчас видно.

Мне и сейчас не видно!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.