Это провал импортозамещения

> Ну так надо думать кому давать.

Так разбираться в этом надо. Проще в твитторе трындеть.

Разрушать не надо было, не пришлость бы теперь бегать. Спохватились, зашевелелись, как порохом запахло.

Виноватых опять нет?

> а потом ещё посорить деньгами направо-налево.

Ещё нужно волосок из бороды выдернуть и сказать - "трах-тибидох"!!!

> Фотография находится на сайте одноклассники

Одноглазники и прочее говно неправильные хостинги могут видеть не только лишь все!!

> Виноватых опять нет?

Все ушли в декрет?

> Зачем? Можно же организовать тендер и выбрать кто больше откат даст, раньше работало!

Сейчас в среде людей, проводящих операции с тендерами, активно изучается теория о том, что описанный Jonny системный подход является плохо приминимым в случаях, когда требуется решить задачи описанные в тендере. Эта теория пока не является строго обоснованной и у неё много противников, однако некоторые эксперементальные результаты, полученные в последние годы, подтвердили её работоспособность в некоторых частных случаях.

Кэш - сила!

Когда я думаю, что воевать придется с такими твиттор-управленцами, то покрываюсь холодным потом. И при этом он еще не худший.:(

> Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы. Что нашло своё отражение в поговорке про гром и перекреститься. я русский, я знаю, о чем говорю.

Пока жареный петух в жопу не клюнет. Это свойственно не только русским, но у нас уже нет времени.

> Русские спохватываются и шевелятся только когда порохом пахнет. Не раньше, увы.

А какие именно народы радикально отличаются в данном аспекте от русских? Можно парочку наглядных исторических примеров?

> Китайцы. Продумывают как свои, так и чужие движения минимум на шаг вперед.

Китайцы-то? Это те самые, которых всего лишь меньше сотни лет назад имели в хвост и в гриву вообще все, кому только не лень, включая местами и русских? Хорошо пошутил. Смешно. История успешного Китая, каким мы знаем его сегодня, насчитывает меньше лет, чем успешным был СССР. При этом Китай ни одного захватчика, сопоставимого с нацистской Германией, ни разу за всю свою историю не одолел. Вся история Китая состоит из того, что он загнивает под властью коррумпированных элит, в последний момент встряхивается, проливается море крови, происходят кадровые перестановки с переделом собственности - и цикл загнивания начинается заново. Ну и иногда еще оккупанты туды-сюды пробегают.

Так что пример мимо кассы.

> Чехи.

Задаю вопрос конкретней: какие народы отличаются от русских в данном аспекте в лучшую сторону? Китайцев по второму разу не предлагать.

> которые имеют самую древнюю историю своей государственности

Пустая игра словами. Китай 2000 лет назад и КНР - это не одно и то же государство - это совершенно разные государства, в разные эпохи занимающие одну и ту же территорию. Даже населяющие их народы, не говоря о составе правящих элит, отличаются радикально. Это такое же "древнее" государство, как "древним" является японский Золотой храм просто потому, что стоит на том же самом месте, на каком стоял много сотен лет - хотя от первоначальной конструкции в нем давно не осталось ни одного камушка.

Но дело даже не в этом. Я ведь не спрашивал, у кого из нас государство существует дольше. Я интересовался, какие именно народы радикально отличаются от русских в аспекте "пока гром не грянет". Судя по тому, как ты съехал с темы, по существу тебе рассказать нечего.

ЗЫ: Наверное, порву тебе шаблоны, но "мне заявил один представитель" - это не исторический пример.

Необходммо постепенное, поступательное развитие.
Что бы появился русский "Сименс" необходимы десятилетия государственной поддержки.

Никогда такого не было! И вот опять...

> сейчас видно.

Мне и сейчас не видно!