Новый автомат Калашникова:фото

xrl.us — Новая модель заменит предыдущую 100 серию. 200 серия более точна и легка в применении. ЕЕ эффективность выще на 40- 50 процентов.
Картинки, Политика | yurak18 18:37 27.05.2010
35 комментариев | 55 за, 0 против |
#1 | 18:44 27.05.2010 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 18:47 27.05.2010 | Кому: Всем
Судя по заметкам 200-я серия для амырыканцев как серпом по яйцам.
#3 | 18:50 27.05.2010 | Кому: Bango
> Судя по заметкам 200-я серия для амырыканцев как серпом по яйцам.

А то!!
> Армия США провела испытания гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A Waverider, которая развила скорость в шесть раз превышающую скорость звука (более семи тысяч километров в час), сообщается в пресс-релизе американских ВВС.
[censored]
#4 | 19:06 27.05.2010 | Кому: Всем
С этими всеми рейками АК стал похож на себя из игры Call of duty: Modern warfare 2. Поиграли-вдохновились? :)
#5 | 19:09 27.05.2010 | Кому: Stopir
>> Армия США провела испытания гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A Waverider, которая развила скорость в шесть раз превышающую скорость звука (более семи тысяч километров в час), сообщается в пресс-релизе американских ВВС.
>[censored]

Пеар рулит. И, похоже, только он:
Вот что изрядно бесит, так это манера подачи материала.
Название статьи: Американская гиперзвуковая ракета совершила первый полет.

Читаем дальше о его результатах (в самом конце): во время полета было зафиксировано аномальное поведение аппарата - хотя двигатель ракеты продолжал работать в штатном режиме, данные телеметрии через некоторое время после начала полета стали поступать на пункт управления с перебоями. Когда в очередной раз связь с аппаратом прервалась более чем на три секунды, операторы дали X-51A сигнал к самоуничтожению.

Если такое же произходит с Булавой то они трубят об очередном провале, куча слов и высказываний "эхспердов", с соответствующим названием статьи, а тут "Американская гиперзвуковая ракета совершила первый полет".

Правильное название - Очередная неудача в испытаниях гиперзвуковой американской ракеты.


([censored] )
#6 | 19:18 27.05.2010 | Кому: BonoVox
> С этими всеми рейками АК стал похож на себя из игры Call of duty: Modern warfare 2. Поиграли-вдохновились? :)

А мне нравиться. И, думаю, страйкболисты от этой модели будут кипятком сцать.
#7 | 19:52 27.05.2010 | Кому: Всем
Всё по ссылке правильно написано! В пену!
#8 | 20:34 27.05.2010 | Кому: Всем
Ничего не хочу сказать плохого про АК, но! Подобные потуги "апгрейдить" его напоминают "тюнингованный" ВАЗ-2106 а-ля "хачмобиль".
Кроме обвесов я не нашел отличий от АК-74М.
#9 | 20:58 27.05.2010 | Кому: SMK
> Кроме обвесов я не нашел отличий от АК-74М.

Как нет отличий? Они крышку ствольной коробки на ось посадили! Теперь просто так не потеряешь, придется отламывать!!!
#10 | 21:07 27.05.2010 | Кому: kernel
> Как нет отличий? Они крышку ствольной коробки на ось посадили!

Кстати, вот это просто охуенно. При разборке—сборке присоединение ствольной коробки отнимало много времени даже у тренированных.
#11 | 21:12 27.05.2010 | Кому: Артём С.
> Всё по ссылке правильно написано! В пену!

> М16 — это рапира. АК — боевой топор.


Это что-ли правда? там бред чей-то написан...
#12 | 21:20 27.05.2010 | Кому: Alex Wolf
>> Всё по ссылке правильно написано! В пену!
>
>> М16 — это рапира. АК — боевой топор.
>
> Это что-ли правда? там бред чей-то написан...

Похоже, это выжимка из примерно сдедущего диалога: "Калашников, он простой и надежный как топор, М16 по сравнению с ним рапира: тоже смертоносная хрень, но по надежности и рядом не валялась" как то так
#13 | 21:54 27.05.2010 | Кому: КонтрАдмирал
>>> Всё по ссылке правильно написано! В пену!
>>
>>> М16 — это рапира. АК — боевой топор.
>>
>> Это что-ли правда? там бред чей-то написан...
>
> Похоже, это выжимка из примерно сдедущего диалога: "Калашников, он простой и надежный как топор, М16 по сравнению с ним рапира: тоже смертоносная хрень, но по надежности и рядом не валялась" как то так
М-16 рядом с ним говно.
#14 | 22:56 27.05.2010 | Кому: Alex Wolf
> М-16 рядом с ним говно.

Из какой её модификации лично ты стрелял/юзал, если не секрет?
#15 | 23:51 27.05.2010 | Кому: Stopir
>> М-16 рядом с ним говно.
>
> Из какой её модификации лично ты стрелял/юзал, если не секрет?

Я так думаю, это было А3... не сказал бы что юзал, но стрелял и разбирал-собирал
#16 | 00:26 28.05.2010 | Кому: Alex Wolf
>>> М-16 рядом с ним говно.
>>
>> Из какой её модификации лично ты стрелял/юзал, если не секрет?
>
> Я так думаю, это было А3... не сказал бы что юзал, но стрелял и разбирал-собирал

вещь
#17 | 00:26 28.05.2010 | Кому: yurak18
>>>> М-16 рядом с ним говно.
>>>
>>> Из какой её модификации лично ты стрелял/юзал, если не секрет?
>>
>> Я так думаю, это было А3... не сказал бы что юзал, но стрелял и разбирал-собирал
>
> вещь

супер
#18 | 00:26 28.05.2010 | Кому: yurak18
>>>>> М-16 рядом с ним говно.
>>>>
>>>> Из какой её модификации лично ты стрелял/юзал, если не секрет?
>>>
>>> Я так думаю, это было А3... не сказал бы что юзал, но стрелял и разбирал-собирал
>>
>> вещь
>
> супер
пррыв
#19 | 00:27 28.05.2010 | Кому: Alex Wolf
>>>> Всё по ссылке правильно написано! В пену!
>>>
>>>> М16 — это рапира. АК — боевой топор.
>>>
>>> Это что-ли правда? там бред чей-то написан...
>>
>> Похоже, это выжимка из примерно сдедущего диалога: "Калашников, он простой и надежный как топор, М16 по сравнению с ним рапира: тоже смертоносная хрень, но по надежности и рядом не валялась" как то так
> М-16 рядом с ним говно.
убийца
#20 | 00:27 28.05.2010 | Кому: yurak18
>>>>> Всё по ссылке правильно написано! В пену!
>>>>
>>>>> М16 — это рапира. АК — боевой топор.
>>>>
>>>> Это что-ли правда? там бред чей-то написан...
>>>
>>> Похоже, это выжимка из примерно сдедущего диалога: "Калашников, он простой и надежный как топор, М16 по сравнению с ним рапира: тоже смертоносная хрень, но по надежности и рядом не валялась" как то так
>> М-16 рядом с ним говно.
> убийца

м-16 отстой
#21 | 00:27 28.05.2010 | Кому: yurak18
>>>>>> Всё по ссылке правильно написано! В пену!
>>>>>
>>>>>> М16 — это рапира. АК — боевой топор.
>>>>>
>>>>> Это что-ли правда? там бред чей-то написан...
>>>>
>>>> Похоже, это выжимка из примерно сдедущего диалога: "Калашников, он простой и надежный как топор, М16 по сравнению с ним рапира: тоже смертоносная хрень, но по надежности и рядом не валялась" как то так
>>> М-16 рядом с ним говно.
>> убийца
>
> м-16 отстой

м-16 от песка заржавеет
#22 | 00:28 28.05.2010 | Кому: Stopir
>[censored]

успели
#23 | 00:30 28.05.2010 | Кому: yurak18
Ты выпимши, что ли? 8)
Твои каментсы ни о чём.
#24 | 00:36 28.05.2010 | Кому: Stopir
> Ты выпимши, что ли? 8)
> Твои каментсы ни о чём.
ну что-то заклинило у чела в винде, бывает...
#25 | 00:38 28.05.2010 | Кому: Alex Wolf
> ну что-то заклинило у чела в винде, бывает...

Это "м-16 от песка заржавеет"?
Бред явный.
#26 | 01:31 28.05.2010 | Кому: Всем
[censored]
Как вам такая "мосинка"? :)
#27 | 04:33 28.05.2010 | Кому: Stopir
> Как вам такая "мосинка"? :)

Заряжать не удобно :)
#28 | 04:58 28.05.2010 | Кому: Всем
["вклинивается" в разговор] 4 Alex Wolf - эксперт ? Стрелял ? M-16 AR10 - отличное оружие (со своими изъянами), Калаш (в практически всех своих модификациях) - лучшее в мире армейское стрелковое оружие. Из 100-ой серии АК признаю только 2 варианта - АК-103 и АК-104. Патрон 5.45 и 5.56 неэффективен и узкоспециален.
#29 | 00:15 29.05.2010 | Кому: vit555
> ["вклинивается" в разговор] 4 Alex Wolf - эксперт ? Стрелял ? M-16 AR10 - отличное оружие (со своими изъянами), Калаш (в практически всех своих модификациях) - лучшее в мире армейское стрелковое оружие. Из 100-ой серии АК признаю только 2 варианта - АК-103 и АК-104. Патрон 5.45 и 5.56 неэффективен и узкоспециален.

Я эксперт в своей области, по остальным вопросам имею свое мнение, основанное на своих знаниях и заблуждениях. АК сотой серии для меня теория, впрочем как и для тебя... Вклиниваться в чужие разговоры -лишнее.
#30 | 01:32 29.05.2010 | Кому: Alex Wolf
>> ... по остальным вопросам имею свое мнение, основанное на своих знаниях и заблуждениях. АК сотой серии для меня теория, впрочем как и для тебя... Вклиниваться в чужие разговоры -лишнее.

Что то знакомо-самоуверенное просвечивает. Ага. Для меня не теория (как ты знаешь) М16 АР10. За 100-ю серию - непоколебимое знание "про других" - то что всегда присуще "теоретикам". И мнение имеешь ...
З.Ы. Ты уверен что компетентен принимать решения про то кому и в чьи разговоры "вклиниваться" ?
#31 | 17:17 29.05.2010 | Кому: Всем
Блевотная херня навроде MW2 AK 47.
#32 | 19:25 30.05.2010 | Кому: vit555
> Что то знакомо-самоуверенное просвечивает. Ага. Для меня не теория (как ты знаешь) М16 АР10. За 100-ю серию - непоколебимое знание "про других" - то что всегда присуще "теоретикам". И мнение имеешь ...
> З.Ы. Ты уверен что компетентен принимать решения про то кому и в чьи разговоры "вклиниваться" ?

Конечно, я знаю что для тебя не теория... Еще как знаю.

P.S. и насчет компетентности в моих разговорах, ты сам знаешь куда тебе пойти...
#33 | 21:20 30.05.2010 | Кому: Alex Wolf
>> ... и насчет компетентности в моих разговорах, ты сам знаешь куда тебе пойти...

Ты знаешь мою привычку - пропускать тебя вперёд ...
#34 | 21:30 02.06.2010 | Кому: Всем
А что, ак 107\108 похерили?[censored]
#35 | 02:13 09.06.2010 | Кому: Всем
НАТОвский стандарт потихоньку внедряют. На очереди переход на 5.56. Интересно у них есть что цеплять к этим планкам Пикатинни?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.