Генпрокуратура РФ объявила неправомерной передачу Крыма

interfax.ru — Решение президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украинской ССР в 1954 году не соответствовало основному закону (конституции) СССР. Президиум Верховного Совета РСФСР не был наделён полномочиями по рассмотрению вопросов о передаче входящих в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. Согласно конституции СССР, этот вопрос относился к ведению высших органов власти и государственного управления страны.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:40 27.06.2015
14 комментариев | 235 за, 0 против |
#1 | 05:44 27.06.2015 | Кому: Всем
Можно будет потом СССР собрать и объявить его распад незаконным!
#2 | 05:58 27.06.2015 | Кому: KRash
> Можно будет потом СССР собрать и объявить его распад незаконным!

Опередил!
Причём, думаю, не только меня.
#3 | 06:24 27.06.2015 | Кому: Всем
А теперь самое время требовать компенсаций!!!
#4 | 06:25 27.06.2015 | Кому: Всем
Прецедент однако.
#5 | 06:27 27.06.2015 | Кому: Spiel
> А теперь самое время требовать компенсаций!!!

Таки Вас тут не стояло!!
#6 | 06:30 27.06.2015 | Кому: KRash
> Можно будет потом СССР собрать и объявить его распад незаконным!

Нужно!
#7 | 06:36 27.06.2015 | Кому: KRash
> Можно будет потом СССР собрать и объявить его распад незаконным!

Давно уже объявили.

"15 марта 1996 года, ровно 16 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации приняла постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе, кроме неё, пока никого нет.
#8 | 06:38 27.06.2015 | Кому: Всем
Может кто-нибудь просветить - референдумы о выходе республик из СССР не соответствуют конституции СССР. Но как могли бы республики, допустим, получить разрешение быть независимыми законно - например, указом Верховного Совета или съезда КПСС?
#9 | 06:39 27.06.2015 | Кому: sbn
> Может кто-нибудь просветить - референдумы о выходе республик из СССР не соответствуют конституции СССР.

Пупкин - ты???
Пупкин
малолетний »
#10 | 07:20 27.06.2015 | Кому: sbn
> Может кто-нибудь просветить - референдумы о выходе республик из СССР не соответствуют конституции СССР.

Соответствуют.
[censored]

Но такие референдумы о выходе не были проведены ни в одной из союзных республик.

Пиздят, что были проведены, но как доходит до дела, не могут ответить на 4 элементарных вопроса:

1) Дата проведения референдума по вопросу выхода союзной республики из СССР
2) Вопрос референдума
3) Государство, в котором этот референдум проводился
4) Гражданство лиц, принимавших участие в голосовании


Референдум о выходе из СССР был бы законен, но нигде не проводился.
#11 | 08:43 27.06.2015 | Кому: sbn
> Может кто-нибудь просветить - референдумы о выходе республик из СССР не соответствуют конституции СССР.

Закон о порядке выходе из Союза был принят в 1989 или 90м, неконституционным он признан не был, так что референдумы о выходе действительны. Однако есть два момента - до Беловежской Пущи состоялся референдум о сохранении СССР, на котором большинство населения каждой из Республик проголосовало за сохранение Союза. Второй - Автономии в составе Республик, согласно этому закону, в случае выхода Республики из состава Союза получали право на выход из выход из состава Республики, решившей покинуть СССР (т.е. провести свой референдум, где народ Автономии решал бы - остаться в составе Республики вышедшей из Союза, стать независимым государством, остаться в Союзе ССР). Именно этот закон, в частности, позволил Абхазии и Осетии выйти из Грузии.
#12 | 17:57 27.06.2015 | Кому: Всем
Интересно, зачем понадобился такой аргумент? Волнуюсь.
#13 | 11:03 29.06.2015 | Кому: Kylex
Референдум о Сохранении Союза - действителен. Это было прямое волеизъявление Советского народа. Де-юре СССР продолжает существование. Советский народ никуда не исчез. Однако силовым путём, антисоветчиками отодвинут от управления своей страной. Занимательно, что даже антисоветчики если нужно используют советское законодательство В своих интересах! А граждане выходцы из СССР и де-юре граждане СССР, добровольно или принудительно став мигрантами в подданные РФ, упорно твердят о том, что "СССР прекратил своё существование"
#14 | 22:40 29.06.2015 | Кому: Всем
Сьездом Граждан СССР в 1995 году, все антисоветские "законы" принятые в угоду внешнему врагу и его пособникам из числа антисоветски настроенных граждан СССР, признаны несоответствующими Конституции СССР, и отменены. На территории СССР де-юре действует Конституция СССР. С де-факто чуть проблематичнее...[censored] Впрочем оформленное Сьездом, ДГ СССР продолжает свою работу. По ссылке программные документы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.